喜欢吃肉 发表于 2013-12-29 12:10

CZ75 发表于 2013-12-29 12:13

本帖最后由 CZ75 于 2013-12-29 12:17 编辑

早就收了一套，作者原本是学哲学的，不是专业学历史的，所以许多细节方面都不够准确，另外作者是狂热的罗马粉丝，许多地方都有意为罗马回护掩饰了。这套书只能算是通俗的科普读物，要认真了解的话，还是得看科瓦略夫和吉本、毛姆森等人的作品。

上面两个地址都不太方便，我把自己的分享给大家吧：
http://pan.baidu.com/s/1hqqRSji

喜欢吃肉 发表于 2013-12-29 12:21

fuyuncangzhui 发表于 2013-12-29 12:35

喜欢吃肉 发表于 2013-12-29 12:21
公正描述和生动描写这两个要求是很矛盾的。你要阿宅去读那几个名字生僻的历史学家写的书啊。
罗贯中是蜀 ...

只撸过吉本的《罗马帝国衰亡史》，不觉得有多生涩
文史区好歹也还算s1的一个部分，不要无视它啊

窃国黑奸奸 发表于 2013-12-29 12:43

cools 发表于 2013-12-29 12:45

现代人写罗马史写的最好的还是科瓦略夫的版本，没有之一
这个日本人的写的有点fans向的味道
另外说到历史人物开挂一般典型是拿一吧，这个是真开挂，特别是嘴炮复僻那一段

thoutzan 发表于 2013-12-29 13:07

维基百科上看历史可以高潮不断+1

caleb89 发表于 2013-12-29 13:23

好评，对这类很感兴趣，但仅限于通俗读物程度，一直没找到合适的

sigeo 发表于 2013-12-29 13:25

高潮+1

possibility 发表于 2013-12-29 14:19

直接读凯撒的高卢战记都很有趣的

光阴冢 发表于 2013-12-29 15:06

晨风零雨 发表于 2013-12-29 15:08

Rothstein 发表于 2013-12-29 15:15

厨青黑蜜白 发表于 2013-12-29 15:16

记得作者在意大利半岛住了半辈子，现在五十岁左右，用了很多年时间搜集资料，并且游历遍了意大利半岛

possibility 发表于 2013-12-29 15:29

凯撒才是各种意义上的大师吧，政治战争爱情演讲大师之外还是个史家，连西塞罗都说凯撒文笔赞

光阴冢 发表于 2013-12-29 15:38

厨青黑蜜白 发表于 2013-12-29 15:40

光阴冢 发表于 2013-12-29 15:38
这套书前半段尚可，帝制以后各种问题。还带脑补。你当小说看没问题…… ...

原来如此.......懂了

光阴冢 发表于 2013-12-29 15:41

possibility 发表于 2013-12-29 15:46

光阴冢 发表于 2013-12-29 15:41
凯撒有捉刀人，但自己动手的为多。何况自己的作品在社会上流传也是一大宣传策略。《高卢战记》就是为了向 ...

捉刀的应该还不如凯撒自己写的吧
亚历山大感慨当时没有伟大的史家写他，凯撒就不怕了，全可以自己来

catflow 发表于 2013-12-29 15:48

所有历史书都是当代史，正确还原历史的历史书是个伪命题。《罗马帝国兴衰史》除了带有点启蒙特色外基本是公认最好的罗马历史书吧。

喜欢吃肉 发表于 2013-12-29 15:50

哈雅 发表于 2013-12-29 16:40

如果要趣味性的话，除了小说还可以有游戏嘛。

罗马2：全面战争

Inquisitor 发表于 2013-12-29 17:48

页: [1]
查看完整版本: 推荐《罗马人的故事》这部书，ACG看多了可以解毒