望月凝香 发表于 2013-12-25 17:24

喜欢吃肉 发表于 2013-12-25 17:30

望月凝香 发表于 2013-12-25 17:32

春假党 发表于 2013-12-25 17:53

john_doe 发表于 2013-12-25 17:22
既然全世界无产阶级（有望）可以联合起来，全世界民族主义者们内心深处肯定也有共同信仰的啦 ...

容克老师说过（我记得不完全）：日本人的立场是左是右，都不妨碍我们上岛去把他杀光。
他应该会高兴的。

功能性灭绝 发表于 2013-12-25 18:08

本帖最后由 功能性灭绝 于 2013-12-25 18:11 编辑

再一次证明，有话好好说的人，在S1只能天天憋屈:)
这个恶意汇聚成的泥沼实在太棒了！

rms117 发表于 2013-12-25 18:36

rms117 发表于 2013-12-25 18:38

白武男 发表于 2013-12-25 18:38

望月凝香 发表于 2013-12-25 18:49

白武男 发表于 2013-12-25 18:51

望月凝香 发表于 2013-12-25 18:53

卡奥斯·克斯拉 发表于 2013-12-25 19:59

革萌 发表于 2013-12-25 11:43
所以有的时候真的很难理解看的是不是一本书。在我看来，这整个小说集都是对日本民族性的批判和讽刺。类似 ...

就是因为余华太多，所以义务献血的太少！！！

15eeth 发表于 2013-12-25 22:16

本帖最后由 15eeth 于 2015-8-20 13:47 编辑

在兴安县，灵渠小天平坝与大天平坝长度之比是3:7，坚硬的铧嘴将湘江水分成两份，三分注入漓江，七分流回湘江。
因少女梳起三七分时最为玲珑。
南北两渠在水满时都是1.5米深，rebalance。
远古文明mono技巧：力量、美感、平衡。
有时需要300年修养。

cyclotron 发表于 2013-12-28 15:56

碰巧翻到这个，其中有一篇能回答主楼的问题
http://www.zhihu.com/question/21848427
另外亮点自寻

池中鲤 发表于 2013-12-28 16:23

xuesong1105 发表于 2013-12-25 10:03
看书的时候根本没想那么多。所以说人类为什么要相互伤害

你看这楼的回复里已经在相互伤害了

池中鲤 发表于 2013-12-28 16:25

功能性灭绝 发表于 2013-12-25 11:08
再一次证明，有话好好说的人，在S1只能天天憋屈
这个恶意汇聚成的泥沼实在太棒了！
...

我以为这种现象只发生在外野，原来漫区也是，谁骗我这是2个论坛的！

西尾维新 发表于 2013-12-28 16:51

grax 发表于 2013-12-28 17:02

九尾娘 发表于 2013-12-25 17:16
我只关心这部片子，而这部片子的价值输出就是反战败，关键台词都在那里摆着
原作我没看过也不打算看，但 ...

脱离作者本身去谈作品本身是非常不靠谱的行为。
同样一句话一段情节，不同的读者看在眼里完全可以是不同的信息。
而在你的贴子里，连“我认为”三个字都省了，直接就跳过作者，给作品定了性。

grax 发表于 2013-12-28 17:08

喜欢吃肉 发表于 2013-12-25 17:30
我觉得通过作者背景来理解作品，和用作者背景为作者表达失误找借口是两码事。一个人背景如何如何，经历过 ...

在理。
小说之中的闲笔和误笔几乎是不可避免的，尤其是这种带歧义、容易引发联想的地方。
我觉得楼里很多人大概都高估了作家这一群体的平均水平，把小说当做阅读理解题去做了。

今夕何夕c 发表于 2013-12-28 17:12

西尾维新 发表于 2013-12-28 16:51
对于大洼利息的作者和豆瓣上刷星的傻逼，全部枪毙了政治不正确，还是吊起来打吧 ...

牛逼！

ynqsqz 发表于 2013-12-28 23:23

11区就是贱:@

sagat.raid 发表于 2013-12-29 02:13

grax 发表于 2013-12-28 17:08
在理。
小说之中的闲笔和误笔几乎是不可避免的，尤其是这种带歧义、容易引发联想的地方。
我觉得楼里很多 ...

关键是如果这个时候把“误读是读者的自由权利”这一论点搬出来的话，上面那堆讨论就都毫无意义了反正都是个人理解，你说是吧。【我怎么伊稀记得最早看到这个论坛是郑渊洁说的，汗】

牛顿学物理 发表于 2014-1-3 00:38

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 萤火虫之墓的作者为什么要给主角一个军人家庭背景？