掉进3000就买！掉进2500就来两台！
无印凉粉 发表于 2013-12-25 17:21
普通用户第一看价钱，第二看屏幕大小，第三看CPU核心数，第四看摄像头像素 ...
普通用户不是第一看面子么？
现在人类进化到连4.3英寸都认为小屏了吗？4英寸才是小屏幕！
还4K？索粉真当自己一回事，3500左右差不多，说白了就别不自量力地以高于5C的价格去砍5C
osk666 发表于 2013-12-25 18:00
嗯，看2ch这几天，基本都表示bug基本没有，
跟以前z1和zu完全不同。
当然，你可以说国际版不同。
首先这个机子有消息的时候水果的5C还没有影子呢，所有这应该是不成立的。
还有索尼下半年Z系列大中小三机有一定程度是考虑到和市场上大中小最强劲的三机也就是GS3、Note2和水果5之后的产品竞争的。
引用第85楼guohei于2013-12-25 20:20发表的:
现在人类进化到连4.3英寸都认为小屏了吗？4英寸才是小屏幕！
小只是一个相对性，或许会有那么一天5寸也是mini版。
----发送自 Sony LT29i,Android 4.1.2
小屏机不把机身做小有什么意义?买这尺寸的机子不就是因为机身大了用着不方便吗,结果牺牲了屏幕可视面积又换不来更小的机身 三棒的GS4 MINI机身宽度才61.3mm,明显比65小得多
说三防就做不了窄边框的自己去看看P02E F06E边框多大
斑驳的阴影 发表于 2013-12-26 19:34
小屏机不把机身做小有什么意义?买这尺寸的机子不就是因为机身大了用着不方便吗,结果牺牲了屏幕可视面积又换 ...
單純做小今年其實有一個 XPERIA M 4吋 8227 1G 500W 可換電插卡帶彩燈 價錢也不高體驗相當相當的好 只是這楝樓的看不上而已
斑驳的阴影 发表于 2013-12-26 19:34
小屏机不把机身做小有什么意义?买这尺寸的机子不就是因为机身大了用着不方便吗,结果牺牲了屏幕可视面积又换 ...
屏幕一亮发现都是假边框
高达tw44 发表于 2013-12-26 20:02
重点是小屏旗舰800配置，要不直接4寸4.3寸的机子多得是
- - 沒良心的國產 4吋機清一色512RAM
高达tw44 发表于 2013-12-26 20:02
重点是小屏旗舰800配置，要不直接4寸4.3寸的机子多得是
三棒的暴发户专用机一样满足这s800的需求
gofbayrf 发表于 2013-12-26 19:42
單純做小今年其實有一個 XPERIA M 4吋 8227 1G 500W 可換電插卡帶彩燈 價錢也不高體驗相當相當的好 只是 ...
都快2014年了,1Gram真心没哪个刷破处区的看得上...
Cray 发表于 2013-12-26 19:53
屏幕一亮发现都是假边框
早就有过真机图了,实打实的航母级边框
高达tw44 发表于 2013-12-26 20:01
三防、800的散热空间
http://www.houseofjapan.com/images/thumbnails/images/2013/01/PanasonicELUGAXP02E-775x437.jpg
去年的三防机都有窄边框了,难不成大翔尼技术力还不如怕了索尼哥?再说多出来那一丁点面积能散掉多少热量,CPU再热也就是大拇指指甲盖那么小一片摸着热,其他地方基本都是环境温度
斑驳的阴影 发表于 2013-12-26 20:13
去年的三防机都有窄边框了,难不成大翔尼技术力还不如怕了索尼哥?再说多出来那一丁点面积能散掉多少热量, ...
为什么要扯技术如何，现在这种宽边框和索尼下半年改进之后的全平衡的双重不同材质边框设计有很大的关系
Justice_jsj 发表于 2013-12-26 20:21
为什么要扯技术如何，现在这种宽边框和索尼下半年改进之后的全平衡的双重不同材质边框设计有很大的关系 ...
说了那么多我读了两三遍得出的意思是"技术不行不能把边框做窄只能搞得5寸和4.3寸边框一样宽"
挺宽边框的一派说是为了三防,一派说"现在这种宽边框和索尼下半年改进之后的全平衡的双重不同材质边框设计有很大的关系",你们不先自己统一一下看法吗
osk666 发表于 2013-12-26 20:23
行了，索尼的确失败没做到当初传出的58mm宽的神机，
然后呢？继续说缺点啊。 ...
就事论事,4.3的机子把边框弄得和宽边框的5寸机一样大,蓝星大概独此一家了?
gofbayrf 发表于 2013-12-26 19:42
單純做小今年其實有一個 XPERIA M 4吋 8227 1G 500W 可換電插卡帶彩燈 價錢也不高體驗相當相當的好 只是 ...
那个大陆没有卖。。。。
我在线下也帮很多人选过手机了，从来没有听到过一个人提到过边框……
大概是会逛数码论坛的人对细节都比较偏执吧……
主观上来说，我手大，只要Android没有防误触机制，不喜欢也不需要容易误按的窄边框。当然如果能够做窄又不影响操作，我也不讨厌就是了。
我怎么感觉Z1F的边角更圆润了,65MM的宽度也不算过分吧,去年4.3的一般水平
比起宽边框,我更讨厌屏幕黑边.手机宽个几MM我是摸不出来,但屏幕黑边对我来说很影响观感,GS4,G2这些号称xmm的窄边框,不知有没把黑边算进去
gofbayrf 发表于 2013-12-26 19:42
單純做小今年其實有一個 XPERIA M 4吋 8227 1G 500W 可換電插卡帶彩燈 價錢也不高體驗相當相當的好 只是 ...
求连接
强调边框主要是想强调“单手操作”吧。
依我的经验，宽度小于69mm的（基本等同于4.7寸屏以下的）可以单操，但屏幕的左上角或者右上角比较难按到。而小于65cmm的（4.3寸屏以下的）可以很舒服地单操。
70mm宽度的机子（5寸-5.2寸屏）最尴尬，不如彻底放弃便携，干脆做到80mm（6寸屏）以上
aiyoyo 发表于 2013-12-26 21:26
求连接
http://cn.engadget.com/2013/09/01/sony-xperia-m-review/
本帖最后由 Cray 于 2013-12-26 22:00 编辑
http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=1f93e1bec83d70cf4cfaaa05c8ddd1ba/33aeffb44aed2e73eb7935ab8601a18b85d6fafd.jpg
http://img.pconline.com.cn/images/product/541276/20139/17/13793976309775810.jpg
把z1的边框削平就是一样的了？？
Cray 发表于 2013-12-26 21:54
把z1的边框削平就是一样的了？？
能不能提供一下那薄边框的拆机图呢？
这样还能稍微分析一下到底是索尼水平烂还是有意而为之的了
本帖最后由 Cray 于 2013-12-26 22:55 编辑
Justice_jsj 发表于 2013-12-26 22:10
能不能提供一下那薄边框的拆机图呢？
这样还能稍微分析一下到底是索尼水平烂还是有意而为之的了 ...
这个真找不到啊。。
这个富士通的机器三维大概是140/70/10.8
s600+1600w的配置
z1把圆润的外框削平了就一样了。强度也差不多？毕竟m35的外框是平的。
尼玛f06e越看越像p6.。
风行骓 发表于 2013-12-26 21:31
强调边框主要是想强调“单手操作”吧。
依我的经验，宽度小于69mm的（基本等同于4.7寸屏以下的）可以单操， ...
完全同意。 4。5是极限
Justice_jsj 发表于 2013-12-26 22:10
能不能提供一下那薄边框的拆机图呢？
这样还能稍微分析一下到底是索尼水平烂还是有意而为之的了 ...
其实呢很简单啦。为了厚度只能做双面主板
下巴其实有压缩空间 不过为了和额头对称，没有缩减。
金属边框其实已经很薄了。为了把零件全部包起来 再薄就失去意义了。
gs4呢。因为薄所以也是双面主板和大额头下巴，主板方面都贴着边框做的，那个塑料边框还挺薄的。
所以。。。。
为什么没人吐槽htcone.。
osk666 发表于 2013-12-26 20:41
你家的65mm的5寸？
你家机子边框宽度和机身整体宽度是一回事?别混淆字眼了
高达tw44 发表于 2013-12-26 20:44
Z1f是127x64.9x9.4mm，你找一个5寸的机身这么小的再说，什么数据都不查就胡言乱语
顺带MX2是124.9x64.9x ...
机身宽度和边框宽度都分不清的先去看看眼科或者回去找语文老师补补课比较好,谢谢
马叉2 65mm的机身宽度可是4.4寸+宽比例屏幕而不是4.3+16:9