很好，calxeda倒了
来源：http://techreport.com/news/25801/arm-server-soc-firm-calxeda-shuts-down-lays-off-staffers开发arm服务器用soc的第一家公司关门了。合作伙伴hp的moonshot工程现在出货的完全是x86。现在计划内还在开发arm服务器芯片的是...
小aa...
没事，小aa有outel撑着呢 神龙 发表于 2013-12-21 02:12
没事，小aa有outel撑着呢
有人奶那是因为农企还在做x86 arm服务器完蛋了？ lvseqiji 发表于 2013-12-21 07:50
有人科普下arm服务器性能如何？
----发送自 Motorola XT910,Android 4.2.2
原来的时节，还可以刷一下性能功耗比……
但是如今的搞个A15跟用Atom的C2000比的话…… lvseqiji 发表于 2013-12-21 07:50
有人科普下arm服务器性能如何？
----发送自 Motorola XT910,Android 4.2.2
ARM最强的架构IPC大概只有小AA的一半,小AA大概是Outel公开技术的七成不到......
Calxeda的服务器节点之前似乎有人拿来和Xeon E5单CPU的服务器跑网页服务器相关的测试，成绩是差不多，不过一个是CPU跑到跪下的性能，一个是CPU在悠哉游哉的等被塞爆的单千兆网卡给数据它处理。至于哪个是ARM A9哪个是Xeon…反正测试的人最终拿ARM的满载功耗和Xeon服务器的所有硬件TDP相加的"功耗"来比较，得出ARM在相同性能下功耗只有Xeon的几分之一的结论。
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1520) auraria 发表于 2013-12-21 14:38
Calxeda的服务器节点之前似乎有人拿来和Xeon E5单CPU的服务器跑网页服务器相关的测试，成绩是差不多，不过 ...
这其实是很好的例子说明Xeon在此类应用性能过剩呀。
ARM的服务器芯片方案在25W级别，加上外部设备两者对比节能也就一半，但是设备采购成本上价格差可能会超过一半，还是有竞争力的。
当然英特尔现在也拿出低功耗的C2000应对，ARM就没有优势了。 Lacsiess 发表于 2013-12-21 14:03
ARM最强的架构IPC大概只有小AA的一半,小AA大概是Outel公开技术的七成不到......
...
A15和Atom的性能差距并不那么大。
http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/08/Atom-Z3000-Series-Bay-Trail-CPU-Performance-635x361.jpg
C2730的频率八核1.7Ghz，组一个能跟它性能一战的八核A15系统不是什么难题。 卖哥 发表于 2013-12-21 15:37
A15和Atom的性能差距并不那么大。
C2730的频率八核1.7Ghz，组一个能跟它性能一战的八核A15系统不是什么 ...
atom的IPC远不如酷睿系好吧...甚至比小AA的打桩机都差很多了,A15还不如Atom... Lacsiess 发表于 2013-12-21 16:21
atom的IPC远不如酷睿系好吧...甚至比小AA的打桩机都差很多了,A15还不如Atom...
你说的东西根本不是在一个场地竞争的。按照你的说法，英特尔出什么C2730。
卖哥 发表于 2013-12-21 16:47
你说的东西根本不是在一个场地竞争的。按照你的说法，英特尔出什么C2730。
...
你觉得ARM服务器的对手会是ATOM吗.......如果目标是战ATOM服务器的话,在性能级市场会死无全尸的 卖哥 发表于 2013-12-21 16:47
你说的东西根本不是在一个场地竞争的。按照你的说法，英特尔出什么C2730。
...
你觉得ARM服务器的对手会是ATOM吗.......如果目标是战ATOM服务器的话,在性能级市场会死无全尸的 Lacsiess 发表于 2013-12-21 18:10
你觉得ARM服务器的对手会是ATOM吗.......如果目标是战ATOM服务器的话,在性能级市场会死无全尸的 ...
是ARM先开拓了高性价比性耗比服务器的市场，Atom是后来者。
至于说挑战，我前面已经说了，Atom的性耗比比A15还要好，英特尔确实应对有效。
但是这种有效的应对也恰恰说明高性价比性耗比服务器的市场是真的存在的，这个市场继续用Xeon是极大的浪费和不合时宜。 引用第6楼Lacsiess于2013-12-21 14:03发表的:
引用:lvseqiji 发表于 2013-12-21 07:50有人科普下arm服务器性能如何？--......
还第一次看到不同指令集之间比ipc的……
----发送自 STAGE1 App for Android. arm服务器还给看三星,calxeda连个fab都没有,关门就关门吧。 谷歌不是刚打算进入这个市场么？ 在SPEC CPU的测试里头，A15与Silvermont Atom的IPC是基本一样的，功耗嘛…一个22nm LP工艺下2.4G四核不过3W，一个28nm HPL工艺下1.8G破6W。另外，A15/A7的总线限制下，只能堆四核，八核要靠big.LITTLE曲线救国(MTK的八核A7就是如此)。
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1520) ARM这玩意说白了就是堆核心密度跑高并发低负载应用，直接用物理核心数量干翻虚拟机的节奏。现节点比较大的问题是产品厂商太少，市场认知度和缺64位问题。calxeda这种小厂子去开拓不倒才有鬼，等等看google要是下了水是什么状况把，目测ARM+Power8高低搭配的节奏？ deathythe01 发表于 2013-12-22 10:24
ARM这玩意说白了就是堆核心密度跑高并发低负载应用，直接用物理核心数量干翻虚拟机的节奏。现节点比较大的 ...
ARM拼死拼活省下的钱又被PPC浪费掉了……
google要搞为啥不直接全套openpower，折腾两种架构太麻烦了
页:
[1]