noneoneone 发表于 2013-12-17 00:18

李楠在知乎上为MX2/MX3可拆后盖不可拆电池洗地了

算是回应刘翔的“脑残”评价吧。
http://t.cn/8k6SVa9
总结一下，不想看他吹牛的可以简单看看：
不可拆电池：
1.不可拆电池和可拆电池比起来容量相对较大，没有硬质外壳相对安全。
2.不可拆电池可以避免假电池。
可拆卸外盖：
1.避免外壳上的SIM卡插槽，保证整体外观。
2.换SIM卡属于小概率事件，相比起来长期保持的外观权重更大。
3.S/N信息，认证标识之类的文字可以印在内部，避免后盖大量文字。
4.能换后盖。

P.S.1就MX2的电池仓来说，完全看不出容量大安全性高在哪里。。。
P.S.2不知道是不是我人品问题，曾经遇到过出问题的手机里，电池触点接触不良的比例相当高。

likunplus 发表于 2013-12-17 00:21

认证标识算是我看到的靠谱一点的原因

----发送自 STAGE1 App for Android.

Justice_jsj 发表于 2013-12-17 01:03

likunplus 发表于 2013-12-17 00:21
认证标识算是我看到的靠谱一点的原因

----发送自 STAGE1 App for Android.

请参考索尼z到z1的改变，我觉得这完全就不是可以洗地的理由

lionheart007 发表于 2013-12-17 01:11

典型的逻辑诡辩，所谓的优点只不过是不可拆电池和可拆卸外盖各自原有的优点，集优点于一身的同时也集缺点于一身，而且还多了一个后盖超级难开导致强行掰开容易弄坏的新缺点


Cray 发表于 2013-12-17 01:17

后盖可拆对我来说非常有用，换图换壳方便多了。

各有所需吧

外语太次郎 发表于 2013-12-17 01:58

后盖可换比不可换的好
可换电池的也不习惯换了，感谢帮主

----发送自 Meizu M353,Android 4.2.1

Porsche 发表于 2013-12-17 02:04

kpf190 发表于 2013-12-17 02:45

IOSYS 发表于 2013-12-17 03:46

Realplayer 发表于 2013-12-17 06:53

这属于屁股问题还是智力问题，计划报废

zlzhcqblf 发表于 2013-12-17 07:54

kpf190 发表于 2013-12-17 02:45
其实从15:9这个屏幕比例就可以看出魅族在很多方面是很偏执的。屏幕方面的偏执我喜欢，宽屏看上去很舒服。后 ...

看了两遍还是不知道这算粉还是算黑

clo123 发表于 2013-12-17 09:17

避免假电池.....如果翻新iphone都用原装电池那就太良心了

auric 发表于 2013-12-17 09:20

容量相对较大......自抽么

handersama 发表于 2013-12-17 09:35

电池容量大？我去年买了个包

qbz95 发表于 2013-12-17 09:43

我觉得一点都没法洗，电池容量我不吐槽了，后盖可拆使手机臃肿不少

大和田南那 发表于 2013-12-17 09:53

人家的意思是如果不一体化现在MX2的待机还要少

mingrex 发表于 2013-12-17 10:07

没什么好洗地的 本身就是囧王拍脑袋决定的 不爽不要买

noneoneone 发表于 2013-12-17 10:09

大和田南那 发表于 2013-12-17 09:53
人家的意思是如果不一体化现在MX2的待机还要少

这话放MX3上还可以信，MX2那个全包内壳换成电池壳完全不觉得会增加占用空间。

女武神 发表于 2013-12-17 10:47

隔壁的 发表于 2013-12-17 18:19

开后盖so简单，不超过三秒……

kaiki_aiolos 发表于 2013-12-17 19:30

kpf190 发表于 2013-12-17 02:45
其实从15:9这个屏幕比例就可以看出魅族在很多方面是很偏执的。屏幕方面的偏执我喜欢，宽屏看上去很舒服。后 ...

15:9这个我是觉得魅族过于偏执了，不是说他好还是坏，而是在可以使用业界标准的情况下非要标新立异又不考虑自身定位的话，对产品来说不是一件好事。

qhlixpfh 发表于 2013-12-17 19:42

kaiki_aiolos 发表于 2013-12-17 19:30
15:9这个我是觉得魅族过于偏执了，不是说他好还是坏，而是在可以使用业界标准的情况下非要标新立异又不考 ...

其实15:9真不是什么奇葩比例...那个分辨率倒是没别人用过

月千一夜 发表于 2013-12-17 20:08

其实那个问题下面已经有人解释地很清楚了啊
这有什么洗不洗的呢

kpf190 发表于 2013-12-17 20:22

Justice_jsj 发表于 2013-12-17 20:51

noneoneone 发表于 2013-12-17 10:09
这话放MX3上还可以信，MX2那个全包内壳换成电池壳完全不觉得会增加占用空间。 ...

内置电池不可换可以减少厂商对于主板和电池设计的压力已达到最优化这完全不是黑点，但是不可拆电池却能换后盖就有些蛋疼了

第八奏鸣曲 发表于 2013-12-17 21:06

第八奏鸣曲 发表于 2013-12-17 21:06

hinagikumoe 发表于 2013-12-17 21:46

kpf190 发表于 2013-12-17 20:22
我用到现在都没觉得15:9有什么问题，反而比起盖世4，mx3的宽视野更舒服。甚至连假刘翔这个职业魅黑也没在 ...

15:9让用户不爽的原因不是视频要么有黑边要么人物变形么？跟盖世比什么的……很少有用户同时拿着两个手机显示相同的内容来比较吧。

paladiners 发表于 2013-12-17 22:18

看不出有啥勾稽关系.....真要被这种说辞糊弄过去也真是该买啥买啥吧.......

like0036 发表于 2013-12-17 23:06

看都不用看 最后肯定又装清高写上“利益相关：魅族员工balabala”的
知乎上不管是不是跟品牌相关的问题回答都带上这么一句来装清高。。这是不是魅族光荣传统？

qhlixpfh 发表于 2013-12-17 23:13

like0036 发表于 2013-12-17 23:06
看都不用看 最后肯定又装清高写上“利益相关：魅族员工balabala”的
知乎上不管是不是跟品牌相关的问题回答 ...

不写的话肯定又要被您喷 明明是那个公司的员工 也不告诉别人 冒充普通群众为该公司说好话

like0036 发表于 2013-12-17 23:23

qhlixpfh 发表于 2013-12-17 23:13
不写的话肯定又要被您喷 明明是那个公司的员工 也不告诉别人 冒充普通群众为该公司说好话 ...

不能同意更多~是不是员工看看签名看看资料分分钟的事。况且某某作为在知乎的魅族“宣传大使”也算小有名气。人家问 你答就好了 还每次不忘装清高的夹带私货来宣传自家一把 真心看不惯

eva02eva02 发表于 2013-12-17 23:33

4:3或者5:4的分辨率那才能称得上是宽视野

草格瓦拉 发表于 2013-12-17 23:34

qhlixpfh 发表于 2013-12-17 23:13
不写的话肯定又要被您喷 明明是那个公司的员工 也不告诉别人 冒充普通群众为该公司说好话 ...

签名里写着“魅族招募 Android 工程师”的普通群众？

henvelleng 发表于 2013-12-18 01:56

少废话，电池不可换仅此一条在我这里直接枪毙，抬出场外

hyddx 发表于 2013-12-18 09:45

hinagikumoe 发表于 2013-12-17 21:46
15:9让用户不爽的原因不是视频要么有黑边要么人物变形么？跟盖世比什么的……很少有用户同时拿着两个手机 ...

脑补你你，脑补再见。谁告诉你15:9会让视频变形了？当然你非要拉伸，那是你自己纠结。。

hyddx 发表于 2013-12-18 09:45

like0036 发表于 2013-12-17 23:06
看都不用看 最后肯定又装清高写上“利益相关：魅族员工balabala”的
知乎上不管是不是跟品牌相关的问题回答 ...

不写被人说是枪手，写了被人说装清高。宅男还真是难伺候呢

烈之斩 发表于 2013-12-18 10:02

hyddx 发表于 2013-12-17 19:45
脑补你你，脑补再见。谁告诉你15:9会让视频变形了？当然你非要拉伸，那是你自己纠结。。
...

有些人是不是回帖不带脑子

http://t1.qpic.cn/mblogpic/c5c3fd4717b6c83dda8c/2000.jpg

什么你说还可以过扫描？那还真是错怪你啦

LACHESIS 发表于 2013-12-18 10:13

我现在已经分不清鬼族粉和反串黑了

hyddx 发表于 2013-12-18 10:59

烈之斩 发表于 2013-12-18 10:02
有些人是不是回帖不带脑子




买个关子就真有人跳了。所以说是脑补，没用过真机。魅族播放器的默认设置是每边砍60像素，既没黑边有没变形，懂了吧。
页: [1] 2
查看完整版本: 李楠在知乎上为MX2/MX3可拆后盖不可拆电池洗地了