论坛 › ＰＣ数码 › 【不懂相机】现在卡片机已然这么牛逼了么？（上了个图.....

无无明亦无 发表于 2013-12-9 21:37

好吧 我说卡片机意思是这种小型的相机 不是特指那种超薄跟手机似的那种
算是我语病吧，，
我同事也导到电脑上看了一下 感觉也还可以
他也没怎么钻研摄影的 以前还不是拿手机照相
也不是是说rx100比d600好 就说都用自动档 我照出来感觉就是清晰的一张照片
他照出来还比较有感觉 大概这个意思吧
相机外行随便说说咯

斑驳的阴影 发表于 2013-12-9 22:10

明白了,同事拿RX100去拍了微距,而LZ只是用D600看到啥就直接拍啥,这肯定不能比的

NINTENDO64 发表于 2013-12-9 22:30

profh 发表于 2013-12-9 22:36

D600再低端那也是全幅机，肯定是lz你使用的姿势不对

无无明亦无 发表于 2013-12-9 22:47

斑驳的阴影 发表于 2013-12-9 22:10
明白了,同事拿RX100去拍了微距,而LZ只是用D600看到啥就直接拍啥,这肯定不能比的 ...

微距那不是 就是他拿去拍他儿子
可能是他使用的模式比较对吧 或者这个相机处理的比较好？

henvelleng 发表于 2013-12-9 23:03

无无明亦无 发表于 2013-12-9 22:47
微距那不是 就是他拿去拍他儿子
可能是他使用的模式比较对吧 或者这个相机处理的比较好？
...

你同事天生审美感比较好，能捕捉到好看的角度和光线吧

无无明亦无 发表于 2013-12-9 23:08

不知道附件功能好没用 上传试试

disinter 发表于 2013-12-9 23:47

楼主，你要上一张自己的作品才好比较

----发送自 asus Nexus 7,Android 4.4

deatheye 发表于 2013-12-10 00:01

本帖最后由 deatheye 于 2013-12-10 00:10 编辑

說鏡頭不重要的呵呵厚;P

http://slrgear.com/reviews/zprod ... /zz_sampleindex.htm

http://slrgear.com/reviews/zprod ... /zz_sampleindex.htm

deatheye 发表于 2013-12-10 00:30

這是第二組，狗變的

http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony18-55f35-56e/zz_sampleindex.htm

http://slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-42f35-56m2/zz_sampleindex.htm

岑 发表于 2013-12-10 00:56

只要小孩够萌，什么机器都能拍好。
无非是RX100这种小机器好拿好捏，机位灵活拍着轻松些。

健身牛牛 发表于 2013-12-10 01:12

120傻瓜卡片机和他拍的片子。。。。
你看相对于单反来说，卡片机真的很小的！比旁边的镜头小多了！！！
完爆单反啦！
有图有真相...
http://ww1.sinaimg.cn/large/6dea5610gw1ebdyaot1jrj215o0rs126.jpg

http://ww4.sinaimg.cn/large/6dea5610gw1ebdyahpruyj215o0rsdpn.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/large/6dea5610gw1e9pu2qb4duj215o0rs7da.jpg

yxch 发表于 2013-12-10 01:32

健身牛牛 发表于 2013-12-10 01:12
120傻瓜卡片机和他拍的片子。。。。
你看相对于单反来说，卡片机真的很小的！比旁边的镜头小多了！！！
完 ...

最后一张好点赞

lazy_boyme 发表于 2013-12-10 01:44

健身牛牛 发表于 2013-12-10 01:12
120傻瓜卡片机和他拍的片子。。。。
你看相对于单反来说，卡片机真的很小的！比旁边的镜头小多了！！！
完 ...

中画幅也算卡片机…

伊藤诚 发表于 2013-12-10 02:07

这个怎么说呢…… 现在高端傻瓜机也很多各种各样的场景优化模式，再加上现场光环境可能很好，再加上索尼出图的风格……
要是单反拍不出来那就ps或lr一下吧…… 那区别也没这么大了

iPadAir 发表于 2013-12-10 02:35

虽说底大就是正义但是翔尼做出rx100来也是很厉害了
特别对比起同样是消费级大底dc的g1x

profh 发表于 2013-12-10 08:33

顺便提一下：卡片机直出都自带机内PS的，加饱和度，加对比度，锐化之类的

radar 发表于 2013-12-10 08:36

镜头后面那个头

leviathan 发表于 2013-12-10 10:21

健身牛牛 发表于 2013-12-10 11:52

leviathan 发表于 2013-12-10 10:21
等等，决定画质90%的不是镜头后面那颗头吗？

决定画质的还真不是，而是钱包。。。。。

宏 发表于 2013-12-10 12:19

宏 发表于 2013-12-10 12:26

Netheril 发表于 2013-12-10 12:30

john 发表于 2013-12-9 20:39
大白天F2.8，说降噪过头你开玩笑呢
而且我跟你说，索尼JPG直出有一个优点是自动锐化，如果出RAW而不加锐 ...

从对比图的效果看，a99 的那几张图给我的感觉就是出片处理的时候降噪过头的感觉，长焦端那张尤其明显。大白天 f2.8 照道理是没啥好降噪的，但出片的时候是不是做了降噪、有没有做过头，还是取决于机器里的处理逻辑和机身设置。如果那帖里 a99 的照片真的已经是机身里面做过锐化之后的结果 …… 那我只能感叹一下 Sony 的感光元件和图像处理算法真是别具一格。

另外，个人感觉，那个帖子里面三对对比图 RX10 和 a99 成像水平基本相当。两者的差别大致相当于我用佳能 DPP 处理照片时加一到两档减噪或是锐化。

ガリレオ 发表于 2013-12-10 12:33

Gato_shin 发表于 2013-12-10 12:42

本帖最后由 Gato_shin 于 2013-12-10 12:47 编辑

ガリレオ 发表于 2013-12-10 12:33
微单这是趋势 以后单反迟早被淘汰   RX100好多型号 求推 貌似3000多嘛
别闹，RX100总共就两代RX100和RX100M2
M2多了热靴翻转屏
用不着可以省点钱

john 发表于 2013-12-10 12:43

Netheril 发表于 2013-12-10 12:30
从对比图的效果看，a99 的那几张图给我的感觉就是出片处理的时候降噪过头的感觉，长焦端那张尤其明显。大 ...

你好好用过索尼机器再来说吧，α系统JPG引擎比RX系统要烂是不假，但白天看不出的，你用IDC直出进PS软件降噪锐化能改善的都是高ISO场景，况且RX系统真到了高ISO场景涂抹一样有，甚至比α系统更厉害，底的大小在那里摆着，跨不过去的
大底也有个跨不过去的坎：底小了镜头好做

leystage 发表于 2013-12-10 12:45

RX100就两代，初代无印和RX100 Mark II（读作Mark two，型号名RX100M2）。改了热靴，增加WiFi和NFC，屏幕可翻转。最重要是传感器改成了背照式夜间画质有可以辨别的提升。

lwa190212 发表于 2013-12-10 12:58

宏 发表于 2013-12-10 12:19
RX-100可以直出RAW格式，还真没你说的问题

直出的意思不就是直接出什么都不用动就可以放电视上看的图，也就是JPG格式的么
搭上RAW就不叫直出了

sakerping 发表于 2013-12-10 13:04

本帖最后由 sakerping 于 2013-12-10 13:07 编辑

这孩子的照片你觉得效果好的原因：
1、1寸底的素质
2、距离近、主题明确
3、光线好
4、机内加了对比等处理
5、不是100%放大效果
现在小相机和全幅单反在图片不放大的情况下差距很小了，尤其是再来个近拍或者长曝啥的小技巧，简直会惊艳。别小看机内加的那点对比度，你自己在电脑上随便拿个片子before after一比就发现是天壤之别了。光线好对出片效果的影响也是很大的。总之不能一概而论。但用D600出这种片子没问题。

至于RX10，网上各种片子的素质也是天壤之别，让人无法相信是同一个机器出来的。没拿到机器之前还是保留意见。

rhotov 发表于 2013-12-10 13:05

Gato_shin 发表于 2013-12-10 12:42
别闹，RX100总共就两代RX100和RX100M2
M2多了热靴翻转屏
用不着可以省点钱

翻转屏是神器，用了之后就再也回去不了！

宏 发表于 2013-12-10 13:13

sakerping 发表于 2013-12-10 13:23

http://qicai.fengniao.com/408/4085663_all.html#p4085663
当时就是看了这帖让我打消了买RX10的念头。24mm广角端100%放大的细节比28mm的GR差远了。当然我知道变焦比定焦是不合适的。但从这来看，RX10无非就是大变焦版本的RX100而已。等dpreview的评测出来再说吧。

john 发表于 2013-12-10 13:28

RX10本来不就是RX100换个镜头吗，你什么时候产生了它是固定镜头APSC的错觉

你要变焦比定焦的话，可以拿个RX1过来把2470ZA抽得亲娘都不认识
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-lens
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Zoom-Carl-Zeiss-T-24-70-mm-F2.8-ZA-SSM-SAL-2470Z-mounted-on-Sony-SLT-Alpha-99__831

sakerping 发表于 2013-12-10 13:33

我意思是这个机器的实用性是非常好的，所谓的画质好坏还不好说。
比如，都能和a99在细节上打平手这个我是没想通的。这两个机器，1寸底和全幅的最大差别体现在头上？但a99的2470也不差啊，还是说RX10的头太好了？

sakerping 发表于 2013-12-10 13:39

当初RX10的官网样张，那细节。然后看了蜂鸟这个评测就，前几天看chh那帖就只剩下了。

健身牛牛 发表于 2013-12-10 14:16

john 发表于 1 小时前 static/image/common/back.gif

你好好用过索尼机器再来说吧，α系统JPG引擎比RX系统要烂是不假，但白天看不出的，你用IDC直出进PS软件降噪锐化能改善的都是高ISO场景，况且RX系统真到了高ISO场景涂抹一样有，甚至比α系统更厉

底小镜头好做这个说不通的，打个比方，合宾得的FA77和他家的645自动头75 2.8来比，都用胶片，你会看到底大一级压死人～～

lwa190212 发表于 2013-12-10 14:16

本帖最后由 lwa190212 于 2013-12-10 14:18 编辑

宏 发表于 2013-12-10 13:13
直出是从传感器直接输出不加处理器修饰的意思吧……
显然不是，传感器直接输出的是啥？不经过处理器那啥都不是，你能对着这堆数据撸？上面那条路才是直出
http://ww1.sinaimg.cn/large/6db5424egw1ebekzyil1fj20r606n40a.jpg

健身牛牛 发表于 2013-12-10 14:19

john 发表于 1 小时前 static/image/common/back.gif

你好好用过索尼机器再来说吧，α系统JPG引擎比RX系统要烂是不假，但白天看不出的，你用IDC直出进PS软件降噪锐化能改善的都是高ISO场景，况且RX系统真到了高ISO场景涂抹一样有，甚至比α系统更厉

跨过了画幅的系统来比没意义，中画幅的头一样非常牛，举个例子就是现在的蔡斯 OTUS 55 1.8

健身牛牛 发表于 2013-12-10 14:21

跨过了画幅的系统来比没意义，中画幅的头一样非常牛，举个例子就是现在的蔡斯 OTUS 55 1.8

健身牛牛 发表于 2013-12-10 14:21

错了～是1.4

查看完整版本: 【不懂相机】现在卡片机已然这么牛逼了么？（上了个图.....