SEX这次食恶果了！从FM4美版饱受恶评开始乱想
刚才去GAMESPOT和GAMESPY看看了FM4的评价，结果发现评论惊人的一致。GAMESPOT只给了7.3分的评价，而GAMESPY给了3星，其中GAMESPOT在游戏性上是7分，图象6分，音效果8分，品质7分，编辑对FM4这次最恶评的就是画面，GAMESPY小遍甚至说地图上的机甲看上去和岩石并无二至，另外，这两大网站都提到了战斗的冗长，系统的烦琐，敌兵AI的低下。看到后面我不禁疑惑了，FM其实一直是个美式风格很浓的系列，虽然系列中只有3和4在日本以外发售过，而4比起3来，所做的改进虽然不多，但很多都细化了，新加入的虽然只有一个LINK系统，但并不是个繁杂的系统，而且在战斗层面上比起系列其他作品，可谓是一大突破。而且这次战斗的速度是在和其他作品比起来节奏快了不少啊，问题出哪了？
再回头看看他们对SQUARE的FFX的评价，可谓是一天一地啊，虽然拿RPG和SLG来比很不公平，但做为游戏编辑来说RPG和SLG都玩吧，我觉得FFX是日式风格很浓厚的游戏，系统的烦琐胜过FM4 N多倍，战斗打起来很是冗长乏味，老美却玩的津津有味，我这里没有贬低FFX的意思，只是奇怪为什么老美能接受FFX那么复杂的系统，而FM一个LINK就让他们大喊烦琐？唯一的答案是画面，FM4的画面虽然比较干净，但不算华丽，当然一个机器人你要让它多华丽，又不是SRW，而欧美玩家现在越来越接受日式游戏（尤其是RPG和SLG）也是当初SQUARE的功劳，但在玩家越来越接受之前SQUARE的游戏画面一定华丽的前提下，难得质朴一下的FM4就成了本社华丽画面牺牲品了，相反日本一公司就没这方面的问题，他们的游戏从来就是画面朴实，游戏性极高，几款作品在欧美的评价一直很高，也没听哪个小编拿魔界战记的画面来开刀的，在对画面大失望的前提下，哪怕再小的瑕疵也会让人难以忍受，前面说到的FM4战斗缓慢，其实按住X键进行加速的话会从根本上改善，而GAMESPOT的小编更谈到了战斗时机器人开枪的动作千篇一律，那么FFX里泰达砍刀的动作就没重复到让他吐的程度吗？其实这些都不是大问题，SEX现在极度倾向FF系列的做法以后绝对会造成其一些系列名作逐渐消亡，现在SEX中除了FF还风光无限外，原SQUARE还有哪个系列有着以前的辉煌？新的王国之心勉强算一个新的蛮有潜质的系列。哎，不禁还是要感叹一下。 美国鬼子就喜欢玩画面好又简单爽快的游戏，fm4确实有点拖 问题是FFX我觉得比FM4烦多了，为什么美国鬼子打的那么起劲？？？ SEX现在极度倾向FF系列的做法以后绝对会造成其一些系列名作逐渐消亡
早就挂得差不多了--_-- 最初由 暗黑坠天使 发表
问题是FFX我觉得比FM4烦多了，为什么美国鬼子打的那么起劲？？？
因为ff是神作 023
因为ff是神作 不切换战斗画面的3D战斗在画面上是没什么好期待的 FM4的音效没的说啊
竟然只有8分 最初由 Sinnoir 发表
老美智商普遍偏低…………不喜欢动脑子的游戏…………
不是，要是那样的话BG系列无冬系列估计早被XX了，还能卖出去吗。辐射挺复杂，不也照样受欢迎？ FM的画面较素，而操作还恰恰很复杂。老美的两个忌讳都犯了。不受好评是合理的。
突然想到，你管老美怎么想干什么？我们自己喜欢不就完了？ 最近大家气氛都很紧张……
少说话，多放图才是王道：
http://www.rpgfan.com/pics/frontmission4/ss-013.jpg 看着吧，FMonline就会在美国卖的好，因为是动作的，老美对复杂游戏也就局限于AD&D了 最初由 jjx01 发表
不切换战斗画面的3D战斗在画面上是没什么好期待的
FF12战斗也不切换画面。 gamespot不理也罢，瞎了眼的评比010 最初由 Pluto_Shi 发表
因为ff是神作
一将成名万骨苦 最初由 雷文?简化称呼 发表
FM的画面较素，而操作还恰恰很复杂。老美的两个忌讳都犯了。不受好评是合理的。
突然想到，你管老美怎么想干什么？我们自己喜欢不就完了？
要说复杂，你为啥不说HOI，文明，还有铁血联盟呢？
复杂的没意义就是繁琐，复杂的有意义就是深邃 最初由 blackwhalebest 发表
看着吧，FMonline就会在美国卖的好，因为是动作的，老美对复杂游戏也就局限于AD&D了
不一定，有MW系列压着，MW无敌啊！ 最初由 xisailuo 发表
要说复杂，你为啥不说HOI，文明，还有铁血联盟呢？
复杂的没意义就是繁琐，复杂的有意义就是深邃...
FM4何来的“复杂得没意义 ”？ 最初由 阿娇大王 发表
FM4人设不喜欢，但是见过的战斗最爽的SRPG
不素机站么…………http://www.stage1st.com/bbs/images/face/12.gif FM4难度好低~
回复: H……
最初由 H.G.Boy 发表别管老美怎么说，他们就是喜欢FPS、RTS之类的蠢游戏，根本就是“道不同不相为谋”……
fps，rts游戏很蠢吗？？？？？
自己不喜欢久不要说蠢。。。。真混帐
回复: 回复: H……
最初由 YY骑士 发表fps，rts游戏很蠢吗？？？？？
自己不喜欢久不要说蠢。。。。真混帐
我也觉得FPS和RTS慢好玩的，优秀的游戏类型啊，至少这类的网游比韩国泡菜的网游强N千倍。 没想到没想到
不过不切换画面的战斗画面就该不好?
那FFXII怎么办>?
FM3到FM4改变太大了吧
FM3也不切换战斗画面,但是那素质真的好强~!~ FM4的编程技术真的很强，这样的3D游戏连读盘时间几乎都没有 最初由 阿娇大王 发表
读者评分比8.7，还算较厚道。
话说回来，GS编辑都是些sb
往死里抽 在下是菜鸟，别的话题不谈，只说一点：
楼主的标题并不对。
70这个级别的分数，代表的是并不完美但是品质过硬，值得一玩。
很多有相当出色之处，有大量fans的游戏都是这个评价。实在算不上恶评。
一部被炒翻了天的所谓大作得到70这个级别的分数，这样的情况也许可以叫做饱受恶评。 我认为究其原因在于烦琐的系统下
并没有美国人想要的深度才是最大的问题
美国人讨厌烦琐的东西?他们那些玩意让我5分钟就想删~和那些东西比FM系列的系统复杂度简直和幼稚园用游戏一样~! 大家要繁琐去玩玩攻击点2（point of attack2），这是美国军方战棋系统简化过来的，班，排一级的战斗，连平民的心理因素都考虑到 最初由 cuc 发表
在下是菜鸟，别的话题不谈，只说一点：
楼主的标题并不对。
70这个级别的分数，代表的是并不完美但是品质过硬，值得一玩。
很多有相当出色之处，有大量fans的游戏都是这个评价。实在算不上恶评。
一部被炒翻了天的所谓大作得到70这个级别的分数，这样的情况也许可以叫做饱受恶评。...
http://ps2.gamespy.com/playstation-2/front-mission-4/522773p1.html
这是GAMESPY的。
http://www.gamespot.com/ps2/strategy/frontmission4/review.html
这是GAMESPOT的
请看完了他们说的每句话再来评论我的标题。如果你觉得他们说的还不算恶评的话，请补习英语去。 这两篇评论...在下都是出来的当天就看过的...
实在不算恶评，真的不算。（鞠躬） Ultimately, those most likely to enjoy Front Mission 4 are already Front Mission fans. The best points of the game--the wanzers, their customization, and their ensuing battles--are mitigated by the oftentimes glacial pacing and unnecessary obfuscation of the upgrade system. However, those with a penchant for mechs and a wealth of options for their upkeep--in addition to some patience--will find Front Mission 4 a worthy outlet for their interests.
比如Gamespot评论的最后一段总结，意思很明确：此游戏质量过硬，不过并不适合每个人玩。
要说的话，前段时间的Hitman : Contracts，那个是真正的饱受恶评~ 最初由 dongdong-remix 发表
我认为究其原因在于烦琐的系统下
并没有美国人想要的深度才是最大的问题
美国人讨厌烦琐的东西?他们那些玩意让我5分钟就想删~和那些东西比FM系列的系统复杂度简直和幼稚园用游戏一样~!
能否举个例子……你一定没有试过为了在一台机体上同时装上强力MS和RF而去算每一个部件的重量出力移动力HP…… 楼上去玩玩战争艺术，铁血联盟，机甲战士，机甲指挥官就知道了
回复: H……
最初由 H.G.Boy 发表别管老美怎么说，他们就是喜欢FPS、RTS之类的蠢游戏，根本就是“道不同不相为谋”……
蠢？不说游戏性，您去把SC或WAR3的剧情模式打穿10遍再来说话，比FFX差了？刀锋皇后和吉姆.瑞纳之间的爱情就不如尤那他们了？
页:
[1]
2