既然是“不知道的时候”,难道不是闭嘴么?
S1的惯例不是“哪个有名喷哪个”才对么 我还以为是轮大文豪 冷静的就闭嘴。
凑热闹的就喷有名的一方。 真实之影 发表于 2013-12-6 20:25
S1的惯例不是“哪个有名喷哪个”才对么
嘛……既然是以S1为前提,那么就是这个理! 怪系列构成总是没错的,大方向是大河内定的,骂他肯定没错 本帖最后由 离魂仙 于 2013-12-6 20:41 编辑
反正骂大河内就对了不管单集脚本写得是好是坏,整个故事没智商 那就是没智商 剧本是改出来的,改到能拍为止。就好像设计师,根据客户/老板要求改到满意为止,不能说客户/老板满意了,旁人就乐意了。审美不同不好说~
统统骂一遍肯定没错:curse: 我觉得我跟楼主生活的不是一个次元……
这两话不都是大河内死妈的节奏吗 怪制作公司一季三开太SB,为什么待遇最差的反倒是IS2? 弓弦イズル 发表于 2013-12-6 20:48
怪制作公司一季三开太SB,为什么待遇最差的反倒是IS2?
大文豪今天好活跃啊 不是世界的错了? 革命机奇怪的地方跟cg r2是一个路数的,所以自然是黑大河内吧 我觉得这个问题是看戏的,有些每个脚本各自担当的话差异明显的显然是脚本的错,但是一个戏整个基调都有问题的话就是系构和监督的错了 找知名的黑,全部不知名,直接黑公司绝对没错, 罪恶网管那个玩意是应该黑大河内,还是应该黑吉野大湿? 系列构成越长篇越重要,比如火影死神这样的超长篇,系列构成比监督重要。
12/24话这样一两季的作品,监督比系列构成重要。 所以这两集明明是熊谷的还不是一大群人骂大河内 其实一直好奇松尾衡这这个监督为什么存在感那么稀薄 果然还是该骂松尾衡 本帖最后由 rex_fan 于 2013-12-6 17:49 编辑
恶意满满的展开肯定怪两位脚本啦但是之前在B站上看到过一个UP主观点是革命机成为智商机松尾也有很大责任
我对动画制作流程方面了解不多就保留意见吧
【木鱼动画教室@第19期】革命机Valvrave片段编剧分析
就这几话革命机的发展来看,一大堆CG和GC用过的手法,即视感十足你跟我说个熊谷 其实是大河内不做人咬了熊谷(责任转嫁) 脚本、系构、监督、制片人全骂啊 松尾衡有什么问题吗?
怎么看都是这故事整体方向智硬,怪大河内没错啦 本帖最后由 i.c. 于 2013-12-7 03:01 编辑
永远正确的做法:认识哪个喷哪个 由此可见剧本厨是多么重要
还记得年初的翠星不?那玩意中间搞超展开围观群众都在骂老虚时候,虚厨立即跳出来洗地"中间的剧情我家大虚只是订个大方向,是那群脚本乱来sb",而没有大河内厨的革命机就变成"熊谷写得再烂sb的也是大河内".;P 系列构成、监督、演出都可以干预脚本。
当然如果有系列构成在的话大方向就是不变的,每集脚本的大体内容也不可能出圈,只是用什么方式去表现而已。
不同的脚本合力完成一部剧的时候其中一个脚本也不能夹带太多私货,还是不能出圈,需要前后剧情连贯没有致命伤。
此外还得看监督的需要。 Archlich 发表于 2013-12-7 09:53
还不够明显?这人最大的特点就是妄图自己一人搞定全部分镜
这老头其实履历还满丰富的。
话说还是这里好,砖楼里黑黑斯大副(我还没具体黑谁)就一堆人上来恨不得把我给啃了。 Archlich 发表于 2013-12-7 09:53
还不够明显?这人最大的特点就是妄图自己一人搞定全部分镜
but 我说的是演出。 我想黑演出,我先去百度个 都怪三癞子就对了
页:
[1]
2