远坂梦 发表于 2013-12-2 08:14

狂徒lucifer 发表于 2013-12-2 08:20

S1可怕的地方在于我根本无法分辨这是不是反串黑

白石なごみ 发表于 2013-12-2 08:21

nexus1 发表于 2013-12-2 08:33

本帖最后由 nexus1 于 2013-12-2 09:00 编辑

记得那时候漫区有个会员死气白列要解释魔王勇者里的经济学。一个错的东西怎么才能解释成对的，喷了。还是萌狼稍微靠谱

天使的赤瞳 发表于 2013-12-2 08:43

不说内容如何，就拿文笔也配不上这名头

sunzhenfeinan 发表于 2013-12-2 08:59

我心中的永远是9s，如果我有1000万，肯定做剧场版…………（醒醒，开工了）

9616777 发表于 2013-12-2 09:07

傅立叶 发表于 2013-12-2 09:11

feilixina 发表于 2013-12-2 09:17

如果小说写得跟动画一样，魔王主动帮人类国家点科技树的话，这样的小说，不看也罢。

kiraabu 发表于 2013-12-2 09:21

captaindragoon 发表于 2013-12-2 09:26

阿良良木歷 发表于 2013-12-2 09:37

我最近看过的 关于魔王勇者卿卿我我的书 不下五本 想吐

彼方的心 发表于 2013-12-2 09:39

闪闪风神 发表于 2013-12-2 09:41

蓝德罗夫 发表于 2013-12-2 09:48

你们这些不能理解种田文好处的萌系宅！

迪米特里 发表于 2013-12-2 09:49

网络连载早就完了啊，实体书收一套漫画好了

dplax 发表于 2013-12-2 10:33

搭车问下实体书的写法是不是和网络版那样全对话的。老实说我很喜欢这作者的后记，嗯，真的很喜欢！

丸谷秀人 发表于 2013-12-2 10:38

玄天大佐 发表于 2013-12-2 10:57

dplax 发表于 2013-12-2 10:33
搭车问下实体书的写法是不是和网络版那样全对话的。老实说我很喜欢这作者的后记，嗯，真的很喜欢！ ...

一樣。純對話是這部作品的特色。

03e7 发表于 2013-12-2 11:09

玄天大佐 发表于 2013-12-2 10:57
一樣。純對話是這部作品的特色。

比起小说更像台词剧本

政治家 发表于 2013-12-2 11:41

我记得以前是有个推销自己微博的人来讲解魔王勇者吧。。。脸被打烂然后人就不见了【

ozu 发表于 2013-12-2 11:56

Dya 发表于 2013-12-2 12:06

魔王勇者的经济学不是重点，但是叙事手法（纯对话）和人物表现十分好玩。
当然如果你看书不追求好玩儿是要追求点更多的东西的话，觉得这书不行是没办法的。

acg_gyanc 发表于 2013-12-2 12:44

dplax 发表于 2013-12-2 10:33
搭车问下实体书的写法是不是和网络版那样全对话的。老实说我很喜欢这作者的后记，嗯，真的很喜欢！ ...

魔王勇者还没看，地平线后记晒妹简直是丧心病狂

蘭斯洛特卿 发表于 2013-12-2 13:21

就冲着火龙公女的剧情，我便是要黑这书黑到死！

玄天大佐 发表于 2013-12-2 14:14

Dya 发表于 2013-12-2 12:06
魔王勇者的经济学不是重点，但是叙事手法（纯对话）和人物表现十分好玩。
当然如果你看书不追求好玩儿是要 ...

是啊。另外我覺得裏面的經濟學成份只是一種令故事產生化學作用的東西，並不是敘述的重點。簡而言之就是提出一個非常棒的問題（創意），就是在奇幻世界里搞宏觀經濟。不過有些偏執的人非要給裏面的經濟元素挑刺，然後當成這部作品的原罪。
橙乃的錯是描寫能力弱，日常寫起來水分太多

cyclotron 发表于 2013-12-2 14:30

9616777 发表于 2013-12-2 09:07
加多两个到三个零吧

人家的单位是人民币吧
就算是日元加两个零也相当多了，哪用得着三个零……

archcross 发表于 2013-12-2 14:32

fuyuncangzhui 发表于 2013-12-2 14:45

Dya 发表于 2013-12-2 12:06
魔王勇者的经济学不是重点，但是叙事手法（纯对话）和人物表现十分好玩。
当然如果你看书不追求好玩儿是要 ...

纯对话叙事的话，让我想起了海明威的《杀人者》，说实话，我并没有觉得魔王勇者写的这个很有趣，日常水分太多，人物性格模糊，都合主义严重

神之叹息 发表于 2013-12-2 14:57

重点在动画，重中之重在小清水和福山润

四叶深雪 发表于 2013-12-2 15:00

本帖最后由 四叶深雪 于 2013-12-2 16:35 编辑

趴在地上想了想 近两年看过的最棒的轻小说应该是东京暗鸦大春物 樱花庄(前6本) 付丧堂古董店...

除了少数这几本能追完的 其他小说都快被我弃完了......


好吧还有魔劣

话说为什么用不了删除线了...

Dya 发表于 2013-12-2 15:31

fuyuncangzhui 发表于 2013-12-2 14:45
纯对话叙事的话，让我想起了海明威的《杀人者》，说实话，我并没有觉得魔王勇者写的这个很有趣，日常水分 ...

需要和海明威比吗！？
本身也就是个年轻人写的网络小说，用对话来表现人物性格和推倒剧情对作者来说是一种自我设限，对读者来说则是比较新鲜，要说这是什么牛逼的文体展现什么功力当然是笑话，不过能用这种写法把故事写完证明了一种能力（当然有人觉得这能力不怎么样完全可以被1234567给秒杀掉，也许吧）至少对我来说我对这种态度还是会比较认同的。
至于经济学，我觉得这不算经济学小说，而是通过一种现代观念来推进故事罢了。就和一个现代人穿越回古代然后发展现代文明经济一样，这种要素只是故事里主人公具有的一种优势。
比起所谓的经济学，通过发展经济和利益互换来寻找种族之间的共识，进而达到所谓的“丘之彼方的景色”才是这个故事的主题吧？
你要说这故事文笔幼稚、冲突简单、构思老套都OK，也许我们观点不一致，但我觉得这没什么需要彼此说服的，人的审美、阅历和思维方式不同，对作品的评价肯定也不同。
但是即使有这样那样的局限性，我觉得还是可以看到，作者在有限的能力范围内让故事圆满的努力，并且这算是一部群像系的小说，至少作者做到了让许多主要角色都性格鲜明，并且描绘了他们的成长。
我觉得魔王勇者的确算不上什么杰作，但它是在许多方面都可以算得上达到了合格的标准，所以看看也不会掉血。

epsilon 发表于 2013-12-2 16:03

远坂梦 发表于 2013-12-2 16:19

faxi 发表于 2013-12-2 16:24

我对魔王勇者的评价是合格以上良好以下，橙乃的文笔确实不怎么样，描写和叙事也很小家子气，缺少把故事完全展开的实力
剧情的构成也是比较简单和老套，没有太多的悬念，基本是一直道的叙述风格。
但原作本身只是一个网络连载的故事，期间还集合了不少读者的想法，必然会存在漏洞与不足，作者自身也做过不少的补完。
非要执着于经济学这种串联剧情发展工具的合理性就跟为什么不挖深坑而是建高墙防巨人一样未免想太多了。
橙乃最有趣的地方是创意，无论是魔王勇者携手探索世界的另外一面还是网游皮下的异世界大富翁本身都是相当有趣的点子
这样好玩而且有趣的故事本身就好呢值得期待了，如果非要拿着故事中的某个设定来说是这本书的原罪的，我觉得也没有多少轻小说能幸免了
另外动画必须往死里黑,高桥必须死

9616777 发表于 2013-12-2 16:28

pgain2004 发表于 2013-12-2 16:33

[ 本帖最后由 pgain2004 于 2013-12-2 16:40 编辑 ]\n\n

@四叶深雪
删除线是

守护者系列是说上桥菜穗子的那个，巴露莎大姐和二王子的双线冒险之旅，除了第一部精灵守护者，叫守护者的是大姐当主角，叫旅人的是王子当主角

说到最好的轻小说，内心第一印象就是战斗司书、烙印纹章和翼之归处这三本了，虽然可能还有其它的……

远坂梦 发表于 2013-12-2 16:34

kresnik432 发表于 2013-12-2 16:38

政治家 发表于 2013-12-2 11:41 我记得以前是有个推销自己微博的人来讲解魔王勇者吧。。。脸被打烂然后人就不见了【 ...

有没有帖子观摩一下

archcross 发表于 2013-12-2 17:00

页: [1] 2
查看完整版本: 魔王勇者应该是我这几年读过的最棒的轻小说了