840 pro 256g as跑分不到1100，是否和分区有关？
出于使用考虑，分了两个区（系统60G，剩下单独分个区）。之后用AS测跑分，1100不到。猜测是否是256G一分区，跑分就等同与128G的了？ 现在的SSD在普通条件下，有可以注意到的区别么？ johnie 发表于 2013-11-28 15:03主板型号 sata3拓展芯片的型号会直接影响接口的性能
g1.sniper m5，原生sata3接口。我只是想问下，ssd分区是否会影响AS跑分。
ostcollector 发表于 2013-11-28 15:17
现在的SSD在普通条件下，有可以注意到的区别么？
1.配置不要有短板，比如SATA3什么的
2.剩下的差别就是纸面上的了。写500和写300的差别还是蛮大的 本帖最后由 ostcollector 于 2013-11-28 15:26 编辑
铅笔 发表于 2013-11-28 15:21
1.配置不要有短板，比如SATA3什么的
2.剩下的差别就是纸面上的了。写500和写300的差别还是蛮大的 ...
PCMARK测出来就差这么点
特别是AS把64thd 4k当作最重要的参数完全不符合家用情况
我是很怀疑所谓跑分和实际感受之间有啥关系的
（用SSD跑BT之类巨型文件连续操作的，壕做友？
你肯定是赶不上跑分的水平的。
简单的说，840pro用起来也就是写300多一点的感觉，320用起来就是写200还不到。
就是说，标称不同的话，用起来肯定有区别。
只不过你怎么用都达不到理论值或者测试值那种感觉 又试了下，在大分区上跑分正常。估计和分区还是有些关系的。
页:
[1]