论坛 › ＰＣ数码 › 808的全分辨率解析力还真是不错呢

WYJGHX 发表于 2013-11-14 00:22

eyuu 发表于 2013-11-14 01:34

本帖最后由 eyuu 于 2013-11-14 01:36 编辑

没错，手机上高像素还是很有用的

aiyoyo 发表于 2013-11-14 01:39

这么吊。。。lz按下快门多久能成像。 到拍下一张需多久？

radar 发表于 2013-11-14 01:41

aiyoyo 发表于 2013-11-14 01:39
这么吊。。。lz按下快门多久能成像。 到拍下一张需多久？

这个取决于存储卡的速度，如果是全分辨率，C6的卡通常1到2秒，因为生成的图片通常大于10M

lessball 发表于 2013-11-14 01:49

还记得808最初放的样片，清晰度吓死人

WYJGHX 发表于 2013-11-14 16:52

斑驳的阴影 发表于 2013-11-14 17:33

顶楼那张有点跑焦的感觉…眩光这个要是镜头已经是干净了的话基本无解，本来手姬的镜头就不会有多好的抗眩光设计，就是超过1/4狗的单反镜头都可能会有这种眩光

----发送自 Meizu M040,Android 4.1.1

WYJGHX 发表于 2013-11-14 19:46

斑驳的阴影 发表于 2013-11-14 21:02

WYJGHX 发表于 2013-11-14 19:46
本来就没有对焦， 选择了∞大， 本来光线就暗呢。。 我记得苹果相机都有软件算法屏蔽眩光把。 ...

眩光能通过软件轻易屏蔽掉的话那些磨玻璃的也不用整天折腾啥镀膜和特殊镜片来对付眩光了...

radar 发表于 2013-11-20 18:43

808的一大问题就是容易糊，因为没防抖..
包括我早前买的单反也一样，单纯镜头防抖其实都不是很够用

aiyoyo 发表于 2013-11-20 19:49

radar 发表于 2013-11-20 18:43
808的一大问题就是容易糊，因为没防抖..
包括我早前买的单反也一样，单纯镜头防抖其实都不是很够用 ...

怎么样才比较够用？ois？

radar 发表于 2013-11-20 20:12

aiyoyo 发表于 2013-11-20 19:49
怎么样才比较够用？ois？

低噪点高感光…

其实低光下拍好还是要靠架子

xburke 发表于 2013-11-20 20:14

1020什么时候降价……

cuan 发表于 2013-11-21 06:29

808的拍照目前还没有手机能超越，1020虽然像素一样，但是不如808

WYJGHX 发表于 2013-11-21 08:48

sblnrrk 发表于 2013-11-21 09:44

天气姐姐 发表于 2013-11-21 10:26

sblnrrk 发表于 2013-11-21 09:44
学奥巴，上5轴防抖，看视频你会产生一种真的没抖的错觉

http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/12 ...

这防抖这么吊？

sblnrrk 发表于 2013-11-21 10:33

cuan 发表于 2013-11-21 11:34

看了楼上的片，防抖性能爆表。。。。。

WYJGHX 发表于 2013-11-21 17:06

nagbirdren 发表于 2013-11-21 18:10

sblnrrk 发表于 2013-11-21 09:44
学奥巴，上5轴防抖，看视频你会产生一种真的没抖的错觉

http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/12 ...

我草 超轻便型斯坦尼康啊 奥巴技术叼炸天

野中萌 发表于 2013-11-21 18:51

简直叼

sblnrrk 发表于 2013-11-21 23:56

xburke 发表于 2013-11-22 01:24

cuan 发表于 2013-11-21 06:29
808的拍照目前还没有手机能超越，1020虽然像素一样，但是不如808

为何？cmos尺寸？

cuan 发表于 2013-11-22 06:35

xburke 发表于 2013-11-22 01:24
为何？cmos尺寸？

你可以看实际照片对比，等比放大差距很大，传感器也比808小，还有如某楼所说的图形处理问题，1020是软件处理，808是硬件，多一个处理模块。原像素的细节差距不是一点点。而且1020为了提高对比度，偏色有点严重，比如拍出的天空异常的蓝

WYJGHX 发表于 2013-11-22 09:37

查看完整版本: 808的全分辨率解析力还真是不错呢