dieorobey 发表于 2013-11-8 22:29

别的不说，我是从来不相信什么蓝海的
NDS的成功只是因为它扮演了一个很重要的过渡角色，Wii就别说了，三坟
任地狱现在就败在始终没认清时势

kpf190 发表于 2013-11-9 01:38

神代小蒔 发表于 2013-11-9 01:59

dieorobey 发表于 2013-11-8 22:29
别的不说，我是从来不相信什么蓝海的
NDS的成功只是因为它扮演了一个很重要的过渡角色，Wii就别说了，三坟
...

对的，索尼快去抱苹果大腿。

pf67 发表于 2013-11-9 04:15

tillnight 发表于 2013-11-8 10:46
三年前人们这么形容黑莓

问题是5年前就有人这么形容任地狱了

pf67 发表于 2013-11-9 04:17

本帖最后由 pf67 于 2013-11-9 04:24 编辑

psi 发表于 2013-11-8 10:04
看诺基亚的营业利润图，1年前你觉得诺基亚啥事不干光玩还能混几年？
如果MS不去收购它的话，诺基亚再混几年当然没问题。

mhfdt 发表于 2013-11-9 04:36

monochrome 发表于 2013-11-8 14:33
所以以后再也没有家用机性能上追上电脑的可能了麽...

家用机性能追上电脑 X
同等甚至次等的硬件表现力不比电脑差（甚至比电脑好） O

PS2时代以前单纯只是电脑价格昂贵难以普及，并且这一价格因素带来了更新换代的困难——几万块买来的东西用一两年就变废铁？何况那时候的几万比的上现在几十万了。
退一万步说，不是每个PC玩家都有实力在电脑里装核弹，甚至是两块三块核弹的
而主机的优势就在于，统一配置的情况下达到一个中上级别的画面，并且能保值5年以上，而不像PC一样被动于更新换代的压力

换句话说，我想做一台新主机，最低标准，也要在本世代PC的平均线以上一大截，因为水涨船高这个平均线很快就会上去，这样一来所谓“机能”的这一优势就会被压下去。这一点道理，做电器起身的索尼懂，给PC做系统的微软懂，只有做花札做玩具出身的任天堂不懂。当人们觉得给一款几百美元的“玩具”做软件不仅无利可图，甚至是掉身价的时候，任天堂到底要付出多少代价才能力挽狂澜呢？
所以差距很明显了。至少在硬件的理念上，很明显的就能看出一群老头固步自封的模样。
更别提还有逆社会潮流的锁区了

keledou 发表于 2013-11-9 05:24

PM真上手机老任就能席卷业界了...战斗地铁现实版

psi 发表于 2013-11-9 09:11

ziyanziyudeyu 发表于 2013-11-9 09:59

keledou 发表于 2013-11-9 05:24
PM真上手机老任就能席卷业界了...战斗地铁现实版

一天限领1个精灵球，想要高级球，氪金啦~

春和景明 发表于 2013-11-9 10:40

ziyanziyudeyu 发表于 2013-11-9 09:59
一天限领1个精灵球，想要高级球，氪金啦~

精灵中心商店里的物品都需要氪金 想不花钱在野外补血？请去捡种子自己种果实 技能机器也要钱哦 每个都是一次性哦 哈哈哈哈哈

pf67 发表于 2013-11-9 23:54

psi 发表于 2013-11-9 09:11
不要太理想化，口袋销量才1000多万，candy crush有几亿人在玩

扫雷有多少亿人在玩？

colossus10 发表于 2013-11-10 02:04

任天堂完了
页: 1 [2]
查看完整版本: 说“任天堂必须死”难道有错么？