avast越更新越屎，求替代品
自从更新到2014，频繁误报就算了，刚刚打开坦克世界盒子，报恶意软件，然后exe消失了好吧，去隔离区恢复……泥马隔离区怎么空的？？这煞笔杀软直接删掉了？？求个替代品，因为经常从那些病毒缠身的机子上拷东西不敢裸奔
家里只装了MSE，单位里MSE+NOD32 卡巴死机… 设置为不自动删除而是拒绝访问就行了 加大把的白名单就行了，我这里avast把软件和游戏基本都排除了，从别人那里拷文件时扫描下就行了 装杀软都不调教的么 想被软件调教还是请换回各种国产吧 本帖最后由 password 于 2013-11-5 23:42 编辑
F-Secure 我在用一年期免费版，试下来最舒心的杀软 nod32 3.0 上网找试用的帐号，一段时间更新下就好了，mse卡exe让人不爽 你们说几个免费的吧
付费我就认定卡巴斯基了 裸奔快十年了，似乎也就s1丢过号 avast!的敏感度就是这样的，特别是新版把特征库架构整个重写了
只要你不是经常去危险的地方，其实可以把启发查杀等级降到最低，再把deepscreen取消
例如MSE这种，省心的代价其实是低查杀率
另外有需求的话NOD32不错可以考虑，F-Secure最近几个版本表现似乎不是太好 本帖最后由 きらきしょう 于 2013-11-6 00:03 编辑
john 发表于 2013-11-5 23:40
你们说几个免费的吧
付费我就认定卡巴斯基了
真正免费的 avast avira AVG MSE 熊猫
变相免费的 eset(试用激活码非常多 不会封) Fsecure诺顿和迈克菲的企业版
有些过于冷门的就不推荐了
顺便说 俺无视国产
卡巴用了几年习惯了
每年给个几十安安静静不吵不闹 本帖最后由 password 于 2013-11-6 00:10 编辑
pgain2004 发表于 2013-11-5 23:54
avast!的敏感度就是这样的，特别是新版把特征库架构整个重写了
只要你不是经常去危险的地方，其实可以把启 ...
看AV-C的测试F-Secure的查杀一直保持在前列，不知有何缺点，我用着是各种舒适啊
ESET我以前用的时候老要找码有点烦
纯免费那几个，红伞吃IO有点受不了，AVAST和LZ一样的理由放弃了，MSE我一直觉得就是个搞笑的，这么个查杀率不如不装直接裸奔算了，还卡EXE，某版本还出过字体乌龙。AVG倒是为啥放弃都忘了 MSE足矣 用金山的我什么水平？
其实我觉得有一款好的hips就够了。。。关键是至今没找到一款顺手的hips。怀念ssm 小红伞
avast误报率一直超高的，烦都烦死，5年前家里还在用XP的时候就这德行了 小红伞，就是误报率略高
----发送自 Barnes & Noble BN NookHD+,Android 4.2.2 きらきしょう 发表于 2013-11-6 00:01
真正免费的 avast avira AVG MSE 熊猫
变相免费的 eset(试用激活码非常多 不会封) Fsecure诺顿 ...
列举谁不会啊，楼主都被Avast艹成那样了 我玩的主流游戏倒没试过被avast误报 用了avast7年大丈夫 我也刚升了2014，误杀率更高了，或者说是杀毒机制很奇怪。
某个exe文件放在那扫描是没有问题的，但如果复制到其他文件夹，就会被报毒放到隔离区。
现在都不知道换什么杀软好，小红伞当年就是因为误报率很高才换用avast的 nod32开着中招过一次就没用过了
----发送自 HUAWEI HUAWEI U9510E,Android 4.1.2 总之装了个小红伞，用一阵子看看效果吧
----发送自 ZTE ZTE V970,Android 4.2.2 Protection
Protection against malware infections
(such as viruses, worms or Trojan horses)
Jan Feb
Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing)
Industry average: 95
Samples used: 125
in %
82
81
Detection of widespread and prevalent malware discovered in the last 4 weeks (the AV-TEST reference set)
Industry average: 99
Samples used: 18,267
in %
98
99
Protection Score: 2.0/6.0
mse这查杀率和裸奔差不多?我是不是对裸奔有什么误解? 本帖最后由 password 于 2013-11-6 10:07 编辑
مالك 发表于 2013-11-6 09:55
Protection
Protection against malware infections
(such as viruses, worms or Trojan horses)
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/09/avc_fdt_201309_cn.pdf
http://ww2.sinaimg.cn/large/9c071c38gw1eab2opxqs3j20go0aw75e.jpg 所以说，90%和裸奔一样？
我知道mse的查杀率低同时误报率也低，只适合轻度使用，但是和裸奔一样是不是夸张的厉害了一点
就算顶级的漏查率是0.1%，mse是10%你可以说相差100倍但是裸奔好歹是100% 早把avast删了，不能忍 مالك 发表于 2013-11-6 10:11
所以说，90%和裸奔一样？
我知道mse的查杀率低同时误报率也低，只适合轻度使用，但是和裸奔一样是不是夸张 ...
如果有高达近10%的漏报，那么遇上这10%的时候你的杀软有何意义？防护不够贴近100%就没意义，漏报3%左右我觉得是忍耐极限了
裸奔现在加个UAC和良好使用习惯中毒几率也不大，mse还吃资源，用户到底为什么要装这么个东西？ 意义就是遇到另外90%的时候勉强能用，单从概率看比裸奔的风险降低了十倍
至于uac，现在我玩个页游uac都要弹出来，一个wow更新插件的工具也要弹出来，QQ更新要弹，迅雷更新要弹，工行网银助手要弹，每次开机我都要点掉三个，哪天病毒弹了一个我觉得我也发现不了 360杀毒软件在召唤你，除了木马，360是啥都不管的（只有木马才会妨碍它） مالك 发表于 2013-11-6 10:32
意义就是遇到另外90%的时候勉强能用，单从概率看比裸奔的风险降低了十倍
至于uac，现在我玩个页游uac都要 ...
杀软永远是对100%的病毒说的，不是防住90%就交差了
mse装了等于白装我这是有实际体会的
免费杀软又不是只有这一个，干嘛在这一棵树上吊死 因为懒啊！ 醒醒,90%的查杀率就不算杀软了,那你嘴里那群牛逼闪闪的碰上那0.1%的时候算不算杀软? 本帖最后由 password 于 2013-11-6 11:19 编辑
无念 发表于 2013-11-6 11:08
醒醒,90%的查杀率就不算杀软了,那你嘴里那群牛逼闪闪的碰上那0.1%的时候算不算杀软? ...
不算啊，真碰上0.1%当然就不算了，不过机会相差了100倍
一个病发病率1/10算常见病，1/1000只能算罕见病
页:
[1]