sandy开始，移动i5 i7的默频不用看，只看全核心睿频频率不是常识么。。。 ...
其实连隔壁新atom的默频也不用看了，而且四核哦亲
哦，那不叫睿频，叫动态加速哦 fumeflow 发表于 2013-10-27 22:22
傻逼自己看我评测贴去
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-907894-1-1.html
要是能顶得上笔记本上的i5四核，玩最新的大型游戏应该问题不大的样子？ 本帖最后由 火样流年 于 2013-10-28 00:08 编辑
infinte 发表于 2013-10-27 22:29
11 月 14 号出新 XPS15 和 M3800
触屏 + 超高分 + 高端独显（前者 750M 后者 Quadro K1000） ...
你说的这个XPS15似乎就和Inspiron17一样？
这款Inspiron17也没出多久，GPU也是750M，但却是低压U，总有点心里不舒服。
XPS有17寸版吗？
桑纳法比驰 发表于 2013-10-27 23:10
http://item.taobao.com/item.htm?id=13482169951
比如说这个有四点应该能满足一般人需求了吧，代价是可 ...
非常感谢，我先收藏备用！ 本帖最后由 火样流年 于 2013-10-28 00:17 编辑
albertfu 发表于 2013-10-27 22:52
sandy开始，移动i5 i7的默频不用看，只看全核心睿频频率不是常识么。。。 ...
其实前面吵时我都有点头晕没看懂。你这么一说我想起来了。
我现在的笔记本CPU是i7 2670qm，四核八线程，默频2.2g，度娘搜索告诉我，睿频时，4核最大2.8g,双核3.0g，单核3.1g。
貌似开启虚拟机以后，系统会强制保持2.8g的恒定频率。这是不是就是你说的“全核心睿频”？
不过我的电脑买了一年就开始坏，修了好几次，HP的，现在受不了了。中间因为开虚拟机用过一段2.8g，后来不是了但似乎经常高温，最终……
我不能肯定是不是睿频的缘故。
tsubasa9 发表于 2013-10-27 23:46
敢啊 你倒是他妈的来个啊
你们不要吵了…… 火样流年 发表于 2013-10-28 00:06
你说的这个XPS15似乎就和Inspiron17一样？
这款Inspiron17也没出多久，GPU也是750M，但却是低压U，总有 ...
XPS 没 17 寸
那两个机器的 U 都是标压，而且都是四核 infinte 发表于 2013-10-28 00:20
XPS 没 17 寸
那两个机器的 U 都是标压，而且都是四核
可惜了。这次真的很想要17寸。
但非常感谢~！ 火样流年 发表于 2013-10-28 00:21
可惜了。这次真的很想要17寸。
但非常感谢~！
为什么这么坚持！lx850不够大？ aiyoyo 发表于 2013-10-28 00:23
为什么这么坚持！lx850不够大？
把自己的电脑换装1920x1080P以后瞎掉了……
调也调不好，降低到1600x900则很模糊。
感觉……看来大屏才能适合大分辨率啊。 aiyoyo 发表于 2013-10-28 00:23
为什么这么坚持！lx850不够大？
实际上我都想过买18.4的，但似乎只有传说中的水泥板MX18有这么变态的尺寸。
但它的价格也是变态的……
火样流年 发表于 2013-10-28 00:27
把自己的电脑换装1920x1080P以后瞎掉了……
调也调不好，降低到1600x900则很模糊。
他们各种10吋fhd的。。。。 可以调缩放试试？ aiyoyo 发表于 2013-10-28 00:29
他们各种10吋fhd的。。。。 可以调缩放试试？
说出去都是泪……总而言之都不满意。……终于知道微软的UI和字体有为什么那么多人喷了。 火样流年 发表于 2013-10-28 00:32
说出去都是泪……总而言之都不满意。……终于知道微软的UI和字体有为什么那么多人喷了。 ...
那都是第三方的问题好不？
你看看 MS 的原厂应用，还有火狐，都很清楚的 infinte 发表于 2013-10-28 00:33
那都是第三方的问题好不？
你看看 MS 的原厂应用，还有火狐，都很清楚的 ...
我还是很喜欢微软的产品的。
win8也有所改善，但还是不够优秀。
15.6寸1080p用了4年的路过，无缩放，除非有些网页喜欢用8，9之类的字号，那没办法
屏幕ppi啥的纯粹个人喜好问题，当然和视力也有一点关系，视力不好当然只能用低ppi
还有lz，睿频遇到散热不好会自己缩掉的，笔记本如果因为睿频坏，只能说它散热太糟糕了 albertfu 发表于 2013-10-28 03:23
15.6寸1080p用了4年的路过，无缩放，除非有些网页喜欢用8，9之类的字号，那没办法
屏幕ppi啥的纯粹个人喜 ...
实际上按照生物学标准（1 角分分辨率）15.6 上 1080p 已经超过「Retina」了，所以说是瞎眼屏不算错。 greycell 发表于 2013-10-28 05:26
我想这日经贴怎么那么火，原来是有两条狗在对咬
都不要骂啊，这里怎么火药味这么重…… albertfu 发表于 2013-10-28 03:23
15.6寸1080p用了4年的路过，无缩放，除非有些网页喜欢用8，9之类的字号，那没办法
屏幕ppi啥的纯粹个人喜 ...
可能是个人习惯问题吧，总之还是很郁闷的。
目前基本认定戴尔那一台。但是有点不甘心，正在犹豫啊犹豫。 infinte 发表于 2013-10-28 03:43
实际上按照生物学标准（1 角分分辨率）15.6 上 1080p 已经超过「Retina」了，所以说是瞎眼屏不算错。 ...
15.6的1080p
会比14吋的768小多少？ 用惯768的分辨率怕接受不了 本帖最后由 fumeflow 于 2013-10-28 18:20 编辑
tsubasa9 发表于 2013-10-27 23:46
敢啊 你倒是他妈的来个啊
付款吧 傻逼
收到截图 点确认收货 会不？
http://2.taobao.com/item.htm?spm ... 2Aao&id=35655042586
想要5小时一千块的截图 也可以 链接我再做
先把一小时的付了 别tm只会嘴炮 屁都拿不出来
aiyoyo 发表于 2013-10-28 14:27
15.6的1080p
会比14吋的768小多少？ 用惯768的分辨率怕接受不了
会明显小 不过也有对策：
网页放到125% 用起来还是比较舒服的
至于explorer 我觉得不用缩放也行 已经习惯了
高分屏的一个好处 就是可用编辑面积大幅增加
比如你用word编辑文档，上面的一大排按钮都可以开着 并不太占空间
而文字 默认100%是有点小 改成120就轻松应对了
15寸1080p用着还是不成问题的 但10寸1080p就不大好了 或者说其实没必要 跑个win而已 何苦那么精细
infinte 发表于 2013-10-28 03:43
实际上按照生物学标准（1 角分分辨率）15.6 上 1080p 已经超过「Retina」了，所以说是瞎眼屏不算错。 ...
不认同，retina的标准不能仅套理论值，也不见得仅受一种因素决定，拿最宽松的视距标准且不留余度来确定ppi，实际体验达不到视网膜程度。 脱离观看距离扯retina。。。
我这里大概60cm远处看140ppi的本子屏幕无缩放觉得没问题。台机的话观看距离60cm肯定不止，起码80，所以ppi就得更低
----发送自 STAGE1 App for Android. 引用第41楼火样流年于2013-10-28 00:05发表的:
引用:fumeflow 发表于 2013-10-27 22:22傻逼自己看我评测贴去http://b......
@火样流年
笔记本i5都是双核。
----发送自 samsung GT-I9300,Android 4.1.1
页:
1
[2]