中國 发表于 2013-10-23 09:27

影山银 发表于 2013-10-23 09:48

痞子和鸭子两个人只是在互相调侃炒作罢了吧,说不定私底下关系好着呢

天地大撒野 发表于 2013-10-23 09:55

有句说句,鸭子骂EVA Q还真是没骂错,虽然对于我来说看到修罗场也就够了,不过除去修罗场之外就是基跟烂了不是?

风祭茉莉 发表于 2013-10-23 09:57

本帖最后由 风祭茉莉 于 2013-10-23 10:02 编辑

除开那些媚宅的元素,卖不掉的空中杀手比大卖的EVA新剧场版是好看那么一点点 :L

ziyanziyudeyu 发表于 2013-10-23 10:23

感觉..骂EVA Q骂的完全李菊福啊..

超紳士 发表于 2013-10-23 10:29

政治家 发表于 2013-10-23 10:38

几原好萌的

sxh1991 发表于 2013-10-23 10:39

押井守的片子是卖给想看的人看的。
庵野秀明嘛,呵呵。
总之在我心里这两个监督不是一个档次的。

fuchsia 发表于 2013-10-23 10:48

对外敢这么说的,私下里基本都是好朋友,没准还是特铁的哥们

至于Q,只要有明日香主场就好了,其他谁管啊。
不过机动警察倒是可以期待一下,只要别把格局铺太大,日本拍这种电影还是蛮在行的。

ps 几原啥时候把异端者与新娘动画化呗

lockheedmartin 发表于 2013-10-23 10:51

三澤紗千香 发表于 2013-10-23 11:18

等等,既然鸭子说“我没有看EVA的必要”,为什么对EVA乃至Q的优缺点这么了解呢?
这是傲娇吧,一定是的

watari 发表于 2013-10-23 11:27

sxh1991 发表于 2013-10-23 10:39
押井守的片子是卖给想看的人看的。
庵野秀明嘛,呵呵。
总之在我心里这两个监督不是一个档次的。 ...

啥片子不是卖给想看的人看的呢

天地大撒野 发表于 2013-10-23 11:32

鸭子的片子自HIGH成分更多吧……

la0w 发表于 2013-10-23 11:33

三澤紗千香 发表于 2013-10-23 11:18
等等,既然鸭子说“我没有看EVA的必要”,为什么对EVA乃至Q的优缺点这么了解呢?
这是傲娇吧,一定是的

我记得鸭子喷Q的时候自己好像都还没看

fescn3 发表于 2013-10-23 11:37

宇宙真理四十二 发表于 2013-10-23 11:39

痞子说的也很对啊,自作文艺冷艳高贵脱离群众那就是死路一条,长期投资回报率不良,还有谁丢钱给你烧着玩。

a叔 发表于 2013-10-23 11:42

明明是烧钱玩,却还能吸引那么多人给他烧,这也是本事啊。。。

nexus1 发表于 2013-10-23 11:47

三澤紗千香 发表于 2013-10-23 11:18
等等,既然鸭子说“我没有看EVA的必要”,为什么对EVA乃至Q的优缺点这么了解呢?
这是傲娇吧,一定是的

漫区不是有人自称只要想黑即便没看过也能黑而且还没被拆穿么,有什么区别。而且这种在漫区绝对不是少数。

karlmax 发表于 2013-10-23 11:53

都是吃老本谁笑话谁

mj_lm 发表于 2013-10-23 11:53

去年年底押井守曾大骂「EVA Q」,称其:“世界观暧昧,没内容。”“都是从其它地方见过的内容的复制粘贴”“这动画没有主题,这种东西根本称不上是电影”“我没有看EVA的必要”等等。

评价这么上道那必须是已经看过了呀 你们怎么就是不懂

yzfyffs 发表于 2013-10-23 11:58

dkkiller1 发表于 2013-10-23 12:00

nexus1 发表于 2013-10-23 12:08

yzfyffs 发表于 2013-10-23 11:58
黑一部没看过的片子谁都会,问题是谁会一边黑一边说自己还没看的

我没看过就不会黑,没法黑

mamialone 发表于 2013-10-23 12:18

galm2pixy 发表于 2013-10-23 12:33

押井守的动画经费哪里来的,真的就是别人直接给……??

michaellx1057 发表于 2013-10-23 12:44

厄贝沙坦 发表于 2013-10-23 12:45

allenz 发表于 2013-10-23 12:47

EVA Q可不可以重制将中间的搅基全剪掉

风祭茉莉 发表于 2013-10-23 12:51

allenz 发表于 2013-10-23 12:47
EVA Q可不可以重制将中间的搅基全剪掉

国民HOMO也是「庵野秀明的馈赠」,不爽不要(

革新 发表于 2013-10-23 12:52

evaQ难道不该骂?

yzfyffs 发表于 2013-10-23 12:59

yyfsos1990 发表于 2013-10-23 13:06

庵野吃老本还不够吗

牙鸟 发表于 2013-10-23 13:11

几原才是老大

坂御美琴 发表于 2013-10-23 13:54

几原:你俩都是我的翅膀?

白武男 发表于 2013-10-23 15:19

产丿丿丿 发表于 2013-10-23 16:02

早段时间下了天使之卵,真是完全看不下去啊

秋初 发表于 2013-10-23 16:53

EVA Q喷的好!

断头台 发表于 2013-10-23 17:25

本帖最后由 断头台 于 2013-10-23 17:43 编辑

yzfyffs 发表于 2013-10-23 11:58
黑一部没看过的片子谁都会,问题是谁会一边黑一边说自己还没看的
娱乐圈里尤其是导演编剧这样的职位,对于现在的或有一定竞争关系的同行的作品,用“没看过”“不了解”来挪揄可以说是回答问题的基本原则,主观上可以回避一些日后可能发生的“借鉴”“抄袭”或“受启发”这种降低自己抬高他人的麻烦,免得以后自己的东西被轻易的别人说有某人的痕迹或拿来随便比较


newshadow 发表于 2013-10-23 17:36

EVA Q绝对没骂错。

ov_efly 发表于 2013-10-23 17:50

这不是再给真人版添加柴火么
用心良苦
页: [1] 2
查看完整版本: 庵野秀明讽刺押井守的作品“卖不掉”