无线网卡信号是满的，但是速度没到上限，怎么破？
新装的台机，用了一块Asus的PCE-N15的无线网卡，300Mbps，802.11 b/g/n,现在情况是，win7右下角连接之前信号大概有3，4格，一旦连接上了之后就是5个满的
自带Asus的界面软件也显示是excellent信号连接，
但是用speedtest测试发现下行才7Mbps，
在另外的房间（离路由器近）有笔记本测有20-30Mbps，
同一时间测多次都是这样。
上行有6Mbps，这个和另外房间是基本一样的。
现在觉得比较不理解的是，
1：信号是满格的，为什么下行达不到最高？
2：如果是因为距离路由器比较远，那么为什么上行没有受到影响？
这要怎么破？烦请各位走过路过指点一二。
信号看上去是满的不等于真的是最优电波条件。
上行速度这个影响的因素也很多，说到底你什么路由是不是只能接受这么点上行流量 上行是没有问题的，基本符合ISP给我的，但是下行现在看来可能还是受限于距离。
我在另外房间测了几次，好几次都能跑到40Mbps了，我这台机距离可能太远了。 另外，不知道是不是我自己的偏见，我始终觉得笔记本的无线网卡能力要比台机配的PCI-E强出许多来。 本帖最后由 Gato_shin 于 2013-10-17 08:06 编辑
突然意识到一个问题，LZ你这是直出外网的速度？
不用内网测个毛的无线速度啊……
还有你台式机网卡延长天线没有
本帖最后由 happyliuhao 于 2013-10-17 08:23 编辑
这算啥 我路由器华硕N66U 两台thinkpad 一个网卡6300agn 一个网卡6205
同房间无遮挡 6205连接速率瞬间能到300Mb 之后一直144-155 6300这个瞬间能到450Mb 之后也是144-150
换5g也是如此 之前用的dlink的路由器也是如此
哦对了之前用过两天思科e3000 刷了tt好了
所以说无线链路的东西无解
Gato_shin 发表于 2013-10-17 08:04
突然意识到一个问题，LZ你这是直出外网的速度？
不用内网测个毛的无线速度啊……
是的 这是直出外网的速度
虽然说内网测是最准确的
但是同时测外网也没什么问题吧
这俩之间的数值差异太大了，
我甚至拿着笔记本在台机机箱附近的位置测
一前一后对比，笔记本跑到10Mbps的下行时，台机才6-7Mbps，
我是真没估到台机PCI-E居然战不过笔记本的内置无线，
要知道，这台机网卡还有两根外置天线的。
我摆弄了好多角度，现在发现基本是以一个非常奇葩的指向地面并且俩天线平行的角度是最佳的
但是也就只是6-7，要是换别的角度就只有2-3了。
happyliuhao 发表于 2013-10-17 08:09
这算啥 我路由器华硕N66U 两台thinkpad 一个网卡6300agn 一个网卡6205
同房间无遮挡 6205连接速率瞬间能 ...
wifi感觉像玄学了。。。。 白驼山西毒 发表于 2013-10-17 08:20
是的 这是直出外网的速度
虽然说内网测是最准确的
但是同时测外网也没什么问题吧
路由器是内置天线还是外置全向天线？一根？两根？三根？全向天线对指向性要求不高，主波瓣是呈伞状发散的，一般垂直于地面即可。三天线复杂一点，一般是中间一根垂直，两边两根向两侧45度角。 本帖最后由 Gato_shin 于 2013-10-17 08:31 编辑
白驼山西毒 发表于 2013-10-17 08:20
是的 这是直出外网的速度
虽然说内网测是最准确的
但是同时测外网也没什么问题吧
请用带延长线的桌面天线
比如这种
http://global.dlink.com.sg/site_img/Products/ANT24-0700/ANT24-0700_main.jpg
happyliuhao 发表于 2013-10-17 08:09
这算啥 我路由器华硕N66U 两台thinkpad 一个网卡6300agn 一个网卡6205
同房间无遮挡 6205连接速率瞬间能 ...
150左右那是掉频道了吧，300M两个频道，450M三个，150左右那是只剩一个了吧…… happyliuhao 发表于 2013-10-17 08:26
路由器是内置天线还是外置全向天线？一根？两根？三根？全向天线对指向性要求不高，主波瓣是呈伞状发散的 ...
是2根天线，查了查，官网似乎也没提到是不是全指向的。
刚又试了试，连到了主路由器上，这个距离台机要近一些，稍微调整了一下天线，弄成垂直指向地面，
然后测了几下，速度就破了10Mbps了，
我觉得我被右下角的两个路由器的信号强度是几格给蒙蔽了，
之前一直拿次路由器在测试，因为看着它俩在不连接的情况下，的确次路由器的信号要多过主路由一格
而这个奇葩的网卡不知道为什么只要一连上，就显示满格，
然后我就一厢情愿的认为次路由器是最佳选择。
刚才调整了一下思路，试了主路由，在原先天线角度下非常糟糕，才1M，甚至最后都无法完成测试。
然后把角度一换，于是就破10了，
所以，现在看来，路由的信号并不一定是最关键的，还是要看距离，距离远，信号即使看着强，实际传输损耗是很大的。
白驼山西毒 发表于 2013-10-17 08:03
另外，不知道是不是我自己的偏见，我始终觉得笔记本的无线网卡能力要比台机配的PCI-E强出许多来。 ...
不是偏见，是事实~笔记本的天线接收明显强的多~ 宵十一狼 发表于 2013-10-17 09:40
不是偏见，是事实~笔记本的天线接收明显强的多~
台式机被机箱遮挡的天线有话要说 楼主你八成没指定个空闲信道，要知道你的大多数邻居拿回来路由都是用默认的那条#1或#8的 绕指流光 发表于 2013-10-17 09:54
楼主你八成没指定个空闲信道，要知道你的大多数邻居拿回来路由都是用默认的那条#1或#8的 ...
话说怎么指定空闲信道？？在路由上？还是在网卡上？跪了。。。好多年没接触直接吃瘪了。
我觉得是你自己两个路由器之间有干扰... 白驼山西毒 发表于 2013-10-17 12:17
话说怎么指定空闲信道？？在路由上？还是在网卡上？跪了。。。好多年没接触直接吃瘪了。
...
路由上，一般都在设置SSID那一页。我是拿软件测了周围所有无线信号后挑的占用最少的一个 绕指流光 发表于 2013-10-17 13:56
路由上，一般都在设置SSID那一页。我是拿软件测了周围所有无线信号后挑的占用最少的一个 ...
好的 谢谢了
也谢谢楼上各位 ：） 白驼山西毒 发表于 2013-10-17 15:27
好的 谢谢了
也谢谢楼上各位 ：）
别乱玩了 2.4gwlan就11（扩展13）个频点 完全互不干扰的就1 6 11三个 这年头用路由器的多了 打开列表满眼的tpxxxxx 除非同频点场强差异在20db以上 否则你还是换个5g的家伙算了
页:
[1]