或者说业余同人作品，如果搜集过，几乎占了多数。
外行人学的话这种最快，而且临摹不准也看不出来。出本子方便啊，对他们来说画准脸就行了。
实用的作者，无不是功力深厚或者脑内绅士之徒。很少有功底不深但是画出来实用的。
……这样的人……有么？我想想乱派里面有一些，但是也是跟自己杂志的人比显得实用……画功烂但是色气度满点的，真难见到。 这图看着好像贴纸画 其实就是赛璐珞的稍微进化啦，并不考虑真实光影的影响，简单的分色(只有本色和阴影色)和高光，比起赛璐珞来，过度更均匀了些 楼主是想问线稿风格还是上色风格 好歹也是出过两部动画原作的插画，LZ你故意来黑的 1、十分常见且典型的画风，功力尚浅的画师笔下的ACG人物多半是这一类。
2、较低的概率脸崩，既脸部结构走形。如果将绘作翻转观赏，会十分明显地感受到这一点。
3、较高的概率身体结构走形。人体结构基础一塌糊涂的画师的绘作往往在构图的时候会刻意避开全身，或者刻意让角色摆出特定的姿势来隐藏掉胯部、大腿、膝盖、足部等其他需要较成熟的结构画功才能够正确体现的部位。
4、如果连手部的结构都能明显感受到走形、比例不当、完成度极低等状况，这类画师的绘作还是不看为妙，会降低你的欣赏水准的。如果有两只手都被刻意藏掉的绘作，请你立马shift+del，然后忘掉该画师。
5、整体的画作会给你清新亮丽，完成度很高的感觉，色彩和阴影处理十分中规中矩，毫无特点。 Q：遇到这类画作该如何对待？
A：平常心去看待。功力不足的画师毕竟占绝大多数，一旦接受了这种设定……
或者来这里洗眼。 滨面仕上 发表于 2013-10-12 22:45
简单形容就是萌系吧。
或者说业余同人作品，如果搜集过，几乎占了多数。
“……这样的人……有么？我想想乱派里面有一些，但是也是跟自己杂志的人比显得实用……画功烂但是色气度满点的，真难见到。”
有的，请移步特殊属性的绘作，如guro、kemono等。 本帖最后由 hououmon 于 2013-10-12 23:49 编辑
http://poobbs.com/works/view/565379
借地方请教一下
下面那8张写着歌词的图的上色风格有什么学名吗？
最近很喜欢这种风格 hououmon 发表于 2013-10-12 23:47
http://poobbs.com/works/view/565379
借地方请教一下
学名不太清楚，请大大们赐教。
这类画风在书籍插画中居多，色彩不宜过多，以大色块、简笔勾线为特点，辅以极少量阴影和渐变点缀出层次感。 好歹也是みやま零，不用黑的这么过分吧 hououmon 发表于 2013-10-12 23:47
http://poobbs.com/works/view/565379
借地方请教一下
对其风格进一步分析如下：
由于整体采用了大色块少渐变，因此其笔下的物品以平面层叠为主，可以看出整个的绘作缺少了立体感，多了一分平面铺叠感。
可以注意到这些绘作使用了大量的线条来体现头发、衣物、羽翼等物品的暗部，一般而言，这类画风没有光源的概念，因此这些线条并不是用来体现阴影的，而是用来体现对象的纹理及质感的。
画面层次感的体现除了归功于上述的线条，还有色彩的明暗关系，近物明亮，远物灰暗，如此来体现对象的前后、远近、主次等关系。
这类画风与一些着重描写人物、景色等写实绘作不同，以“以实叙意”为主，如果说前者表现的是故事中的惊鸿一瞥，犹如相片，那么后者体现的是整部故事给你的深邃意境，自成短片。
HYNDコン 发表于 2013-10-13 00:37
对其风格进一步分析如下：
由于整体采用了大色块少渐变，因此其笔下的物品以平面层叠为主，可以看出整个 ...
再多嘴一句，这类画风在绘画技巧上无法评价，在整体绘作上难以评价，肯定要进玄学领域，原因如下：
在配色这方面，说好听点为了意境，说难听点画师随性乱配，你如果想评价其配色，肯定进了玄学领域无误。
在结构、架构方面，比较自由，画师完全可以拿自己十分熟练的体位绘画，然后像拼接积木一样，将其挤到一个画面里，摆弄下前后、主次关系，画作就完成了。如果你想要评价，那么一定得在“这样的构图有没有很好的表现故事中人物的主次关系”、“这画的感觉有没有正确表达出故事带给人们的意境”这些玄学标准上进行。
综上，这类画风根本就是“喜欢的人特别喜欢，不喜欢的人完全不能理解为什么会有人去喜欢”这样的状态。 lentrody 发表于 2013-10-13 00:47
又没崩
脸崩胸崩胯崩手崩。
you can you up 这不就是最常见的日式赛璐珞风格吗 说得这么玄乎 HYNDコン 发表于 2013-10-13 01:03
脸崩胸崩胯崩手崩。
你是美术相关行业的人员吗，有哪些个人作品，能发个链接观摩一下么 本帖最后由 alitonz 于 2013-10-13 03:56 编辑
我觉得这是美术的一大进步，即便是没受过多少训练的人，也能画出看着顺眼的美少女啦（尽管有着诸多缺陷），古人为了画出美女可是费劲了心思，而现在…… @tinkle 王师 发表于 2013-10-13 03:07
你是美术相关行业的人员吗，有哪些个人作品，能发个链接观摩一下么
学过点皮毛而已，计算机系图文信息方向毕业，作品其实都是些小玩意，让大家见笑了。
【馊狗拼音输入法皮肤】式波・アスカ・ラングレー v1.2 【aero】
萌え绘 在s1经常会见到美式需要基础日式随便画画就能会的言论，十有八九都是没画过画的 本帖最后由 danzhou 于 2013-10-13 11:13 编辑
日式卡通人物需要刻意变形我觉得比写实更难画，当然我说是用脑子去画，卡通人物没有模特，照片之类的参考，只能靠脑补。有些问题是在所难免的。所以我从来不碰日式的东西。 http://pic.yupoo.com/otaknight/DetbZAIP/medish.jpg
我当时也是犹豫了会才买朱乃的啊
左边那个リアス我觉得みやま零实在是画得不不上心... 哼~ 赛璐珞就是完全不用过度，纯粹用色块来表现形体和光影的画法。 danzhou 发表于 2013-10-13 11:12
日式卡通人物需要刻意变形我觉得比写实更难画，当然我说是用脑子去画，卡通人物没有模特，照片之类的参考， ...
有说到点上，日式的形体和呈现方式不是自然的，是经过提炼的，总结的，所以对画者的审美与理解有比较高的要求。
页:
[1]