WYJGHX
发表于 2013-10-12 18:08
幽灵胖胖
发表于 2013-10-12 18:11
我大索索的技术确实屌,这这些年简直就是海啸了,t3,rx
WYJGHX
发表于 2013-10-12 18:20
cerberus挽歌
发表于 2013-10-12 18:24
山田西南
发表于 2013-10-12 18:50
然后价格呢?裸机rx1的价格?
yarlando
发表于 2013-10-12 19:09
WYJGHX 发表于 2013-10-12 18:20
大小和这个相机差不多, 你们感受一下。
和E-M5差不多大小的全幅
WYJGHX
发表于 2013-10-12 19:30
lwa190212
发表于 2013-10-12 19:50
A7骚想买加个35比em5+17 1.8还小
反正广角要小有M口镜头,要大也能接大灯泡,也不用担心对焦啥的,接个廉价VM15可以不用对焦了
至于长焦。。。啦啦啦咱不用啦
Rough
发表于 2013-10-12 19:53
就看微透镜做得怎么样了
Rough
发表于 2013-10-12 19:57
另外更劲爆的的消息是RX10成长焦机了,跟RX100一样的1英寸底,外观也不走RX100,RX1的路线了...........
说好的残副口袋机呢!汪八蛋!负心汉!
benjin
发表于 2013-10-12 19:57
WYJGHX 发表于 2013-10-12 18:20
大小和这个相机差不多, 你们感受一下。
看上去好像很大,但是你再跟单反对比一下体积。。。
hahayo
发表于 2013-10-12 21:13
价格估计看了也是买不起。。。。。
岑
发表于 2013-10-12 21:58
用全幅单反腰平取景就知道有多难拿了,单反在中长焦眼平取景好使,微单在广角到标准焦段之间什么机位都更好捏。
RX10如果是24-200 2.8体积又不太夸张的话也算是旅游好机了,定位在RX100和RX1之间填了个空。
Rough
发表于 2013-10-12 22:58
岑 发表于 2013-10-12 21:58
用全幅单反腰平取景就知道有多难拿了,单反在中长焦眼平取景好使,微单在广角到标准焦段之间什么机位都更好 ...
好吧,我主要是纠结既然外观都向HX300靠了,为什么还好意思叫RX.RX不应该就是"黑"和"卡"么
另外定价有了
1) A7 机身价格 1698 美金(10392人民币)
2) A7 带 28-70 套机1998 美金 (12228人民币)
3) A7R机身价格 2198 美金 (13452人民币)
4) RX10 价格1298 美金 (7943人民币)
恩,RX10可以洗洗睡了
伊藤诚
发表于 2013-10-13 00:00
相信sony的定价战术,如无意外过半年会下降不少~ =3= 到时有了试用在看看是不是把手头nex7出掉
stepbystep
发表于 2013-10-13 00:20
A7 带 28-70 套机1998 美金 (12228人民币)
这价格。。。。d600 6d怎么打啊。尤其是休闲拍摄又想要好画质的群体。。
lwa190212
发表于 2013-10-13 01:28
伊藤诚 发表于 2013-10-13 00:00
相信sony的定价战术,如无意外过半年会下降不少~ =3= 到时有了试用在看看是不是把手头nex7出掉 ...
这种别家没有的东西,加上一开始定价就不高,你们真的觉得索尼过半年会降多少?
yang6451
发表于 2013-10-13 01:35
骚想要
REIAYANAMI
发表于 2013-10-13 08:01
各位是不是高兴的有点早……
骚尼奇葩的设计如果在A7r/A7上体现一下,法兰距奇葩……巨型保温杯镜头,那体积小又是一个笑话了。
当然希望不会,让我有个小体积好成像的机子……我就不玩m43了……
山田西南
发表于 2013-10-13 08:39
WYJGHX 发表于 2013-10-12 19:30
对全画幅这这个画质,价格不是第一位的。拿着无敌兔是在是感觉痛苦啊。多以我现在出外都只带一个808...
还要看镜头大小
5r现在加一个蔡司头,我都觉得痛不欲生了
到是经常用饼干头。。。
我到觉得还是rx1大小挺好
之前看过瘾科技爆出来照片,比现在nex7还要大一圈
少妇白洁
发表于 2013-10-13 10:19
镜头没可能做小的,除非骚尼有外星科技。
kara2000
发表于 2013-10-13 10:39
山田西南 发表于 2013-10-13 08:39
还要看镜头大小
5r现在加一个蔡司头,我都觉得痛不欲生了
到是经常用饼干头。。。
这位难道想要一个比nex7小一圈的全副?中空外漏COMS设计么
lwa190212
发表于 2013-10-13 11:04
kara2000 发表于 2013-10-13 10:39
这位难道想要一个比nex7小一圈的全副?中空外漏COMS设计么
比NEX7小一圈的全副索尼要做也可以做得出来
取消翻转屏让cmos更贴近底边就是了,你看NEX转接M口镜头比leica胶片机还厚了许多,要不还有去掉机身LCD只剩EVF用专用高频无线接收器这种类似QX系列的设计,至于横向的,用RX1的设计,就可以做到三维都剪一拳。
lwa190212
发表于 2013-10-13 11:05
leviathan
发表于 2013-10-13 16:46
kara2000
发表于 2013-10-13 17:17
lwa190212 发表于 2013-10-13 11:04
比NEX7小一圈的全副索尼要做也可以做得出来
取消翻转屏让cmos更贴近底边就是了,你看NEX转接M口镜头比lei ...
是,取消后面的LED屏还能再薄呢,只留卡口跟传感器的话全副机也就135底片那么大一点点哦
lwa190212
发表于 2013-10-13 17:19
kara2000 发表于 2013-10-13 17:17
是,取消后面的LED屏还能再薄呢,只留卡口跟传感器的话全副机也就135底片那么大一点点哦 ...
你再仔细看看我之前的回复,是不是发现我已经把这个说进去了?
leystage
发表于 2013-10-13 20:10
本帖最后由 leystage 于 2013-10-13 20:12 编辑
官方宣传网站:
http://www.sony.jp/ichigan/teaser/
预告视频翻译:
在抛弃“相机就应如此”的古板观念之后,就能够发现新的可能性。
前人从未制造出来过的,新Alpha,即将登场。
正面泄漏图:
http://digicame-info.com/2013/10/7-2.html
flymop
发表于 2013-10-13 20:18
YuKin
发表于 2013-10-13 20:20
真逗,直接把OMD的机顶给P上去了。:L
leystage
发表于 2013-10-13 20:23
flymop 发表于 2013-10-13 20:18
说的是新Alpha,没提NEX,看sony的卡口和对焦怎么玩了
在索尼日本官网,NEX是在Alpha分类之下的,然后又分E卡口和A卡口,其中E卡口机型有次级商标NEX。
域名是 sony.jp/ichigan
ichigan是单反的意思。
顺便一提,视频中的“固有观念”是A55。
Cityrat
发表于 2013-10-13 20:25
我家NEX-6上有阿花logo的
leystage
发表于 2013-10-13 20:28
Cityrat 发表于 2013-10-13 20:25
我家NEX-6上有阿花logo的
NEX本来就是阿花的次级品牌嘛
前一阵同事要买NEX-6,就问我这微单上的Alpha是什么意思啊 - -|||
,感觉索尼是想把NEX跟Alpha合并起来了么。
(唉看到鼠叔就淡淡的忧伤啊…
Israfil
发表于 2013-10-13 21:02
看来要认真考虑把NEX7出了,换A7
heliosu
发表于 2013-10-13 21:13
a口到底前途如何。。。连e口都出ff了
flymop
发表于 2013-10-13 22:19
leystage
发表于 2013-10-13 22:27
flymop 发表于 2013-10-13 22:19
= = 我直说吧,E卡口尺寸上比全画幅的COMS要小一点,法兰距也太短,而且E口基本没有全副镜头,这样子sony ...
没记错的话A7R确实没有低通?
看最近的架势,感觉索尼是打算坚持无反到底了 = =
小号
发表于 2013-10-13 23:26
本帖最后由 小号 于 2013-10-13 23:27 编辑
flymop 发表于 2013-10-13 22:19
= = 我直说吧,E卡口尺寸上比全画幅的COMS要小一点,法兰距也太短,而且E口基本没有全副镜头,这样子sony ...
E口没有什么全幅镜头才是理所当然的吧
因为E口全幅相机还没出,怎么可能先出很多全幅镜头(且不谈转接(再看看E口刚出时候
还有那个不叫COMS 那叫CMOS
索尼如果把反光板装回去,和CN竞争根本没优势,不如尝试新产品新路线,来改变市场格局从而获得空间
我觉得,无反取代单反、EVF取代OVF都是必然的趋势,但索尼在具体的产品上能够达到多高的完成度却还不好说,尤其是E口全幅一出,镜头的大小是否会影响到本来在“便携性”上的优势,导致要便携不够便携,要画质又比不上那些传统的大机机大镜头。
(还有索尼最近的一系列产品,命名有点乱啊……市场策略到底怎么搞啊
lwa190212
发表于 2013-10-13 23:32
flymop 发表于 2013-10-13 22:19
= = 我直说吧,E卡口尺寸上比全画幅的COMS要小一点,法兰距也太短,而且E口基本没有全副镜头,这样子sony ...
全副2400就差不多aps的1100W的水平,像素密度高个丁丁啊
‘E卡口尺寸上比全画幅的COMS要小一点,法兰距也太短‘所以索尼要搞微透镜优化啊
对很多想搞全副微单的人来说,有一只能用的35或50就已经可以满足初期要求了,其他的慢慢出都不要紧
28mm以下的焦段很多时候用超焦距都行,对角压力不大,我都准备上福伦达的12或者15或者21了。
我是真没尿想到索尼出两个焦段重复的变焦,有这精力再出个小定焦不行么
健身牛牛
发表于 2013-10-14 00:36
小号 发表于 2013-10-13 23:26
E口没有什么全幅镜头才是理所当然的吧
因为E口全幅相机还没出,怎么可能先出很多全幅镜头(且不谈转接( ...
我举个EVF代替不了OVF的例子,低照度,比如在原野拍星空,要构图的情况....EVF看出去是一片黑色,不能构图.....