我以前还十分疼痛地下了个foobar的计数插件然后放了一段时间后做了个均匀分布检验,依稀记得没通过……或许 ...
foobar的默认随机简直伪到极点了。。连播放顺序都经常一样还不如按时间曲名什么的来乱排呢 我的豆瓣FM爱我别走 之后下一曲永远是勇气
我的播放列表 200多首歌 有些播放器会有好顶赞的选项 勾上后再看看 记得以前用千千静听随机跳跃的距离是相同的
上一首是那个下一首一定是格了几行的这个 我记得关于itune提过这事,说用随机的时候用户抱怨不够随机,他们修改了算法使其有一定规律后用户反而认为这样就比较随机了。
真伪不明。 放到你比较喜欢的你会特别留意
造成了你觉得这首歌一直反复听的感觉 随机应该是顺序打乱而不是每次播放都从曲库里随机选一首,后者容易出现这种重复感…… 个人感觉写随机程序的只要加入个一个 在全部曲目放完前不重复的设定就搞定了吧 写程序的人忘记先调用Randomize()过程了。。。 lystic 发表于 2013-10-9 09:17
放到你比较喜欢的你会特别留意
造成了你觉得这首歌一直反复听的感觉
碰到特别讨厌的也是这样 主观感觉可能不准
喜欢的歌和讨厌的歌比较容易吸引注意
随机函数不是真随机
能想到的大概是这三条 那些不会重复的播放器其实是乱序播放而不是随机播放。 有一种随机模式可以在全部放完一遍之前保证不会重复,就是机器把所有歌曲打乱顺序重新排一个列表,然后按照这个列表给你顺序播放。 很久以前用电子词典听歌的时候,只要是手选,无论选哪一首,播完后下一首肯定是《你所不知道的故事》。。。 通常的随机数算法容易引起大小数扎堆的情况,所以很容易让你感觉出问题来(一些网游所谓的垫刀就是这个原理),真正的白噪声随机数算法估计这些播放器不会想用的 塔那 发表于 2013-10-9 09:36
有一种随机模式可以在全部放完一遍之前保证不会重复,就是机器把所有歌曲打乱顺序重新排一个列表,然后按照 ...
itunes ipod什么的就是这样吧 不要太纠结了,其实就是机器里面藏了一个小人在选曲而已
页:
[1]