论坛 › ＰＣ数码 › 为啥AMD执着于打桩机？

死天 发表于 2013-10-8 19:03

bakura222 发表于 2013-10-8 19:15

卖哥 发表于 2013-10-8 19:17

比K10强呀，压路机出来之前这就是AMD最强架构了。

zxd1984 发表于 2013-10-8 19:19

因为组合成大力神的剩下5个挖地虎AMD造不出来

cosx 发表于 2013-10-8 19:24

买U省下的钱就用来交电费了

死天 发表于 2013-10-8 19:27

IOSYS 发表于 2013-10-8 19:29

yukika 发表于 2013-10-8 20:22

IOSYS 发表于 2013-10-8 19:29
为啥发的是外野？

所以说，当初AMD如果安安心心做个K10改进版出来，就不会死的那么难看了 ...

更难看
32nm的K10.5又不是没有

IOSYS 发表于 2013-10-8 20:24

naiveyan 发表于 2013-10-8 21:09

没研发费用没工厂还能怎么办，还真指望小aa能挖到黑科技不成？
各种优化起来之后，9系打桩机在各种游戏测评里能勉强能和i7一战了，之前只能用8350和i5争一争还要被嘲讽i3默秒全，你知道农企有多努力么？

卖哥 发表于 2013-10-8 21:20

IOSYS 发表于 2013-10-8 20:24
同规模还真不比那几个建工机器表现差

5800k比3850好了差不多20%呀。
面积大了10%而已。

死天 发表于 2013-10-8 21:26

卖哥 发表于 2013-10-8 21:29

死天 发表于 2013-10-8 21:26
是不是说只要AMD不搞定32nm技术，就无法翻身了？？？

女友搞不定还有台积电、三棒。

redmax 发表于 2013-10-8 21:29

danying555 发表于 2013-10-8 21:50

tyx776 发表于 2013-10-8 21:56

没人说散热我来，我记得8系推土机就原配水冷。淘宝有拆卖的

睡醒的鱼 发表于 2013-10-8 22:02

AMD的U现在只有价格优势了。

性能就不要提了。

cyberpenk 发表于 2013-10-8 22:07

我曾经考虑过秒杀一个AMD的CPU
后来果断的打消了这个念头

tsubasa9 发表于 2013-10-8 22:10

outel的sandy bridge也是32nm
你们感受一下

anguy 发表于 2013-10-8 22:10

卖哥 发表于 2013-10-8 21:29
女友搞不定还有台积电、三棒。

前者不是SOI工艺

philip_zhou 发表于 2013-10-8 22:21

多方面原因造成的，不是执着于打桩机，而是没有别的选择。
这几年Intel在x86的效率优化上实在太猛了。

卖哥 发表于 2013-10-8 22:28

anguy 发表于 2013-10-8 22:10
前者不是SOI工艺

虽然物理设计不同，但是逻辑设计是不变的，转型花一年足够了。

stannislas 发表于 2013-10-8 22:37

嘛，还有一个说法是当年amd用的是台积电的折扣价、然后自己煞笔把人得罪惨了、然后就没有什么

Realplayer 发表于 2013-10-8 22:39

220w？这啥鬼

auraria 发表于 2013-10-8 22:44

Realplayer 发表于 2013-10-8 22:39
220w？这啥鬼

第一个官方默认主频过5G(Turbo)的x86 CPU，而且还要是8核。
相比之下Intel默认频率最高的也就4.4G，而且只是双核。
主频最高的那个

Realplayer 发表于 2013-10-8 22:49

auraria 发表于 2013-10-8 22:44
第一个官方默认主频过5G(Turbo)的x86 CPU，而且还要是8核。
相比之下Intel默认频率最高的也就4.4G，而且 ...

小AA的连体婴还是当4核比较好，然后再看TDP
而且小AA有什么理由认为自己不撞到频率墙？

auraria 发表于 2013-10-8 23:09

Realplayer 发表于 2013-10-8 22:49
小AA的连体婴还是当4核比较好，然后再看TDP
而且小AA有什么理由认为自己不撞到频率墙？ ...

敢官方超到5G也是本事嘛，虽然性能还是输。
你看Intel的22纳米Ivy Bridge和Haswell民间超过4.5G能称之为大雕，5G都要动用液氮之类的高级装备了。

gofbayrf 发表于 2013-10-8 23:11

AMD當初的想法大概是22nm下5G的玩意能降到150W吧 誰知道32nm要撐那麽久已經沒回頭路了

火样流年 发表于 2013-10-8 23:21

技术糙呗。

小小解学士 发表于 2013-10-8 23:26

压路机是多少纳米工艺？

link20 发表于 2013-10-9 00:13

albertfu 发表于 2013-10-9 00:22

link20 发表于 2013-10-9 00:13
研发成本也有关系，上了推土机架构没那么容易打回重来。之前听了以前做k10现在从苹果回来那哥们的plan，下 ...

先蹭面子再说

梓喵 发表于 2013-10-9 00:26

sirlion 发表于 2013-10-9 00:39

我靠，amd这是要走p4的路啊，而且走的比p4更远，如果amd能回头的话，可能会出现core2的戏剧变化？

naiveyan 发表于 2013-10-9 00:41

梓喵 发表于 2013-10-9 00:26
这么几年了，面对默秒全还是一把泪

现在已经是i5默秒全了，别小看可以往死里超的八核fx啊
虽然目前正常消费者可能会买amd cpu的情况下只有组htpc但预算紧到不够买独立i3了吧
游戏工作不用i5就用e3，同价位把amd秒回家啊

卖哥 发表于 2013-10-9 04:07

小小解学士 发表于 2013-10-8 23:26
压路机是多少纳米工艺？

gf 28nm

卖哥 发表于 2013-10-9 04:10

link20 发表于 2013-10-9 00:13
研发成本也有关系，上了推土机架构没那么容易打回重来。之前听了以前做k10现在从苹果回来那哥们的plan，下 ...

我是不会忘记amd在90nm实现3.4ghz到了45nm还是3.4ghz。

鸡蛋灌饼 发表于 2013-10-9 06:58

因为是农企

Sheny 发表于 2013-10-9 07:34

成本+工艺双方面，以前amd还可以靠不错的构架底子，慢慢人工微调构架优化。工艺上也是落后半年追平半年的节奏。这局势amd其实还是混的不错的，遇上intel犯傻或者工艺碰到临时性瓶颈，amd还能反咬一口。咬不到至少一样的工艺，还可以多卖几个月，成本能低不少。当然不管局势如何amd的产能一直是个悲剧。

----发送自 STAGE1 App for Android.

Sheny 发表于 2013-10-9 07:41

然后amd在半年都不一定能追平工艺的情况下，做了个大胆的决定。直接模块化设计，不再人工干预。然后就再也没有然后了，至于amd为啥要这么干？可能比较省时省力吧。

----发送自 STAGE1 App for Android.

查看完整版本: 为啥AMD执着于打桩机？