有预装的手机我并不会优先考虑，网秦现在在联想，华为，中兴等厂的海外版上预装了，但我不打算买它们。
四点 发表于 2013-10-6 18:01
root像刷bios一样已经算是人为损坏了，当然不在保内了，有的厂商良心不管这个，有的厂商就要管了。至于第 ...
刷bios属于人为损坏？主板厂商放出来的bios升级果然是有大阴谋啊
本帖最后由 四点 于 2013-10-6 18:24 编辑
殪觋 发表于 2013-10-6 18:15
刷bios属于人为损坏？主板厂商放出来的bios升级果然是有大阴谋啊
用官方提供的正常的程序升级当然不算
但是混刷就算了roo也不是官方提供的程序让你root的，是用户自己弄的，如果要升级rom所有机型都能ota吧，三星这些还有kies什么的让你升级
电信定制机从11年开始就要求所有预装程序可删除了，那时候是工信部发的文件，电信老实遵守了，移动联通没遵守而已，再说可以买水货啊，便宜些然后还能用官方市场。
bigsnake01 发表于 2013-10-6 18:10
什么叫人为？
损坏是由于 用户使用不当造成的 还是 由于产品缺陷导致的？
你先举个例能上网中招被root、乱记录root的产品吧
bigsnake01 发表于 2013-10-6 17:19
记录？法律承认吗
你怎么证明只有Root才会导致这记录？
人家就是一口咬死不保，打官司也许能赢，但是消耗的金钱精力可以再买N台新机
加钱？呵呵
我继续买水货去
lessball 发表于 2013-10-6 17:28
ios和wp就没这烦恼噜
国行WP机阉了FacebookTwitter，若鸡鸭的wp机还防刷
至今还在用功能机的老古董表示越看越不想换智能机了
本帖最后由 bubuyu 于 2013-10-6 18:51 编辑
行货Android机简直就是个垃圾箱，Google服务和应用基本上全删，然后什么东西都往里面扔... Windows Phone还好，虽然厂家和运营商可定制内容，但预装软件可卸载，最多就留一个运营商定制的开机画面。iOS在这方面比较好，基本上不允许定制，最多也就是在浏览器书签里面留几个运营商网站的链接而已，当然书签是可删除的。不过iOS对不同国家的型号有一些特别的功能开放，比如日本有地震速报，国内有网易、QQ等几个常用邮箱的自动设定，不过搞笑的是，九宫格输入法竟然只限于大中华区销售的机器...
bigsnake01 发表于 2013-10-6 17:52
我的意思是 商家需要举证 只有用户主动Root才会导致产生记录
要排除 硬件故障，恶意软件 等等因素
第一行只是我电话维修点问出来的罢了。
顺带你说的败诉保修那个我没找到，有事例？
殪觋 发表于 2013-10-6 18:10
不是这个关系，root根本无所谓的。
问题只有Boot Loader，因为这玩意儿解锁是必须要向sony申请解锁码，所 ...
不是无所谓。索尼官方回答直接是说他们不支持root，root出问题后不保。然后送修的时候要联服务器。
当然联服务器要查的什么东西我就没继续问了。
四点 发表于 2013-10-6 18:21
用官方提供的正常的程序升级当然不算
但是混刷就算了roo也不是官方提供的程序让你root的，是用户自己弄的 ...
我只想说明用bios来类比不恰当而已。
bigsnake01 发表于 2013-10-6 17:18
你不会刷回原版固件啊
维修点：哎我预装的软件呢，你对手机做什么了，这不是我原来给你的手机，没保修
bigsnake01 发表于 2013-10-6 19:21
在美国赔了5000W
因为无法证明不是空气潮湿引起的试纸变色，不能说明用户使用不当 ...
美国啊哈哈哈
hksakura 发表于 2013-10-6 19:02
不是无所谓。索尼官方回答直接是说他们不支持root，root出问题后不保。然后送修的时候要联服务器。
当然 ...
吓唬你而已吧。
有些手机是root需要官方一个解锁码的，比如万恶的HTC（我很高兴的看到他一步步走向完蛋），需要在网站上填写机器序号等等，这时候的服务条款应该说明是放弃保修权利。
如果索尼也是这样，那么root后不保修是正常的。
但如果root不需要解锁码，直接用pc端辅助就能root的话基本上没有刷不会原版系统的道理，这是后要是不保修完全可以去告他。
话说回来，这就是国行手机作死，有root需求的，建议直接买水货好了，淘宝上有购买时的一年保产品，也就在水货价格上多加100多而已。还是比国行好多了。
hksakura 发表于 2013-10-6 19:02
不是无所谓。索尼官方回答直接是说他们不支持root，root出问题后不保。然后送修的时候要联服务器。
当然 ...
客服当然不支持你root。。。
客服还跟我讲过，你应用装太多了
可是我特么当时就uc，anyview+pvz和愤怒的小鸟四个，而且还把能卸载预装应用都卸了（而且木有root哦）
lrgb 发表于 2013-10-6 14:46
为什么要加钱，我们少要里边的一些东西，销售方应该返钱给我们啊
想在看视频前不看45秒广告？请每月交5块钱会员
无糖可乐也比普通可乐贵
不是啥东西少了就便宜的
殪觋 发表于 2013-10-6 16:52
我比较确定我买的骚尼是BL不保
root掉刷过都不保哦亲
魅族行货不就可以一键root，而且没有定制软件和其他厂商的预装软件
- -在我仅有的亲身经历的买手机过程里，预装的有特别说明，而且比纯净的便宜。。。
我看新闻的时候还对朋友说：这个人真是得了便宜卖乖
PS - -~苹果好多原来就有的程序几百年都不会用，我也很想删除哇
别说定制版本了，note2那个时候拿到手一开机满满两页的无用app已经把我惊呆了，还是港版系统非定制的
叫你用安桌！
就连亲儿子Nexus 7(2013)都是root后不保修，你还能指望其他厂商会root后还保修？
当然良心点的厂家或者维修点会装作看不到给你保修顺带刷回原版rom
我以前索尼的LT29I自己ROOT过，不用BL，后来送修人家根本没过问，直接就给恢复原厂设置了。
不过那个机器毛病比较多，后来还丢了，坚定了我以后继续只买水货的信念。
西城赵老三 发表于 2013-10-6 18:22
电信定制机从11年开始就要求所有预装程序可删除了，那时候是工信部发的文件，电信老实遵守了，移动联通没遵 ...
所以电信机比联通移动贵是理所当然的？反面证明了楼主的理论ORZ
海洋堂 发表于 2013-10-8 15:02
所以电信机比联通移动贵是理所当然的？反面证明了楼主的理论ORZ
电信定制机的定价本来就和联通移动不一样，所以单纯说因为这个原因导致电信贵也是不对的。。。
现在各家手机制造商利润都很薄，所以多预装一个app能多拿到一点钱也是乐意做的。
至于用户体验，反正所有厂商都这么做（除了苹果？）安卓这个大坑就是这样。。。
海洋堂 发表于 2013-10-8 15:02
所以电信机比联通移动贵是理所当然的？反面证明了楼主的理论ORZ
电信定制机的定价本来就和联通移动不一样，所以单纯说因为这个原因导致电信贵也是不对的。。。
现在各家手机制造商利润都很薄，所以多预装一个app能多拿到一点钱也是乐意做的。
至于用户体验，反正所有厂商都这么做（除了苹果？）安卓这个大坑就是这样。。。
bigsnake01 发表于 2013-10-6 17:19
记录？法律承认吗
你怎么证明只有Root才会导致这记录？
人家就一句话 查到有root记录 根据维修规定root了就不给保修
然后你怎么办？ 就算法律不承认 为了个手机保修跟售后点打官司？
西城赵老三 发表于 2013-10-6 18:22
电信定制机从11年开始就要求所有预装程序可删除了，那时候是工信部发的文件，电信老实遵守了，移动联通没遵 ...
你確定？我傢的電信P6好多東西刪不掉
root什么的非要类比就是破解管理员用户的密码。于是破解过程是利用操作系统漏洞偷偷破的那再偷偷换回去就完事了，没啥大不了。如果是解bootloader之类然后再破解的才能类比成刷bios。。才有记不记录这一说。。。
有各种app的手机没有买的欲望了
以前一种用弱鸡鸭全键盘的没啥感觉
某天换了骚尼某款 那满满的无法删除的APP真心让人暴躁，而且还无法ROOT，人比较菜后来也就没研究了，但放放那里怎么也别扭 就又换了个手机
现在用的WP的感觉还算可以，虽然似乎也挺费流量的好在不少东西可以卸载