windows确实是最好的操作系统不用争。苹果能做的windows都能做而windows能做苹果不能做的事情太多了。朋友开公司，起先员工一人配台苹果，2年后，大半已经换成PC~一来苹果确实有很多莫名其妙的问题（windows客户发来的文本文件乱码啊~图片格式错误啊~）而且苹果电脑整体升级成本太高，PC则可以单独配件单独升级。不过笔记本的话~苹果则更有优势一点（带出去谈生意也比较有面子）。
录音用的东西谁懂啊
我只知道xcode屎的一比啊
UniqueDiablo 发表于 2013-10-3 22:27
录音界protools的地位无与伦比，你要是用个cubase大大都懒得鸟你
----发送自 STAGE1 App for Android. ...
Pro Tools是用在Mac OS X和Microsoft Windows操作系统的一个数字音频工作站平台。
那个我其实是路过的，不知道是什么软件于是查了下……别太放在心里了。
我觉得上面人说的很对， 写文章吹捧、吹牛皮是不好的， 鲍尔默可能是个傻逼， 钓鱼贴是不好的。
Xcode可能是屎，但是llvm对程序员的使用体验要比巨硬家的编译器好太多了，单一个完整全新编译时间就是数量级的差距。
至于操作系统本身谁家都没有什么黑科技，更新的几乎一定是较好的，窗口管理系统和绘图模式方面传统windows设计始于上世纪90年代左右，OS X设计则源于上世纪八十年代的nextstep，不同在于nextstep当时是用于专业计算机，其定位允许它不计成本的使用实验性的新技术，所以OS X实际上是比传统windows更新的。而进入.net wpf乃至现在的windows runtime时代的windows无疑是更新的，换句话说，更先进的，但windows自身的历史遗留问题导致其生态系统实际还活在上世纪90年代。微软和苹果各自的策略也不尽相同，微软在技术上实际上要激进得多，通常是草草设计一项新技术，过几年看它发展得不尽人意或是不再先进便设计一个更炫酷的新技术取代之，这样做的优点是总是能跟上前沿技术，坏处是生态圈跟不上，而且出招多了也难免失手一两次开历史倒车。而苹果则是谨慎设计一项技术然后在其基础上缝缝补补，实际上苹果所用的大部分技术是老古董，近年来跟开源社区走得更进也不能掩盖技术迭代周期过长的实质。有趣的是苹果也曾激进过，上世纪90年代初的苹果远比现在的Google微软要激进（感兴趣的可以查查Newton os和dylan语言），结果怎么样大家都清楚了，所以操作系统好不好用跟先进与否几乎扯不上关系，脱离实际应用谈系统优劣就像是青黑无脑不要游戏只求一战了。
真没必要比较，普通用户用windows这么多年，没事切换到MAC OSX干嘛，系统环境、软件环境各种不适应，给自己找罪受不是？
至于已经习惯MAC OSX的，那就用着呗，非要和那些用不惯OSX或者干脆就是没用过OSX的争论谁好用、谁不好用，何必呢？
再说点题外话，我觉得巨硬和水果都属于被看低的企业。不同是微软是被阿程们看低，苹果则是被社会舆论看低。这也不难理解，微软坑死程，苹果坑消费者，都是为自己以前败的人品在还债。“开发人员为什么都应该用xx操作系统”其实说的东西本身没什么问题，标题换成“开发人员都应该用一用xx操作系统”就好了，xx可以替换成几乎任何主流系统，一个操作系统背后肯定有很多天才的智慧结晶，王垠的一个观点我很认同，当你对某个事物持有偏见，你就失去了向它学习的机会。话说回来，hatersgonna hate. 爱用用，不用活该。
因为死程除了语言编辑器OS便再无东西可战，十年前是这样，十年后依然会这样
我倒觉得换个思路想，所谓osx高贵冷艳无非也就是上面的软件普遍都得花钱买吧，用惯的盗版的同学们自然觉得无法适应，虽然现在大多数osx下的应用也有破解版不过找起来和用起来的难度还是要比win下面大的多了。
反正我个人是不觉得这俩操作系统有什么本质上的区别。至于说哪个更好用，咱技术懂的不多，就日常应用来说我个人是比较喜欢osx下面的qq啊pptv之类的软件界面的，以至于现在基本上已经不用win下面的qq之类的软件了。
ARUCARD 发表于 2013-10-4 01:51
我倒觉得换个思路想，所谓osx高贵冷艳无非也就是上面的软件普遍都得花钱买吧，用惯的盗版的同学们自然觉得 ...
你是剛用osx嗎，盜版只需去國內那幾個mac論壇一搜滿地都是啊。
而且mac下的pps pptv簡直難用的要死啊。
venusvsvirus 发表于 2013-10-4 00:55
至于操作系统本身谁家都没有什么黑科技，更新的几乎一定是较好的，窗口管理系统和绘图模式方面传统windows ...
Windows API 的整个模式从 1985 年 Windows 1.0 开始一直没变过，不信你可以去看 yksoft 写的博文。没错，这套 API 比 X11 还早……
NeXTSTEP 是 1989 年发布第一版，现在 OSX 上的 Cocoa 基本和早期 NeXT 区别很大。
venusvsvirus 发表于 2013-10-4 00:27
Xcode可能是屎，但是llvm对程序员的使用体验要比巨硬家的编译器好太多了，单一个完整全新编译时间就是数量 ...
如果你真想,也能把llvm集成到VS里面去
venusvsvirus 发表于 2013-10-4 01:27
再说点题外话，我觉得巨硬和水果都属于被看低的企业。不同是微软是被阿程们看低，苹果则是被社会舆论看低。 ...
我觉得光msdn就没法黑微软啊...
infinte 发表于 2013-10-4 02:27
Windows API 的整个模式从 1985 年 Windows 1.0 开始一直没变过，不信你可以去看 yksoft 写的博文。没错 ...
Windows API之于Windows就等于IA-32之于x86处理器,任何代码最终都是对API的调用,所以这个改了你的向后兼容就没了
至于说微软技术激进你可以看看这个:http://coolshell.cn/articles/3008.html
现在又多死了一个蓝泽光...
infinte 发表于 2013-10-4 02:27
Windows API 的整个模式从 1985 年 Windows 1.0 开始一直没变过，不信你可以去看 yksoft 写的博文。没错 ...
我说的不是api是window manager 和drawing model这些东西。windows经典api是没怎么变，但同样的现在的OS X也还支持carbon呢
我觉得可以出个os sim，青黑无脑只求一战的都去玩就得了。;P
用win32 api的码农在windows上过得很舒服，com的也不错，至于再往上的，大多彼于奔命了
本帖最后由 不要叫水狗做主人 于 2013-10-4 07:40 编辑
感觉说错了...
WIN7就挺好
MAC没啥正经游戏玩，好看顶个球用
danying555 发表于 2013-10-3 15:34
怎么现在码农都这么喜欢写文了吗？不写点东西就显不出自己牛X？还要夹这么多私货？ ...
说不定人家目标是成为文章写的最好的码农和码代码水平最高的小说家
不过这个成就现在由弗洛文奇占着。按美国人平均寿命来看，恐怕此人难以如愿了。
整篇文章看上去没啥问题，细细一查就知道作者外行的可以。
1. Windows 系统上格盘重装是非常低成本的，只要文档不丢，应用程序不丢就行。
低个P，AppData和注册表全丢了。应用程序不丢？你用过Office么，用过Visual Studio么。
2. C++ 很讨巧的适应了把可执行程序 GUI 化的趋势
C++标准里啥时候有过图形库？
MFC这种微软私房菜就别说出来丢人了
附笑话一则——程序员第一大错觉：我会C++
3. 只要一编译，就全部变成机器码
我擦，你还打算编译成什么？LLVM IR么？
运行的时候是不是还打算再把解释器和JIT编译器装内存里啊。
——这人真见过90年代的机器么，这种策略现在的机器跑起来都得鬼哭狼嚎的做优化，当年这么玩小心被当成“你为何这么吊”的典型。
4. 开发人员需要这些 GUI 的可配置性，也需要这些 GUI 程序之间的互联互通
你麻痹死程要的是动态链接库和文档，不是在那边装逼的拖控件。
5. 此时 Linux 还没出现的，UNIX 内核只有 BSD， Bell, SUN 等几套
你当写内核是食堂下厨一做做几锅的么。还”只有几套“
6. 如果用了 Smalltalk，现在的 Cocoa 框架还会更加漂亮，代码更加干净
同时拥有低的可怕的效率和更加恐怖的DLL地狱，保证让苹果见不到iPhone的太阳
这人恐怕不知道为什么当年苹果放着完整的OOP语言C++不用自己弄个半吊子吧。
同时，为什么Win32 API用的还是C对他恐怕也是个迷。
7. Mac OS X 的迭代开发周期要比其他操作系统短多了 （仅慢于Linux, 不过 Linux 只有内核部分).
别逗了，开发周期这东西完全取决于公司策略。
说这话的时候脑子里不会还装着瀑布模型呢吧，软工课是睡过去的么。
（待续）
不要叫水狗做主人 发表于 2013-10-4 05:57
如果你真想,也能把llvm集成到VS里面去
你尽管试试看
llvm和gcc（以及大多数Posix程序）一样在Windows上整一个水土不服。gcc还好有MinGW看着，llvm向Windows移植的工作才刚开始。
本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2013-10-4 10:40 编辑
（接上）
8. Firefox 也逼着脚本化了（这个在其他平台上都不存在的事情）
XUL+JS的姿势比你那“脚本化”的Finder高级多了。
9. 一定要装 Quicksilver 或者用“服务”，否则就是把苹果当 Windows 用。
我擦你还打算把Mac OS X当神供起来不成？
周围满地Mac用户，就楞是没见人用过这么高级的姿势。
10. 可是这两个系统都是用C++ 所写
我了个擦Gnome是C++写的？你TM在逗我？
11. 如果一开始这两个系统就用 Smalltalk 之类的有运行时的语言编写
你个逗逼知道什么是运行时么。
12. 所以几年前做桌面的 Redhat 提出了 DBus 标准
Redhat做桌面？真是”几“年前了啊。
Linux下Dbus最重要的用户跟GUI屁关系都没有。
总结下这位写了点什么
我们很明显地看到，视作者的不同，在线性的表意联系或者原书写（archi-writing），以及这种多参考的、多维的机械催化剂之间不存在一一对应的关系。尺度的对称、横向性和它们的扩展的消极非论说的特征：所有这些维度让我们离开了排中律的逻辑，并且加强了我们对此前批评过的本体论二元论的拒绝。
kaminagi 发表于 2013-10-4 01:55
你是剛用osx嗎，盜版只需去國內那幾個mac論壇一搜滿地都是啊。
而且mac下的pps pptv簡直難用的要死啊。 ...
当然是找过才这么说的，我说了大多数都有，但是用起来很麻烦，不是要注册就是要发帖什么的，也有可以直接下的不过大多都是网盘，如果你有好的什么都不要就能下载各种软件破解版的好地方那谢谢麻烦给一个。
ARUCARD 发表于 2013-10-4 12:40
当然是找过才这么说的，我说了大多数都有，但是用起来很麻烦，不是要注册就是要发帖什么的，也有可以直接 ...
appdl.net
macdang.com
soft.macx.cn
mac.pcbeta.com
真的要玩美化windows甩OSX n条街 看看StarDock的系列产品
默认主题实际上vista以后windows就不输OSX了，个人觉得。win8更是让码农可能作出有"设计"的界面了
还是挺中肯的
windows确实包袱太沉重了，不会也不愿意抛弃以前的API。。。结果现在搞得很尴尬。。。
系统杀手 发表于 2013-10-5 20:08
真的要玩美化windows甩OSX n条街 看看StarDock的系列产品
默认主题实际上vista以后windows就不输OSX了， ...
我觉得Window8 桌面的UI就比OSX好看很多，WIN7的圆角和渐变色太落后。
我觉得win8挺顺眼的，官方的洛奇主题装上去很满足。官方有好多主题
----发送自 asus Nexus 7,Android 4.3
razorsh 发表于 2013-10-5 21:13
还是挺中肯的
windows确实包袱太沉重了，不会也不愿意抛弃以前的API。。。结果现在搞得很尴尬。。。 ...
向下兼容是最好的吸引用户保留在自己平台上的手段之一。
对用户来说可以节约大量使用和学习新软件的成本。
池龙 发表于 2013-10-5 22:53
向下兼容是最好的吸引用户保留在自己平台上的手段之一。
对用户来说可以节约大量使用和学习新软件的成本 ...
没错，并且向下兼容是维持微软生态的一种手段。。。否则很可能突然大暴死
但还是觉得不爽啊233
正体不明 发表于 2013-10-5 21:53
我觉得Window8 桌面的UI就比OSX好看很多，WIN7的圆角和渐变色太落后。
Win8刚出那会儿对微软抛弃Aero和桌面圆角感到不习惯，现在倒是觉得Win8的界面简洁明快，挺好
OS X也有这样的趋势，不过界面大改应该要等到下一版本了
好看不顶用 一个软件连续全屏开2小时以上 我都忘了操作系统了
系统杀手 发表于 2013-10-5 20:08
真的要玩美化windows甩OSX n条街 看看StarDock的系列产品
默认主题实际上vista以后windows就不输OSX了， ...
当年还在用x61t的时候有用过整套针对win7的触控优化方案（61t有一个版本同时支持电磁笔和触控），感觉但从界面优化上来说配合浏览器手势win7基本触控都没问题。
但是问题是太多方案都是gui美化而非优化，看着很炫，但是实际上只是吃系统资源而已。
至于win8，到现在我都不理解为什么开始页面不能snap到侧边（这样可以看一整组自定义的livetile），为什么metro app不能窗开（这个装startdock的modern mix可以解决，但是不知道为什么微软自己不这样弄——如果这样弄，wp app直接上pc就是了，屏幕上默认打开一个手机屏幕比例的窗口就是了）。
引用第74楼razorsh于2013-10-05 23:41发表的:
引用:池龙 发表于 2013-10-5 22:53向下兼容是最好的吸引用户保留在自己平台上的手段之一......
我觉得楼主那文其实没怎么做过windows开发，说api那部分不忍卒读
----发送自 asus Nexus 7,Android 4.3
自旋 发表于 2013-10-5 20:57
把mac当开发平台？对做前端的人来说就得放弃最广大的客户群了。
----发送自 STAGE1 App for Android. ...
Unix开发人员表示把Mac当开发平台非常滋润