但是反观LB,2-3话一个个人线的平推过来,给人一种赶得太快,前戏不足,又不够连贯的感觉。
我不是说LB和JC怎么样,但是个人认为GAL改编总归要大刀阔斧,个人觉得JC在LB的改编上这样保留原作大概就是准备做厨向的?……
不过RF快播了,最后的评价等播完再说吧…… JC的LB让多少动画党弃了 京阿尼的改编至少有诚意且在水准之上,很多改编作看完心里都会想要是给京阿姨做就不会这么烂,比如大老师 本帖最后由 岚绯 于 2013-9-24 10:35 编辑
其实京都的KEY改 CLANNAD到现在也是只记得两个OVA和AS的田村大魔王卖萌而已……主线只记得野中萌
改得好不好先不说 起码看完了之后值得回味的地方不多
所以说京都为什么不多做剧场版……
LB据说不是为了看5M的主线剧情文本要打十几M日常文本的GAME么 然后JC只是把该做的做完而已
个人动画党 JC的LB放不下啊 每个故事看完都有点新发现的感觉 虽然根本原因是有些东西被藏着掖着
(不管怎么说总比JC改的小黄书要好吧……
顺便不管风评如何 个人还是喜欢东映的KANON和CLANNAD
玉米黍 发表于 2013-9-24 07:05
怎么就不是一回事呢?这两点包括你提出的没钱赚,在说辞上不都是给京都为什么不继续改编找原因么?
京都 ...
到底是没能力改还是”傲慢“不想改见仁见智,我最喜欢的作品是凉宫,算半个粳米吧。如果你非得逼着我按你的套路说出自己的观点,那我宁肯承认京都是”傲慢“,虽然我根本无法赞同你的说法。
"京都改编KEY社作品其实没有什么优势。只不过之前上心肯努力而已。"
既然你认为”上心“和”努力“仅仅是”而已“,那我想咱们俩基本的理念都互相无法认同......
因为”不上心“和”不努力“,毁掉的作品还少么?
the end. 玉米黍 发表于 2013-9-24 03:21
AB既不是京都的也不是KEY社的。举这个例子不太恰当。
无论KEY社的作品是否值得继续改编成动画,继克兰纳 ...
这里就是一个边际收益的问题,AB虽不是key社的但剧本是麻枝写的。同一个作者用类似的手段来达到让观众感动到高潮的难度,本来就是一次比一次要大,而且这难度不是线性的而是几何上升的。就算细节一次比一次做的好,也还是追不上观众审美疲劳的速度。第一次哭到稀里哗啦,第二次就没那么感动,第三次就会觉得哎呀怎么又是这一出有点烦啊。然后第四次甚至就不会去看新作品了。抗生素打多了,心磨出茧了。
京都很清楚的认识到了这一点,clannad之后及时抽身可谓英明。PA则是吃了个闷亏,不过因为AB是原创而不是gal改所以也还勉勉强强,但ab完全没达到当时键厨的期待是不争的事实。至于LB动画,我觉得JC改编功力如果不是十倍于京都,LB必然无法与京都的K社三部曲叫板。但JC显然不可能有这么牛。所以我没看。。
在“究竟希望怎样一个的key改”这个问题上,原作厨,动画厨,京都厨,不是厨之间会有很大争议吧。 看中二病,你們還擔心KEY被[現在的]京都做差?:P clannad游戏是神作啊
渣原作改出好作品的屈指可数…… 我觉得京都自己原创出来了一种动画风格,已经不是功劳不功劳的问题了 玉米黍 发表于 2013-9-23 22:54
京都制作AIR那是不惜血本精益求精,所以虽然作品还有些稚气但一炮成名当之无愧。之后的kanon有东映对剧本改 ...
催泪主线AS销量还不如学院篇的无印
说起这个我就想笑
岚绯 发表于 2013-9-24 10:34
其实京都的KEY改 CLANNAD到现在也是只记得两个OVA和AS的田村大魔王卖萌而已……主线只记得野中萌
改得好不 ...
你让京都硬生生把CL的渚线和AS塞进俩小时的剧场版
他真的很难比东映那个剧场版做的更好……
alitonz 发表于 2013-9-24 12:43
看中二病,你們還擔心KEY被[現在的]京都做差?
中二病原作都被粉碎成啥了(虽然原作本身水平不高,虽然动画销量不错)
你提中二病放这里不合适啊
wangandh 发表于 2013-9-24 13:11
中二病原作都被粉碎成啥了(虽然原作本身水平不高,虽然动画销量不错)
你提中二病放这里不合适啊
...
他的意思是中二病动画一股key味
页:
1
[2]