psi 发表于 2013-9-18 13:51

tonyunreal 发表于 2013-9-18 13:53

整体看下来是性能是A6的两倍没问题
至少在ARM阵营里算是很牛逼的突破了，跟能运行x86的Bay Trail比意义不大

而且苹果更新一次要用一年
不知道11个月后的其他厂商能达到什么程度

mickoo 发表于 2013-9-18 14:26

LZ笑死人呐，照这样说intel新的atom还没发售就给苹果日死了

一般市民 发表于 2013-9-18 14:44

这什么浏览器测评？

krw 发表于 2013-9-18 18:05

1. 都是JS测试，不是正经测CPU的。要测CPU性能至少也跑个SPEC吧。
2. 浏览器都不一样，就算是看JS性能，出来的数据也没有可比性

lovepefe 发表于 2013-9-18 18:49

我觉得 果子发布的产品越来越多 粉之间的分裂还真挺有意思

kinta 发表于 2013-9-18 19:10

一个AMD倒下了，千万个Apple站了起来

----发送自 samsung GT-N5100,Android 4.1.2

fumeflow 发表于 2013-9-18 20:02

韦伯 发表于 2013-9-18 10:09
你不要二，这叫core2水平？上代低压都是这代atom的几倍
这能一个水准么，你怎么不说bay-trail的功耗要让arm ...

上代低压比core2要nb的好不

我就在用上代的低压 i7 3517u 就是个2.8g的笔电i5（可无限睿频

starash 发表于 2013-9-18 20:20

TDP不高于2.5W, 对应的Z3770 TDP应该在5W

starash 发表于 2013-9-18 20:22

osk666 发表于 2013-9-18 12:44
意思是8974功耗大别人几倍，性能还不如别人吗

你更应该看看某三爽的5410...

haozi513 发表于 2013-9-18 20:26

http://img.saraba1st.com/attachments/forum/201309/18/202545wqucaak5qcw18ard.png

这是啥性能测试

starash 发表于 2013-9-18 20:59

haozi513 发表于 2013-9-18 20:26
这是啥性能测试

GLBenchmark 2.7三角形生成: 碎片粒子 1080P离屏测试, 明显是测试程序出现了兼容性问题.

神之领域 发表于 2013-9-18 21:03

楼主说得有点夸张了，这次GPU对比高通的330也没有明显优势，有些还差些，水果在GPU部分一直是领先，这次反而只是跟330差不多，可以说有点意料之外。

卖哥 发表于 2013-9-18 21:11

Arm vs Intel Benchmarks




ChipFrequencyGeek Bench 2 32(/64)Geek Bench 3 Single-CoreGeek Bench 3 Multi-CorePassmark

Apple A51782263503

NVIDIA Tegra 31.314793411089

MediaTek MT65891.516063971258

Intel Atom D5251.813784191039728

Intel Atom Z2760 (Clover Trail)1.813554271092679

Intel Atom Z2580 (Clover Trail +)214735421205

Qualcomm S4 Pro1.526506221943

MediaTek MT81351.7/1.22895

Qualcomm Snapdragon 6001.932636741831

Apple A61.215817141296

Apple A6X1.317767701420

Exynos 5 Octa 54101.635967761997

Exynos 52501.724338701567

Intel Celeron 8471.125008751330982

NVIDIA Tegra 41.838729062603

Qualcomm Snapdragon 8002.1537339162771

Intel Atom Z3770 (Bay Trail)1.46
2.39 burst9312930

NVIDIA Tegra 41.944939502900

Apple A7 32-bit app1.310781938

Intel Pentium 2117U1.83390123819191820

Apple A7 64-bit app1.314142564

Intel Core i3-3217U1.83590 / 4617146130952288

Intel Core i5-3317U1.74693 / 6497219942723093

Intel Haswell i7-4770K3.5~12000 / ~1800044051677410016


A7的性能接近超级本的底线，ulv版的i3

naix 发表于 2013-9-18 21:16

难道说双核的a7相当于四核的bt？不太敢相信啊

Rafale 发表于 2013-9-18 21:22

starash 发表于 2013-9-18 20:59
GLBenchmark 2.7三角形生成: 碎片粒子 1080P离屏测试, 明显是测试程序出现了兼容性问题....

Anandtech不这么看

GT2 发表于 2013-9-18 21:26

最看重的水果那種精益求精的品質都沒了，5s再見

----发送自 Sony SO-02E,Android 4.1.2

wl5993 发表于 2013-9-18 21:55

卖哥 发表于 2013-9-18 21:11
Arm vs Intel Benchmarks




Geekbench对于x86来说纯粹是搞笑用的测试软件，测浮点只能调用最古老的x87和SSE1

boeing2707 发表于 2013-9-19 14:29

神之领域 发表于 2013-9-18 21:03
楼主说得有点夸张了，这次GPU对比高通的330也没有明显优势，有些还差些，水果在GPU部分一直是领先，这次反 ...

什么反而。去年水果跟安卓各是什么分辨率，今年分别又是什么。g6430在手机端也是近乎顶尖,又不是a7x,上升空间不大，

starash 发表于 2013-9-19 14:37

boeing2707 发表于 2013-9-19 14:29
什么反而。去年水果跟安卓各是什么分辨率，今年分别又是什么。g6430在手机端也是近乎顶尖,又不是a7x,上升 ...

主要是A7的GPU只是简单套用PowerVR6, 没有像swift和cyclone一样自行设计架构, 那么同样的功耗下只要andorid厂家意识到了GPU的重要性, 就不可能甩开太多. 况且A7的功耗限制比一帮大板砖的猴机要严苛得多, 想看cyclone的完全体只有等ipad5的A7X了

科本学士 发表于 2013-9-19 16:07

说起来苹果现金那么多,如果在研发上投入多一些,甩开其他ARM授权厂家不难吧.毕竟高通英伟大联发科能花的钱远远不能和苹果相比吧

PabloPicasso 发表于 2013-9-19 16:27

wIsH 发表于 2013-9-19 16:28

科本学士 发表于 2013-9-19 17:13

wIsH 发表于 2013-9-19 16:28
我国这么多钱，为什么不刷个几百亿把intel吓尿？

苹果终究算是个美国企业阿,挖人绕壁垒总比中国容易吧

bill基 发表于 2013-9-19 18:28

科本学士 发表于 2013-9-19 16:07
说起来苹果现金那么多,如果在研发上投入多一些,甩开其他ARM授权厂家不难吧.毕竟高通英伟大联发科能花的钱远 ...

　　随便忽悠点概念就有大把傻逼趋之若鹜，为什么要多投入一点？　
　　营销永远比实干赚钱多了。　

未定名 发表于 2013-9-19 19:06

wIsH 发表于 2013-9-19 16:28
我国这么多钱，为什么不刷个几百亿把intel吓尿？

你先问问应用材料公司同不同意。

starash 发表于 2013-9-19 19:09

bill基 发表于 2013-9-19 18:28
　　随便忽悠点概念就有大把傻逼趋之若鹜，为什么要多投入一点？　
　　营销永远比实干赚钱多了。　
...

是, 三爽不就这么干的么, 把原生A15堆四个+原生A7堆四个然后就号称Octa, 拿着亮度不足200的偏色屏就说这是最先进的OLED屏幕, 把PC塑料贴张效果膜刷层漆就可以伪装皮革和金属, 营销费用倒是100个亿刀向上走, 走到哪里都是铺天盖地的三爽广告. 然后就有无数傻逼趋之若鹜.

phd 发表于 2013-9-19 20:14

starash 发表于 2013-9-19 19:09
是, 三爽不就这么干的么, 把原生A15堆四个+原生A7堆四个然后就号称Octa, 拿着亮度不足200的偏色屏就说这 ...

所以三爽和苹果都牛逼啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 这下intel要吓尿了，IP5S真是太黑科技了