鸡蛋灌饼 发表于 2013-9-17 00:02
这就是典型的国人思维方式了——企业是不可信的，政府是可信的。因为在很多心理上从没断过奶的国人眼里政 ...
。。。。。。。。。。。。
我不是相信政府可信，问题是中国这个大环境下，你不信政府难道还要反ZF？唯有逆来顺受了呗
银行也是一样，上面有人说银行倒闭了怎么办。。。。 先不说中国大部分是国有银行。。。就算是私营的股份制银行，破产之前也会有企业或者ZF接手的，zf和银行 跟 苹果公司不是一个等级的，怎么能放在一起比呢。。
zf想收集我们的指纹，我们没办法，但是苹果想收集，我们可以不买。。。
kpf190 发表于 2013-9-17 00:14
你还是没明白一个附带gps信息的指纹身份和单纯的身份证之间的逼格之巨大差异。 ...
指纹算个P，实名手机还不够自暴位置？你现在才开始担心了？早干吗去了！
还逼格，小心弄成自以为牛B，结果不过是个2B。
为你而活 发表于 2013-9-17 08:26
随便找个插件就实现的密码加密，你以为为什么各种大网站包括猫扑，天涯啥的都不加密。应该就是前年的用户 ...
他们脑残呗。
你倒是贴个规定出来
zhwend 发表于 2013-9-16 09:19
奇葩思路，ATM的制造商是不是意味着可以掌握大多数人的银行密码？
必须笑一个┏ (^ω^)=☞
metalyuki 发表于 2013-9-17 09:32
明年安卓机大规模跟风普及指纹锁之后，我特想看看这贴里某些人会是什么反应。
“指纹信息给祖宗没事，就是 ...
HTC One Max 早便已經傳有指纹辨識。只是它不是把 scanner 放在按鍵上。
http://unwire.hk/2013/09/16/htc-one-max-more-photos-leaks-fingerprint-recognition-on-the-back/mobile-phone/
"跟风普及"？ 你用這詞只能成功證明你是一個井底之蛙。
本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-17 14:51 编辑
ge1 发表于 2013-9-17 14:33
@Rockchan
好一个“早便”
一早便有傳了，但是不久前才有圖出來。我只是等有圖才貼，免得班果粉不信。事實上我出帖也晚了，我再google 一下，找到更早有圖是 8月20日。
http://info.it.hc360.com/2013/08/201435729119.shtml
http://www.apppoo.com/news/2013/08/20/24906.html
而 Apple 公佈 iPhone 5S 是哪一天呢？
android不太可能全面支持指纹解锁把，只用来解锁屏幕也没意思，而且各家做各家的锁屏指纹解锁，通用不起来也是废的。
还有google play的问题，各家都喜欢推广自己的商店，还有各种菜市场，play支付至少在中国99%的机器是废的。
除非google在5.0弄出来公用的指纹api那就牛逼了，让各家launcher以及三方launcher，play store和各路菜市场都能用上指纹，然后商店乃至支付宝、paypal什么的也能用上。
另外apple公布晚发布快还是什么新鲜事么....至于htc这个泄漏新闻也算公布?...
引用第98楼四点于2013-09-17 15:00发表的:
android不太可能全面支持指纹解锁把，只用来解锁屏幕也没意思，而且各家做各家的锁屏指纹解锁，通用......
指纹识别设备的大厂早已被水果已经收购了，然后各大安卓厂商问水果买指纹识别设备以抗衡水果自家的5s。
----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2
apple就收购了那一家吧?应该还有别的吧....
指纹这玩意只能用来解锁屏幕我觉得还不如不要....所以各厂家怎么动都没意义....还是要等google
----发送自 STAGE1 App for Android.
怕被监控和泄漏信息的可以去深山老林去过原始人生活，像你们现在这样上网已经很危险了;P
本帖最后由 Justice_jsj 于 2013-9-17 17:57 编辑
pf190 发表于 2013-9-17 17:44
笑死了，10年前指纹扫描就已经普及到我们的古董院长都懂把它集成到产品里，苹果居然能在2013年垄断这个领 ...
你说的是哪种最早的指纹识别设备那随便哪个厂都能做，可是AuthenTec的可是生物活体指纹设备难道一样。
当然你也可以举例几家其它同等级别指纹识别设备厂商来证明
别动不动就扣帽子而且还是扣错的离谱
说我索尼股东就算了咱认但是果青抱歉咱没有这个兴趣
怎么没人说摄像头？现在的手机前后置摄像头几乎是标配，按LZ的思路是不是会静默拍照传给有关部门啊？细思恐极。
本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-17 20:34 编辑
外國有文章也說了這問題。當中提及一個很麻煩的情況是如果指纹資料被人拿到也可以用，我們想改也改不了。反而密碼我們想怎樣改也可以。
http://www.zdnet.com/apple-iphon ... worries-7000020767/
Apple 如在這方面弄錯了一些東西導致指纹資料外流，那便完全沒可能補救。
ryans233 发表于 2013-9-17 18:21
怎么没人说摄像头？现在的手机前后置摄像头几乎是标配，按LZ的思路是不是会静默拍照传给有关部门啊？细思恐 ...
有关部门要我們的相片非常容易，相機這東西四周圍也有，一張相可以有數十人。但要拿百萬計的人的指纹不會容易，特別當這百萬計的人在他國時。
何況我們沒有把自己的臉拿來當密碼，那問題當然會大減。
这么怕泄漏信息的话，别上网别用手机，快点回归原始社会吧
相比苹果那封闭的环境
我觉得更要担心安卓那混乱的管理，在安卓，特别是国内安卓机上更容易丢失个人信息
楼主满地打滚的姿势真难看，不管别人怎么说楼主就一句反正你不能证明水果不会怎麽怎麽的，和方舟子一个德行
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920)
引用第110楼kpf190于2013-09-17 22:24发表的:
本帖最后由 kpf190 于 2013-9-17 22:28 编辑 引用:Justice_jsj 发......
请拿实际厂商来证明你说的话，别拿那些有的没的来想当然的防屁
----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2
本帖最后由 Rockchan 于 2013-9-18 08:17 编辑
Xavic 发表于 2013-9-17 20:50
这么怕泄漏信息的话，别上网别用手机，快点回归原始社会吧
你不怕便不要用指纹识别。
你怕泄漏信息怕到要用指纹识别，就别上网别用手机，快点回归原始社会吧。
Samsung 跟 LG 還推出 S-View Cover 跟 Quick Cover 呢，連按鍵也不需要。用這些 Cover 的人才是真正不怕泄漏信息。
這世上沒有在手機上設定密碼的人便非常多。你們這些想用指纹识别的無膽人士在說甚麼 "不怕泄漏信息" 的屁話？
你們一邊怕泄漏信息怕到要用指纹识别，一邊要說自己不怕泄漏信息？果粉喜歡自己打自己臉嗎？“指纹” 也是信息的一種呢。
大数据时代，掌握一个人的身份信息并不需要你去自报家门。
你去超市采集指纹是没有用的，但是如果你有这个超市所有人的采购习惯，这样要确认一个人并不困难，如果超市还记录了客户的其他信息，很容易就把你黑了。而且我神教只有一个市场。
单向哈希的数据就算以后被破解泄漏也没有什么，升级操作系统改下哈希算法，让用户重新录入就行，除非所有算法都被黑了。
我大神教的A7芯片号称有个高级功能，信息储存在芯片特定位置，而且这个位置只有传感器有权限接触，所有其他软硬件都无法读写，只能验证。另外还有48小时自毁功能。
作为神教教众，对于可能性微乎其微的信息泄漏，我当然直接发动IDC。我们跟我练练神功，很有用。
zhwend 发表于 2013-9-16 09:19
奇葩思路，ATM的制造商是不是意味着可以掌握大多数人的银行密码？
你可以@XX银行，看看每天每个区域ATM出你说那种（哔……）问题的有多少
反正身边（哔……）有人西北某省行的技术部（部门名字不要纠结了）主任，三天两头开会就是这些事儿
迫害妄想症+阴谋论
Rockchan 发表于 2013-9-18 08:12
你不怕便不要用指纹识别。
你怕泄漏信息怕到要用指纹识别，就别上网别用手机，快点回归原始社会吧。
我不怕被苹果泄露我的指纹，我不想被身边的傻逼随便拿起我的手机就看里面东西，这两点有冲突。“怕泄露信息”不是个非黑即白的概念，只是个程度的问题。我只是建议怕到连苹果上的指纹解锁功能都不敢使用这个程度的人回归原始社会。呵呵看来又戳到某些傻逼的G点了。
办美签扫指纹是必要步骤，爱扫扫不扫滚，拿你指纹都的是理由，还用得着用iphone么真是的