做这个评测的到底收了多少钱,要这样黑魅族
本帖最后由 yaoniming3000 于 2013-9-12 20:12 编辑相对来说刘翔的评测算业界良心了
http://www.pcpop.com/doc/0/944/944153.shtml
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/2/2888/002888599.jpg
关于可拆卸的后盖设计,在机身左侧下方有个小圆点用于打开后盖。但在小编小心翼翼的拆开装入SIM卡后,再将其装上,愕然的发现,后壳竟然裂了。要知道小编评测的手机少少也有几十部,此前还并未出现此现象,此次实属罕见。小编不明白这是不是在警告我:“后盖只能拆一次,再拆就坏。”
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/2/2889/002889066.jpg
当我们得知MX3将配备4+4的最新CPU,再有如此高跑分的时候,对它的游戏性能产生了足够的好奇心理,MX3究竟有多快?可当我们实际运行游戏的时候,发现,其实MX3并没有多快,反而在某些时候速度与MX2有些旗鼓相当。仅仅以一款游戏举例:
正是因为没收钱 正是因为没收钱 坏了就是收钱了 坏了就是不客观。。 绝对是杀父仇人才能写出这样的测评综合我看的其他测评泡泡网这是要逆天改命的节奏
----发送自 STAGE1 App for Android. 4楼你有好好看过那篇测评吗,写的质量很差,本身槽点巨多,你都懒得去跟他一个一个纠了 9600GT完胜5870
——pcpop 李晓晟
出处:http://www.pcpop.com/doc/0/452/452466.shtml 科技美学那个叫那岩还是啥的,测评不错,看介绍都是自己花钱买手机来测评。 cat1230 发表于 2013-9-12 21:11
科技美学那个叫那岩还是啥的,测评不错,看介绍都是自己花钱买手机来测评。 ...
不要對媒體有任何幻想 劉翔還客觀專業呢 MX2的時候已經有過一次啦....那次是在騰訊. 拿在手里就会重启什么的 我就呵呵 我怎么觉得这是故意要写得大家都知道是黑文…… 刘翔其实很不错的,基本上都能黑到点子上。
看完哪个评测如果还没解毒基本上就是真爱了,也能对可能遇到的问题有心理准备。
----发送自 asus Nexus 7,Android 4.3 破媽叉3,後蓋竟然不是鈦合金的 这恰恰是收了不能说钱了的节奏吧?
谁最不希望魅族能卖好?喝喝。 華為p6也是跟mx3定位重叠的 按華為自己的定價..... xplay 也算同級對手 魅族确实存在这些问题,被人黑也不冤枉。 moonjourney 发表于 2013-9-13 06:28
魅族确实存在这些问题,被人黑也不冤枉。
行了,回你的苹果去吧。
除了IP哪台机子你不跑出来黑下。
IOS更新个9宫格就吹出屎了 这个黑的比较低端了吧?每一个段落都直接开骂 最后一段明明白白的说出了给他钱的是哪家公司,名字都打出来了 这已经是厚颜无耻的黑了。。。 什么中关村、泡泡网这类的网站到底有没有能看的评测? 思路广一点,这么明显的枪文会不会是囧王自己花钱雇人干的
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1 配合尾巴好棒
----发送自 HTC ADR6425LVW,Android 4.0.3 装一次后壳就裂了……
有理有据,令人不敢不信服啊
----发送自 STAGE1 App for Android. kpf190 发表于 2013-9-13 15:32
光是做工那段就看不下去了,mx3做工还是很精致的啊
不过后盖的确是不少评测说这次的后盖比mx2还难开,这应 ...
开MX2后盖压根不需要工具,当时在香港的店子里,店员装SIM卡那个熟练。
而且看设计,MX3后盖也不属于太难开那类。
真正难开的是MX。
页:
[1]