第一个链接里面
第一个低频的力度和密集度还有强了不少,男声也更加的结实
第二个真特么没有听出来 做了10次,全对 我很久以前自己用 fb2k 的盲听测试工具做过,用的也是自己下载和压缩的无损和 MP3 等,笔记本板载声卡直推 K66。
印象中,
190K VBR MP3 和无损比较,正确率完全是 chance level……
128K MP3 和无损比较,听对正确率 70-80% 的样子;
64K MP3 和无损比较,听对正确率 100%……
一直到现在我还是停留在笔记本手机直推入门级耳机的水平,也早就不迷恋无损了。 这已经不是玄学向了,楼主不去查查有没听力受损么? 这设备听不出来真不怪狗耳,板载声卡明显是凶手 第一个链接听出区别但觉得128的听感更好......
第二个链接听不出区别 同用HD555加板载声卡,第一个还好,第二个经常分不出来,这种辨音的要高解析的就行了,一般听320kbps或者无损都差不多,除非细节和层次很明显的那种。 128和320还是很明显的。。320和无损就听不出来了。。 Clip #1 is encoded at 320kbps : (43,696 votes)
Clip #2 is encoded at 128kbps : (47,992 votes) 听出320和wav区别的路过
你仔细听人声的密实度 绝对听得出来
什么还听不出来?那正好省得烧钱了 vsd1s适合你 你可以自己找个无损分别压成128和320,真的是一耳朵的区别 Sound Challenge
Thanks for submitting your answer. The correct answer is Clip #1.
Sorry, you got it wrong!
You selected Clip# 2
Clip #1 is encoded at 320kbps : (43,696 votes)
Clip #2 is encoded at 128kbps : (47,992 votes) Congratulations!
You selected Clip# 1
Clip #1 is encoded at 320kbps : (43,696 votes)
Clip #2 is encoded at 128kbps : (47,992 votes)
应该是耳机或者声卡问题。
但真心觉得19Xk级别的已经可以满足了。320k真没意义。 各听了一次都听得出
大H 发表于 2013-9-9 05:12
256 AAC与320 Mp3我是真心听不出来区别
像我这样256 AAC与320 Mp3能听出不同来但真心不知道怎么判断究竟哪个是更好的音质的,该怎么破 verona 发表于 2013-9-10 06:47
像我这样256 AAC与320 Mp3能听出不同来但真心不知道怎么判断究竟哪个是更好的音质的,该怎么破 ...
你觉得哪个好听就行了 320往上才能叫玄学吧,128和320区别还是很明显的。 重点在于 大部分人根本没有用心听音的习惯
最明显就是讨论上街听音耳机音质之类的笑话 还是和设备有关系叫,我用FX700听低码率MP3时常会听到破音,不是木不木耳的问题 以前都是64k或者128的,还没感觉
后来前些日子再去听以前的acg歌,我去,这杂音是什么?这音质怎么这么差?以前居然能听下去?
顺便说,我用的一直是爱国者2.1塑料音箱 玄学归玄学。。128和320的区别还是挺明显的= = 比比128 aac和320 mp3吧 我觉得128和320还是有点区别的,192开始和320我就几乎听不出区别了 板载声卡加300块耳机能分出第一个网站的两个曲子谁是320K
页:
1
[2]