静哮苍穹 发表于 2013-9-6 21:54

相信日企会有背水一战的决心的我真是蠢透了

本帖最后由 静哮苍穹 于 2013-9-6 22:01 编辑

说的就是Xperia Z1
屏幕用TN屏也就算了,L36h我就觉得其实还好,这次毕竟还改良了,虽然说不上出彩但是不至于太黑
但是相机规格整整个高别家一个档次,结果就出这种翔片?
油画涂抹,重影,偏色,彩噪甚至夜景出现不明白噪一应俱全。
而且除了M手动模式,其他模式统一从2070w变成800w(16:9)像素输出是闹哪样?
还真当自己舍己为人好青年啊


昨天还长草的,今天整个感觉很Low


附简评两份你们感受一下
http://www.eprice.com.cn/mobile/talk/4800/4516111/1/1/0/5/0
http://www.gfan.com/review/2013090442623_5.html

john 发表于 2013-9-6 21:58

看到全手动吓了一跳

楼主你确定你真的知道什么叫全手动?

静哮苍穹 发表于 2013-9-6 22:00

john 发表于 2013-9-6 21:58
看到全手动吓了一跳

楼主你确定你真的知道什么叫全手动?

强尼你就爱挑刺,好吧我改

地球联邦 发表于 2013-9-6 22:07

1,骚泥不强是因为在憋大招。
2,爽立方都在用骚泥的摄像头哦亲。爽立方要真牛逼的话用自己的摄像头啊!
3,屏幕的问题真是老掉牙了,你们够了没?AMOLED才是渣渣懂不!骚泥有广播级!广·播·级!
4,爽立方牛逼是靠水军靠营销,骚泥不会亡骚泥一定强,自己感受一下。

其实说真的,我真的不知道手机上那么高的像素有什么意义。我记得几年前各种数码网站都在用各种文章试图科普纠正“像素高≠照相好”的概念,因为就是什么拍立得之类的山寨机一直在鼓吹“像素高等于照相好”的逻辑。为啥现在越来越回去了。

我觉得one的400w像素才是正确的方向,多大的体积干多大的事。5d3也才2230w像素,画质王d700的像素才1200w

hyddx 发表于 2013-9-6 22:09

地球联邦 发表于 2013-9-6 22:07
1,骚泥不强是因为在憋大招。
2,爽立方都在用骚泥的摄像头哦亲。爽立方要真牛逼的话用自己的摄像头啊!
...

说拍照,最正确的就是808啊,大底,高像素,缩图输出

john 发表于 2013-9-6 22:10

本帖最后由 john 于 2013-9-6 22:11 编辑

静哮苍穹 发表于 2013-9-6 22:00
强尼你就爱挑刺,好吧我改
就算改过,光从你的描述来看也依然是错误的印象

这个手动模式是相对于其他所有特效模式而言的,也就是说这个所谓的手动模式在别的机器上实际上就是最普通的自动拍照,不对比还以为是特别麻烦特别复杂的操作方式呢



α和NEX出特效照片也不能用RAW,对于索尼来说这真不是什么奇怪的设定
而且α和NEX出特效照片的时候如果你本来选的是RAW或者RAW+JPG,相机还要求你手动把出片格式换成JPG才让你拍特效照片,现在直接帮你改了设定不需要手动调整,股东已经很对得起你们了好吗

暁美ほむら 发表于 2013-9-6 22:10

不要可视角度不行就说是TN屏

还有VA屏这种东西

静哮苍穹 发表于 2013-9-6 22:17

john 发表于 2013-9-6 22:10
就算改过,光从你的描述来看也依然是错误的印象

这个手动模式是相对于其他所有特效模式而言的,也就是说 ...

自动拍照是指打开相机app直接按快门吧,这里的手动模式是指自己改像素改ev之类的参数啊

说到raw总感觉你好像在钓鱼...咱要求又不高,特效照片直出20m的jpg也行啊

Cray 发表于 2013-9-6 22:18

索尼太傻逼了,用什么灰色ui,灰色壁纸。

静哮苍穹 发表于 2013-9-6 22:20

暁美ほむら 发表于 2013-9-6 22:10
不要可视角度不行就说是TN屏

还有VA屏这种东西

于是乎?

暁美ほむら 发表于 2013-9-6 22:49

静哮苍穹 发表于 2013-9-6 22:20
于是乎?

还有就是色彩准确的画面效果

你真的想看?

john 发表于 2013-9-6 22:58

静哮苍穹 发表于 2013-9-6 22:17
自动拍照是指打开相机app直接按快门吧,这里的手动模式是指自己改像素改ev之类的参数啊

说到raw总感觉你 ...

原生系统打开相机直接就能改EV,输出像素是统一在设置里改
你管这个叫自动还是手动?
http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/cf7caa83gw1e8d65dwmptj20hs0a00tm.jpg



图书馆 发表于 2013-9-6 23:22

骚尼最好的永远是下一台

aeolusyi 发表于 2013-9-6 23:23

请期待下一台

kinta 发表于 2013-9-6 23:35

索尼故意渣优化自己的拍照是为了体现不得不用索尼原件的三棒是垃圾,至于为什么会有这个结论太深奥以我的智商实在参不透,是听股东大大说的

----发送自 samsung GT-N5100,Android 4.1.2

鹿斗典善 发表于 2013-9-6 23:42

下一台肯定妥妥的

临界点 发表于 2013-9-6 23:53

地球联邦 发表于 2013-9-6 22:07
1,骚泥不强是因为在憋大招。
2,爽立方都在用骚泥的摄像头哦亲。爽立方要真牛逼的话用自己的摄像头啊!
...

除了像素外主要还是看底啊   而且因为现在有了背照和堆栈式技术 就算是同样尺寸的底 也比以前的强不少
像素高可以相当于无损放大 而且还可以缩图增强效果one最大的问题是它实际的拍摄效果并没有比人家强 甚至还弱

KULA 发表于 2013-9-7 00:43

地球联邦 发表于 2013-9-6 22:07
1,骚泥不强是因为在憋大招。
2,爽立方都在用骚泥的摄像头哦亲。爽立方要真牛逼的话用自己的摄像头啊!
...

理由都略带牵强。。前面都不说。。说句搞笑的。。航天总局也在憋大招。。航天总局还计划经济的年代也能发卫星。。

像素这事情止步不前肯定是不对的。。。400w的短板也显而易见。。光线好的时候不够看。。当然大家都不会用手机数毛。。退一步。。如果能想808那样高像素的数码变焦。。达到远射的效果。。也是一种很有趣的想法。。这年头提5d3和d700是画质机。。也稍显落后潮流。。大家也都同意d800缩图一下。。画面非常客观。。用DXO的话那就是逆天。。OTL

斑驳的阴影 发表于 2013-9-7 00:51

地球联邦 发表于 2013-9-6 22:07
1,骚泥不强是因为在憋大招。
2,爽立方都在用骚泥的摄像头哦亲。爽立方要真牛逼的话用自己的摄像头啊!
...

one那个太过分了,400W细节损失太厉害,而且从实际出片来看也没在大多数场合甚至是主打的暗光和夜景真正战胜普通CMOS...还不如买块1600W的然后拿来缩成400W,比如用富士通F02E那块

斑驳的阴影 发表于 2013-9-7 00:52

静哮苍穹 发表于 2013-9-6 22:17
自动拍照是指打开相机app直接按快门吧,这里的手动模式是指自己改像素改ev之类的参数啊

说到raw总感觉你 ...

不能直出20MP的机内滤镜照片我怀疑是处理能力不足...?但是好像又不太说得通啊 都S800了

kpf190 发表于 2013-9-7 00:53

斑驳的阴影 发表于 2013-9-7 00:59

KULA 发表于 2013-9-7 00:43
理由都略带牵强。。前面都不说。。说句搞笑的。。航天总局也在憋大招。。航天总局还计划经济的年代也能发 ...

但是D800高感不如5D3啊,连拍速度也是
这说到底还是个权衡的问题,在一定技术条件下存在一个画质和高感与处理速度都能兼顾的像素密度,太高了高感会差而这正是手机拍照现在最弱的方面,太低了又会损失很多细节

彼方的心 发表于 2013-9-7 01:01

临界点 发表于 2013-9-7 01:11

斑驳的阴影 发表于 2013-9-7 00:52
不能直出20MP的机内滤镜照片我怀疑是处理能力不足...?但是好像又不太说得通啊 都S800了 ...

1020用上一代的处理器都可以处理40MP反正不是sony技术不行就是安卓的问题了感觉更像是前者自己做的元器件都没法发挥出水平来........

斑驳的阴影 发表于 2013-9-7 01:17

临界点 发表于 2013-9-7 01:11
1020用上一代的处理器都可以处理40MP反正不是sony技术不行就是安卓的问题了感觉更像是前者自己做的 ...

好像没听说过android对高像素有什么限制...能拍摄2000W像素而且可以在手机里浏览这就应该不会有什么问题,可能是骚尼试验过全尺寸过滤镜出来时间太长了?我看样张用超级自动模式拍的很明显是会看情况自动启用HDR 那么要处理的可能就是40-60MP的像素了...
1020我记得说是有一个专门的图像ISP来喂那块传感器的样子

地球联邦 发表于 2013-9-7 01:30

本帖最后由 地球联邦 于 2013-9-7 01:33 编辑

KULA 发表于 2013-9-7 00:43
理由都略带牵强。。前面都不说。。说句搞笑的。。航天总局也在憋大招。。航天总局还计划经济的年代也能发 ...
X啊我列的理由是涮骚泥股东的啊

D800缩图是牛,问题D800是全画幅。而且我记得怎么个缩图法无忌都战了好长一阵。
背照式/层叠式理论参数很牛逼,实际上都改进有限。现在骚泥的家用手持式摄像机一水的Exmor R。我去年买的还是骚泥当时的旗舰CX760E,按照S1的概念那就是摄影部门自己的亲儿子肯定不阉割。
广告看着很牛,实际上夜光拍摄照样一坨翔。人家像素比手机低,CMOS面积比手机大。

给深深伤害过后终于认识到现在没有什么黑科技,所以我是坚定的手机像素缩减派。而且骚泥这奇葩还能干出把闪光灯给阉掉的神奇举动。   
   

lowegule 发表于 2013-9-7 01:59

翔尼这是用妥妥地自黑来背水一战哈哈哈哈

----发送自 samsung GT-I9500,Android 4.2.2

临界点 发表于 2013-9-7 02:14

斑驳的阴影 发表于 2013-9-7 01:17
好像没听说过android对高像素有什么限制...能拍摄2000W像素而且可以在手机里浏览这就应该不会有什么问题, ...

没有专门的ISP 诺基亚直接找高通 重写了整个图像处理堆栈后才实现的

anguy 发表于 2013-9-7 04:06

处理能力不是问题,像素密度z1这只和1020也没差别,像素总量纯粹是底小一半的结果。

出片要是来个300w~400w不知道是什么质量,800w也太高了。

Cray 发表于 2013-9-7 04:46

索尼,你多出点广告费吧。

日光灯 发表于 2013-9-7 06:16

所以说结论呢,骚尼这个到底能不能打?

Justice_jsj 发表于 2013-9-7 06:16

引用第22楼彼方的心于2013-09-07 01:01发表的:
背水一战的话就该把钱砸广告上

看IFA索尼的发布会就知道,索尼新品多到这点时间完全就不够,就是花时间最多的z1也没有讲几句。再看看三棒整场发布会从头到尾就是那三个东西,在营销上索尼完败于三棒

----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2

Sheny 发表于 2013-9-7 07:31

引用第30楼日光灯于2013-09-07 06:16发表的:
所以说结论呢,骚尼这个到底能不能打?

@日光灯
结论就是和以前一样啊,最好的永远是下一台。

----发送自 STAGE1 App for Android.

leystage 发表于 2013-9-7 08:08

Z1 的拍照也许确实还是会让人失望,不过目前自己是觉得还要观望一下才能下定论。
ePrice的几张照片只是简单的试拍,没有和其他手机的对比。
gfan那几张,我很奇怪为什么Z1的照片是16:9出的,而且那篇的文风很微妙啊。

等有更加专业具体的测评后再下定论也不迟(真的不怎样也没办法了

尼曼兔 发表于 2013-9-7 08:20

地球联邦不是反串黑吗,到广播级的时候简直XXXX附体。

Justice_jsj 发表于 2013-9-7 08:37

引用第34楼尼曼兔于2013-09-07 08:20发表的:
地球联邦不是反串黑吗,到广播级的时候简直XXXX附体。

我说说到amoled连加个前缀三棒都不懂的,会知道ste oled也是属于主动式oled。三棒只是无耻直接拿来当名称罢了

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.1.2

might 发表于 2013-9-7 09:59

高达tw44 发表于 2013-9-7 10:10

地球联邦 发表于 2013-9-7 10:10

Justice_jsj 发表于 2013-9-7 08:37
我说说到amoled连加个前缀三棒都不懂的,会知道ste oled也是属于主动式oled。三棒只是无耻直接拿来当名称 ...

赢了!

keyz_haha 发表于 2013-9-7 10:15

页: [1] 2 3
查看完整版本: 相信日企会有背水一战的决心的我真是蠢透了