nopaina
发表于 2013-9-6 10:10
洗地的还不少啊? 国内这个无下限的环境雷布斯不富天理难容啊
螺纹
发表于 2013-9-6 10:17
就算是消费者进店消费,店内的wifi是附加服务,说是免费其实成本都包含在消费里了,非消费者直接通过共享拿到wifi这已经算偷了。
再者就算是帮消费者省略了问店家这一步,小米公司作为一个企业也有必要和店家打交道询问可以不可以共享密码啊,这是店家的资源,而不是大众点评的众包服务啊。
like0036
发表于 2013-9-6 10:29
psyuno 发表于 2013-9-6 09:49
windows里面集成了共享你电脑密码、wifi密码的功能么?让用户关闭?为何厂家不直接关闭这个功能,交给用 ...
此功能应用范围也就是那些商户 设个“iloveXXX”之类的口头营销密码登录WIFI 上个网发个微博 下个优惠券之类 个人经验认为 大多数的商户根本不会考虑到用户数量流量就拉根网线放个无线路由 也不会考虑说 “”哦,网络不够用了,要不升级一下带宽或者是设备”什么的。对于他们来说 提供免费热点的意义只在于说“亲~我们家有免费WIFI哦~”登的上就登的上 登不上就登不上 登上了连不到网 依然不会有人来帮你,然后你一遍遍的挥手叫服务员来问“你们家WIFI密码多少”、“咦~怎么连不上 是不是密码打错了 你再告诉我一下呗”再一遍遍的输那一长串的密码 不觉得麻烦么? 当然事情有利有弊 能分享不能取消 或者热点持有人不能取消分享等很多地方确实可以让人吐槽 但不可能说开发一个软件 第一个版本就尽善尽美 何况这才刚是开发测试版。。
zhwend
发表于 2013-9-6 10:29
小米真心恶心,这不是蹭不蹭的问题,店家把密码告诉来店消费的消费者是提供附加服务,并不代表消费者有权将这个密码传播出去。
小米这个东西,这叫共享?把别人的密码拿出来这叫共享?共享应该是用户自己把自己家的wifi共享出来才叫共享。简直笑话。自私就自私了,还妄图立一个共享的牌坊。也就是小米的用户群会喜欢这种无良功能。
白徵明
发表于 2013-9-6 10:46
引用第105楼nopaina于2013-09-06 08:53发表的:
引用:白徵明 发表于 2013-9-6 07:08@nopaina主程加入了我知道啊,这样就算小米旗......
@nopaina
不算
----发送自 Baidu Lenovo A820,Android 4.2.1
guanyun9078
发表于 2013-9-6 10:52
我想问问这功能是自动默认一连上wifi就共享的?还是用户选择是否共享?
password
发表于 2013-9-6 10:56
chrisoul 发表于 2013-9-6 08:59
- -卧槽。。。主要是便携的3g路由没有想到还有人可以连进来。。下午考虑下英文加数字的组合看看他还能不能 ...
字典法和暴力破解不是一回事...
1天
发表于 2013-9-6 11:00
本帖最后由 1天 于 2013-9-6 11:06 编辑
这个功能目前的实现方式显然是有问题的,楼上很多也得都喷到点子上了,归根结底是未经允许分享他人WiFi,一定程度上侵犯了对方的所有权和隐私权。
我估计在影响这么大的情况下,很快就会改。
贴一个小米副总裁洪锋发的建议收集帖,楼里的S1er可以去直喷{:3_564:}:
http://www.miui.com/thread-1380971-1-1.html
higgle
发表于 2013-9-6 11:06
str007
发表于 2013-9-6 11:50
kiook.wu
发表于 2013-9-6 11:54
本帖最后由 kiook.wu 于 2013-9-6 12:37 编辑
1天 发表于 2013-9-5 22:31
作为一个MIUI用户,我来说明两点:
1.有一定数量分享的WiFi密码才会真正共享,我想不会有几百个人分享诸位 ...
这贴后面的帖子还没来得及看...但是看到这里...我想起前段时间不是Google被抗议收集WIFI密码什么的吗?这个性质上应该是差不多的吧...
好吧...我搞错了..是收集WIFI信息..
qieyifonger
发表于 2013-9-6 12:17
guanyun9078 发表于 2013-9-6 10:52
我想问问这功能是自动默认一连上wifi就共享的?还是用户选择是否共享?
问题的关键在于这功能miui压根还没做呢...
deatheye
发表于 2013-9-6 12:23
kiook.wu 发表于 2013-9-6 11:54
这贴后面的帖子还没来得及看...但是看到这里...我想起前段时间不是Google被抗议收集WIFI密码什么的吗?这 ...
這是新姿勢?
fokker1027
发表于 2013-9-6 12:28
kiook.wu 发表于 2013-9-6 11:54
这贴后面的帖子还没来得及看...但是看到这里...我想起前段时间不是Google被抗议收集WIFI密码什么的吗?这 ...
几年前google街车只是收集一个SSID就已经闹得沸沸扬扬 很多人跳出来恨不得黑死google 甚至已经误传成了google在破解wifi密码
kiook.wu
发表于 2013-9-6 12:28
deatheye 发表于 2013-9-6 12:23
這是新姿勢?
真心不是新姿势...是刚刚看到时候想到这个了..再说Google不也被各种机构,政府弄来弄去嘛...
我连Miui都没摸过..用的还是WP...
kpf190
发表于 2013-9-6 12:31
john
发表于 2013-9-6 12:39
qieyifonger 发表于 2013-9-6 12:17
问题的关键在于这功能miui压根还没做呢...
教程都出来个把月了还能洗成没做好棒
http://bbs.xiaomi.cn/thread-7806745-1-1.html
jesuswjx
发表于 2013-9-6 12:41
卧槽 粗粮用户是有多热衷于分享别人家的东西啊。。。这种功能都能给洗地。。
野狗
发表于 2013-9-6 12:45
like0036 发表于 2013-9-6 10:29
此功能应用范围也就是那些商户 设个“iloveXXX”之类的口头营销密码登录WIFI 上个网发个微博 下个优惠券 ...
"A商户店里的wifi骗人的,我一次都没连上去过,以后我们去B商户吧,东西差不多,但那边的无线可以上。”请问A商户的损失由谁承担?miui吗?
like0036
发表于 2013-9-6 12:59
野狗 发表于 2013-9-6 12:45
"A商户店里的wifi骗人的,我一次都没连上去过,以后我们去B商户吧,东西差不多,但那边的无线可以上。” ...
点评网某网友评论A商户wifi骗人的 balabala 以后还是去B商户 东西差不多 balabala 那么是不是点评网需要承担A商户的损失? 如果一个商户只能靠WIFI才能勉强留住人 那还是早点关门吧~(咖啡馆忽略~都是网页验证了)
qieyifonger
发表于 2013-9-6 13:01
john 发表于 2013-9-6 12:39
教程都出来个把月了还能洗成没做好棒
http://bbs.xiaomi.cn/thread-7806745-1-1.html
原来是开发版,反正俺不用miui,现在稳定版都不能root了...
might
发表于 2013-9-6 13:02
白冷
发表于 2013-9-6 13:06
慷他人之慨。
铅笔画
发表于 2013-9-6 13:16
本帖最后由 铅笔画 于 2013-9-6 13:18 编辑
like0036 发表于 2013-9-6 12:59 点评网某网友评论A商户wifi骗人的 balabala 以后还是去B商户 东西差不多 balabala 那么是不是点评网需要 ...
商家依靠wifi作为卖点吸引顾客碍着你了?还是不利于社会和谐了?
Hush
发表于 2013-9-6 13:47
1天 发表于 2013-9-6 11:00
这个功能目前的实现方式显然是有问题的,楼上很多也得都喷到点子上了,归根结底是未经允许分享他人WiFi,一 ...
给"一定程度“上喷了...侵权就侵权了,还一定程度上...洗地还装客观最恶心了
qieyifonger
发表于 2013-9-6 14:17
知乎上看到的:
刚刚特地去刷MIUI,尝试了一下这个功能,在此告诉大家
1)如大家所知,这是开发版的功能,在公测收集意见
2)分享有一个总开关,这个总开关必须绑定MIUI账户才能开启,这个开关的开启肯定是用户主动行为,并且有文字提示用户开启此开关的意义。
3)开启总开关之后,每分享一个WiFi需要重新勾选,这个行为也是用户主动的,在勾选处旁边有提示信息告诉用户自己行为的意义。
以上是我亲自尝试的,结合知友的答案还有以下几点
4)只有某个WiFi点被足够多(似乎是五个)的人分享后,才会被真正分享
5)密码不会被公开,内部会加密,谁都无法看到
6)只支持分享简单密码,公司带账号的wlan密码不能分享。
7)稳定版之前会建好举报渠道,举报过的设备会拉黑一段时间。
http://www.zhihu.com/question/21604002
Lazia
发表于 2013-9-6 14:42
一口一个用户主动...分享wifi的权力到底是所有者的还是这些"用户"的?
房东把房间钥匙给了住户...这个或者是几个住户就可以去找人配一堆钥匙当街派送? 配钥匙的明知怎么回事还帮着干这事随便说说就免责了?
1天
发表于 2013-9-6 14:44
本帖最后由 1天 于 2013-9-6 14:45 编辑
Hush 发表于 2013-9-6 13:47
给"一定程度“上喷了...侵权就侵权了,还一定程度上...洗地还装客观最恶心了
...
说得好,看来极端直接洗地就不恶心了?破处区还能不能正常地讨论问题了?上来先给别人扣个假装客观的帽子,然后就赢了?
必须要承认WiFi分享这个功能总体来说肯定是便利的,但是MIUI的实现方式有问题,不应该用这种未经允许就分享的手段侵害WiFi所有者的利益。可以考虑和一些商家合作分享出来。
walker
发表于 2013-9-6 14:53
我把你家门打开给大家共享,这不是很方便嘛,什么你说我没经过房主同意?我同意了不就可以嘛,你不服可以向小偷公司举报我嘛
stevenzero
发表于 2013-9-6 14:55
必须要承认WiFi分享这个功能总体来说肯定是便利的
------------------------------------------------------------
不蹭网会死是吧
deatheye
发表于 2013-9-6 14:58
用所谓的“用户主动"的法子把责任推给miui用户喷了,感情小米公司没有任何的社会责任
就这操行,啧啧
Ritchiesh
发表于 2013-9-6 15:06
s1没有不能洗的地
必须要承认财产分享这个功能总体来说肯定是便利的,但是贼的实现方式有问题,不应该用这种未经允许就分享的手段侵害财产所有者的利益。
2333333
1天
发表于 2013-9-6 15:07
本帖最后由 1天 于 2013-9-6 15:08 编辑
stevenzero 发表于 2013-9-6 14:55
必须要承认WiFi分享这个功能总体来说肯定是便利的
----------------------------------------------------- ...
断章取义真是用得炉火纯青
看到LS的回复,看来断章取义在S1er中是一个普遍技能。
Ritchiesh
发表于 2013-9-6 15:09
你先说清楚wifi分享的权利在谁手里再来跟我们讨论便利不便利
我借东西给你你就能随便再借给别人?
1天
发表于 2013-9-6 15:10
Ritchiesh 发表于 2013-9-6 15:09
你先说清楚wifi分享的权利在谁手里再来跟我们讨论便利不便利
我借东西给你你就能随便再借给别人? ...
必须要承认WiFi分享这个功能总体来说肯定是便利的,但是MIUI的实现方式有问题,不应该用这种未经允许就分享的手段侵害WiFi所有者的利益。可以考虑和一些商家合作分享出来。
红字超越你的理解能力了么,看不懂我可以免费给你解释。
Ritchiesh
发表于 2013-9-6 15:10
问题根本不在手段,在于一开始他就没有这个权利,有什么好洗地的?
1天
发表于 2013-9-6 15:16
总结一下我的观点,不再回复了,要说洗地就算洗地吧:
1.现有分享WiFi的方式是错误的,损害了WiFi所有者的利益;
2.类似于各种餐厅或者酒店的免费WiFi,如果能够做到不输入密码即可连接,确实对用户便利很多,但是不应该以现有的形式出现。其实MIUI还提供了二维码扫描直接连接WiFi的方式,这种就很好,能让大家省去输入密码的过程总是更便利的;
3.也可以考虑和一些店家合作,由店家主动授权把WiFi共享出来,作为当前这个备受争议功能的延续和修正。
Ritchiesh
发表于 2013-9-6 15:18
2.类似于各种餐厅或者酒店的免费WiFi,如果能够做到不输入密码即可连接,确实对用户便利很多,但是不应该以现有的形式出现。
你谁啊23333
Ritchiesh
发表于 2013-9-6 15:21
餐厅酒店的 免费 wifi 不是 无偿 给所有人 使用的,就不要谈共产了
john
发表于 2013-9-6 15:30
为什么就是不肯承认 “如果想让你随随便便就可以连的话起初就不会设置密码” 这点呢