我也是，准备搞SURFACE，这样至少配置要求不高的游戏全都能直接跑吧，选择面大出太多了 等便宜的atom win8平板很久了，快降到3000以下啦 intel还有戏 微软洗洗睡吧 所有能只用鼠标使用的软件用触控控制完全没有任何问题吧。
这简直扯淡…… 然后微软再给每台手机也配个键盘和鼠标？ 用MAC OS的人很多？我肯定是走错世界线了。。 xiao4926 发表于 2013-9-1 19:25
微软搞个RT我是真心没看懂，胞膜下台普天同庆！
从开发者角度看得很明显，转型rt的思路本质就是收权限，你没法突破他那定的死死的几千个API，这样微软可以轻松对所有软件进行收钱和控制…
就是想搞新垄断的前奏，可惜微软没当年那个影响力，更悲剧的是rt的权限限制策略太明显了，导致和原来丰富多彩的win32对比起来差距太大了，用过win32软件的人怎么会愿意买账呢 触屏我宁愿用安卓，特别是可屏幕分离的本子之类的。 UI整合可不是一件容易的事，现在windows平台上的触摸和鼠标操作相差太多了，这几年没戏 便宜点，我会买，反正win 8装个模拟器，就能玩安卓了 PC模式赚不了钱 只有像苹果那种彻底封闭的模式才行 而android+arm的体验模式正是冲击了原本PC的地位 彻底开放让大家都有自己的硬件和软件 所以WIN+TEL会继续吃瘪下去的…… 这两个巨头在WM时代就已经谈崩过了 鲍叔叔在i7发布前夕还公开弹劾过TEL
以后的PC就是山寨加工厂都能随便生产的玩意 就像现在满城MTK一样 WINTEL会想不开跟这些小厂竞争？ 而且你也争不过苹果啊…… xiao4926 发表于 2013-9-1 20:02
大部分常用软件的UI并不复杂啊，多媒体播放，即时通讯，网页浏览这些都不难，办公软件微软自己就能解决， ...
你知道整合UI是一件多么复杂的事情么？
微软这些年一直傻逼，但得以继续生存的根本就是他的软件生态
如果要整合UI，那么之前的软件生态就等于是全部作废，这个风险太高了
但如果出一个类似的兼容模式，则需要很久很久的平滑过渡期，而且程序员每写一个程序都需要设计两套UI界面
所以说这几年没戏 正如我的pc沒觸屏 手機沒鼠標 跨界的操作系統還是算了 再說還有功耗牆在 手機再強要是玩pc的重度3d遊戲電池君早撐不住了 對於用戶層面是不是x86 沒意義 給出適合的軟件才重要 能兼容当然用，这还用想吗
苏菲RT干放嘴炮到最后app都没搞起来，他不死谁死 sirlion 发表于 2013-9-1 18:25
不是x86怎么统一，这个问题可不是1年内可以立刻解决的
问下，arm上的猴不就是x86模拟
之前好象有帖子讲 intel cpu没意见
但是windows ...
我相信ubuntu的手机还有点戏
xiao4926 发表于 2013-9-1 20:12
设计两套UI总比为两个完全不同的平台设计软件容易吧。
Look and feel 这东西超蛋疼的，基本上等同两个 OS/两个硬件架构了。 根本问题其实有两点，一个是处理器性能，不管是x86还是arm阵营都存在这个问题，桌面应用像移动领域转移已经是大势所趋，但是处理器性能依然是目前阻挡在大量应用前面的巨壁，第二点就操作，虽然键盘鼠标在人类的工具历史上也不算太长时间，但是比起触摸操作还是历史悠久的多，人们在从桌面转到移动领域的时候操作便成了首要解决的问题。如果说处理器性能尚可随科技的进步逐步解决，那么操作方式就是要从根本上改变人们的观念了，对于绝大多数的桌面应用来说性能不济还多少可以忍受，但是换个操作方式那简直就是要了钦命的，不管是软件开发商还是用户短时间内都无法接受。桌面和家庭应用的大头游戏更是如此，至今触摸游戏虽然千千万，但是有多少人认为触屏的游戏体验是出色的呢？人们大多是有条件的情况下依然会选择键鼠和手柄。这大概是未来软件厂商们面对的首要问题了。 Windows Runtime 做的 app 如果可以窗口化会成为一套相当有潜力的新 api，这样可以逐步取代狗翔般乱的 win32 gui。不过发展如何就得看 8.2 8.3 如何调整平衡了。 xiao4926 发表于 2013-9-1 20:21
PC也一直有自由的软件和硬件啊，硬件有AMD INTEL VIA，软件有MAC OS WINDOWS，各种开源系统。
微软也不 ...
PC硬件模式很自由？ 谁还在生产x86处理器？ ARM可是全世界都有客户 连intel自己都是arm客户之一
软件闭源的就别提了 linux日子像android那么好过了？ android有谷歌亲爹 linux还在吃别人施舍的
微软只在手机赚钱？ 现在微软还在吃PC老本…… 现在让微软开放非常不现实 经营模式不是短时间能转过来的 而且看他的产品线根本就是向ios看齐甚至想超过ios 而不是学android
本帖最后由 nonmoi 于 2013-9-1 22:09 编辑
razorsh 发表于 2013-9-1 20:09
你知道整合UI是一件多么复杂的事情么？
微软这些年一直傻逼，但得以继续生存的根本就是他的软件生态
如果 ...
这不好说，onenote mx用过么？下面8.1 office组可是保证了要更新整套的suite全部metro化。现在office已经有移动端版本web版本台式版本和onenote的metro版本了，以后word excel之类的有metro版本也不是什么不可想见的事情。
我觉得office做得最烂的就是13的app store，outllook要用app还必须有支持的exchange 2013……开放给普通人享受outlook插件就那么难么…… 晓美homura 发表于 2013-9-1 21:44
PC硬件模式很自由？ 谁还在生产x86处理器？ ARM可是全世界都有客户 连intel自己都是arm客户之一 ...
intel、google对linux也贡献了不少代码的
当然除了内核之外
linux桌面那确实吃屎 nonmoi 发表于 2013-9-1 22:07
这不好说，onenote mx用过么？下面8.1 office组可是保证了要更新整套的suite全部metro化。现在office已经 ...
问题是不能拿微软自己的软件来衡量所有windows生态圈里边的软件啊
微软背后花的功夫有多少，咱们不知道，但如果把这份压力施加到每个开发者身上，一定是压力山大的 razorsh 发表于 2013-9-1 22:14
问题是不能拿微软自己的软件来衡量所有windows生态圈里边的软件啊
微软背后花的功夫有多少，咱们不知道 ...
没什么啊，新开发的appmetro化而已，反正这些开发者，比如adobe什么的开发ios或者android版本，不也都是要重新弄触控ui。
我希望win9能够模块化，嵌入化，开放gui接口，开一个gui市场。
以后买了windows，可以去gui市场挑选第三方有针对性的gui。
不同的gui可以限制可使用的app类型，比如专门对小屏幕优化的gui就只允许使用metroapp之类的。
大屏幕多任务情况下metro app全屏的问题8.1更新+modernmix和start8之类的软件以后应该已经基本可以说是完全解决了吧。
微软如果能做一个泛平台的，如我刚刚发的那个mouseremote的app，让小屏幕控制大屏幕，大屏幕上鼠标不好用的一些手势功能也就随之解决了。
解决方案不是没有，有了metro以后已经并不是那么难。
重要的是如何经营一个良好的metro生态环境，现在微软的market就是反用户反开发者，开发的app根本赚不到钱，用户想要用的app找不到，那上面说的就全都是虚的了。 手机平板巨硬爱咋咋滴，PC搞触摸化有多远滚多远，他们怎么不干脆把kinect打造成生产工具呢？ nonmoi 发表于 2013-9-1 22:25
没什么啊，新开发的appmetro化而已，反正这些开发者，比如adobe什么的开发ios或者android版本，不也都是 ...
给专业的跪了 zatsuza 发表于 2013-9-1 22:26
手机平板巨硬爱咋咋滴，PC搞触摸化有多远滚多远，他们怎么不干脆把kinect打造成生产工具呢？ ...
PC没有触摸屏吧 还是说你要黑metro那种大方格？
我觉得win8那种大方格挺好用的 哪怕用鼠标点都比以前的开始菜单好多了 开始菜单要看小小的文字好累 眼睛盯着开始菜单也不会看别的地方了 个人觉得metro设计是科学的 微软还没弄明白的就是用户体验的统一不是来自固定唯一的ui，而是来自于固定唯一的操作体验（手势，热键）、数值化的稳定性和易用性管理（比如安卓的各种rom不如原生的稳定，但是究竟多不稳定，用户谁也不清楚，为何没有一个统一的自动统计评分系统？如果未来开放gui，也是一样。）和设计纲要。
微软没弄明白的原因是以前开放过，结果第三方gui一塌糊涂。
但是时代已经改变了，现在要淘汰联想数字客厅那样的垃圾gui是非常容易的，而且相信第三方也成熟多了，不会去造那种耗资源功能低的gui、
页:
[1]
2