【玄学】提供一个思路.....
本帖最后由 gearup 于 2013-8-15 18:01 编辑我之前也说起过，一些商用路由器的DSL驱动器用的是THS6012,AD815等等CFB放大器，用一个地摊货VFB运放驱动一个本地反馈的CFB放大器，就能获得一个能驱动市面上所有耳机并且在性能上击败市面上99.5%的玄学设计的放大器（我语文不好啦，读起来是很拗口，看得懂就行了）：
http://image13.poco.cn/mypoco/myphoto/20130815/17/6340505820130815172357016.jpg
基本思路是这样的：
CFB放大器放在VFB的输出端，用来扩大这个复合放大器的开环增益（也就有更深的反馈深度和更低的非线性失真），以及--最重要的--输出压摆（同时能输出高压摆和低失真的放大器都很贵，玄学家们喜闻乐见），而且天生就设计用做驱动器的放大器都能输出很大的电流（大到足够烧掉耳机，所以不用担心“推力不足”的问题）。
VFB运放用来稳定这个电路的DC performance--也就不需要电容耦合输出了，避免了去挑选那些“站在XX顶端的电容/顶级金字穿心薄膜电容”（当然也避免了耦合网络造成的额外非线性失真），而且为CFB放大器提供了非常小的输出阻抗（CFB的放大器电流噪声很大，在高输出阻抗的网络后面会有很大的白噪声），噪声也就很小了。
图上的电路（器件已经很过时了，现在有更好的选择）提供-100db的THD @10k Hz，大概是DIY耳放1000块的水准，名厂耳放7000+的水准。
如果哪个玄学家说我是在妖言惑众，那么--这个理论不是我提出来的--是ADI的Walt Jung在我还算不清3位数加法的时候就提出来了～～
还有两个奇怪的论点我也想请教大家一下：
”Class-A输出的放大器声如天籁，值得跪舔，Class-AB的失真大的要命，听起来就像是强奸自己的耳朵.....“--好啦，如果class-AB的输出级是放在一个深度负反馈的反馈环内部，前面还有一个120db以上增益的放大，那么输出级的增益变化带来的失真，人耳真的能听出来么？
”不能有global feedback，最好是连负反馈都没有才能带来天籁之声“--这个我连吐槽都没法下嘴了，射随器没有”负反馈“么，嗯？
看得懂的，会做的，自然不会被玄学党忽悠进去
不懂的你和他说这个有用吗
别纠结这个了赶快把DAC弄出来
n710214 发表于 2013-8-15 18:11
看得懂的，会做的，自然不会被玄学党忽悠进去
不懂的你和他说这个有用吗
别纠结这个了赶快把DAC弄出 ...
最近太忙了，9月份我会加快进度。 我其实更期待LZ能搞个高性能的D类后级 grado 发表于 2013-8-15 21:00
我其实更期待LZ能搞个高性能的D类后级
class-d的pa就是一个响应速度非常快的数字开关电源，不是我的专业范畴，而且高性能的着泪东西需要主频和pwm模组非常快的dsp，我就更不会了。
页:
[1]