现在有定论了吗？关于电信和联通哪个3G更好这个话题
现在还死坑在移动2G上，想换3G玩玩了，但不知道电信和联通在资费、信号等方面，哪个3G综合来说更好。 资费（主要是电信各种和宽带打包啥的这个最好）和信号感觉都是电信好联通的话主要优势在于泛用度啊……主流毕竟还是WCDMA 根据区域来，南电信21省，北联通10省 本帖最后由 10年桜 于 2013-8-14 08:27 编辑别想当然，武汉联通用户表示电信3g不论信号还是网速都远不如联通 电信机器又少又烂 没啥好纠结的，单凭手机一个理由果断上联通。“小地方，电信覆盖比联通好”基本就是都市传说，至少我没体会出来 所以像我这样一个联通号，一个电信号就没有烦恼啦。 联通……想都不用想，无论速度还是资费（相对），除非你在山沟沟里，况且就算真在山沟沟里你用甚3G啊！ 茅原小黑 发表于 3 分钟前 static/image/common/back.gif
联通……想都不用想，无论速度还是资费（相对），除非你在山沟沟里，况且就算真在山沟沟里你用甚3G啊！
那我就是因为在山沟沟所以变成了三机侠。。。 除非你是电信办网络捆绑的号，除了疯了，才会用电信 我在四川某非风景区山里，电信信号全满 我就想说全国大部分服务器都是在电信机房的........ 半个电信打杂业内和资深联通多号码用户现身说法：
首先我在广州，城市和非城市地区基于信号覆盖有很大的差异，我基本只说城市内信号情况下
首先是手机网速，毫无疑问联通3g网速比电信3g快了几条街，这个没啥问题，在下东西的时候差异明显。尤其是后来联通有HSPDA+，如果机器支持的话速度提升明显。
然后是很重要的机器问题，联通wcdma的优势是大部分水货机都支持，行货手机更加不用说，新出设备层出不穷，而且有丰富而廉价（相对）的水货货源。电信3G的设备一直是个软肋，这个近期你看看破处区的电信机相关讨论贴就能看出，水货机相对麻烦难搞，行货机屈指可数。。。
套餐资费问题，这个我觉得要和设备价格一起说，手机消费不光是交月租，设备购买当然也要一起计算。电信的优势在于手机和宽带能套餐一体化，主要是手机搭配宽带的话宽带能优惠很多，当然手机只能买营业厅定制机型（不是所有电信国行机都是营业厅定制机型，而且不同地区可能机型还不一样），买手机的钱和月租话费是便宜不了多少的。目前的电信营业厅机型靠谱的中端主力机型太少了，这点比较麻烦。单独用电信号码，自行购买电信手机的话选择多一丁点。
联通的套餐资费感觉比电信贵一点，但是相对来说联通设备选择比较多，同等档次设备比电信版要便宜，但是套餐内容比较一般。基本和单独用电信卡和电信手机差不多，没有捆绑宽带的电信全包套餐划算。
信号覆盖和强度变数太多，不好说。
dstar 发表于 2013-8-14 10:41
半个电信打杂业内和资深联通多号码用户现身说法：
首先我在广州，城市和非城市地区基于信号覆盖有很大的差 ...
那具体到某种情况，比如我在厦门，手上肾5港版，这是要选联通还是电信？
(虽然港版上电信流程上确实稍微麻烦一点.......) profh 发表于 2013-8-14 08:37
没啥好纠结的，单凭手机一个理由果断上联通。“小地方，电信覆盖比联通好”基本就是都市传说，至少我没体会 ...
前年旅游去福建土楼，山里电信3G信号满格，廉通2G信号满格 朋友的iPhone4s用移动卡时被2G折磨的整天求我给她做热点上网，后来换了联通3G还是经常因为信号问题求我给她做热点 电信手机太少了，联通的泛用性更高
不过LZ要是盯着肾机上那其实无所谓，我觉得还是电信的信号和网速更好些 帝都三持用户表示3G靠谱还是电信，尤其是地铁里
不过联通一号线二号线都有所改善了
电信终端要和联通那么多的话我立马转网 无锡电信每月送2g流量，用满1500m再送1600m。共计3600m。 welcom 发表于 2013-8-14 10:47
那具体到某种情况，比如我在厦门，手上肾5港版，这是要选联通还是电信？
(虽然港版上电信流程上确实稍微 ...
城市的话一般联通3G信号不会差，配合肾5的话联网体验会更好一点点。
不同地方联通总体套餐差不多，但是可能各地细节和类似溪总那种神秘联通优惠套餐之类的有所不同。
不过，其实吧，肾5+联通3G，综合明显是买联通的存费送肾5综合最优惠啊。。。
不考虑捆绑宽带的问题，单独手机卡本身套餐，电信和联通还真是半斤八两。 人在妖都，通常出差都在广东省内，有一次去到广西也仍然信号良好，速度杠杠的。
只有地铁肯定没信号，我用的是联通。 我两个同事各一台笔记本，都玩lol，一个用联通3g上网卡，一个用电信3g上网卡，电信的情况就是不管玩人机还是匹配延迟常年保持在3格半，但是不丢包。而联通玩人机延迟只有三四十，并且从不丢包，玩匹配延迟还是那么低，但是丢包现象非常严重，几乎无法玩。不知道是腾讯的问题还是联通的问题。但是平时上网的话联通速度是远远快过电信的。 联通在城市里头基本上还过得去，有些地方建筑密度比较大又没做室内覆盖就会悲剧
在乡下很多地方都只有2G（镇上有3G，村上就没了），联通的2G是三家里头最烂的，基本上等于完全没法联网
最恶心的问题是在人流非常密集的地方联通会罢工，电信可能相对用的人少是三家里头最难因为用户太多而罢工的
周末长沙的步行街，联通绝对罢工，移动貌似也好不到哪里去，电信速度很慢，但至少还能用 赤色彗星SEXY 发表于 2013-8-14 10:20
我就想说全国大部分服务器都是在电信机房的........
国内服务器和CDN基本上都是电信联通双线的...
storst 发表于 2013-8-14 12:36
我两个同事各一台笔记本，都玩lol，一个用联通3g上网卡，一个用电信3g上网卡，电信的情况就是不管玩人机还 ...
ping的丢包只能做参考的
因为实际上中，isp的设备可以设置优先给icmp包通过，这样就造成了ping不丢包的错觉
由于真实数据是不是用icmp包的，玩游戏的时候就体现真实调包率啦。 电信3G信号在我这里秒联通几条街 南方什么情况不了解，北方某城市，电信3G的覆盖范围真不敢恭维。 广州，我带两台机一电信一移动。电信信号碉堡比移动还好，但是地铁3号线里某段不管移动电信联通都没信号
至于手机，国际大品牌的可选寥寥无几，国产华为中兴之流倒不少，如果用肾5的话都没分别了
资费，如果在用电信的宽带的话那些捆绑套餐很便宜，基本能打爆联通移动
p.s.去年去了北京微软teched，就是拿个nokia各种杯具那一场，同事的联通在那场地3g直接挂掉发不出微博，我的电信信号满格各种顺畅 用了四天电信 发现信号比移动还好..速度不如联通但是够快了。。。。60g两年600块 用了四天电信 发现信号比移动还好..速度不如联通但是够快了。。。。60g两年600块 用了四天电信 发现信号比移动还好..速度不如联通但是够快了。。。。60g两年600块 和家里的网络套餐绑在一起用电信。资费比联通实惠些，然后平时都在山区，电信在山区比联通强啊。同样信号下联通倒是比电信快很多。 联通适合手机，电信适合3G路由 电信无好机，高通大毒瘤 没有最好，只有适合你 联通3G便宜 支持的手机多:(
页:
[1]
2