就差LTEimages/back.gif
不能同意更多
谷歌快吐出来呀~ 引用第42楼osk666于2013-07-30 14:38发表的:
省电没听说过这屏幕好,但IGZO屏幕的机子不是随便续航超过2天吗?看评论,SH-06E的续航已经超过......
igzo显示静态画面非常省电,如果你看文档或者漫画多的,igzo对续航的提升非常明显
但是如果是游戏党,视频党,那就不行了,比ltps差
而且igzo现在还有屏幕发白的毛病
----发送自 OUSHENG iOCEAN X7,Android 4.2.1 还是觉得N7太小了....感觉比NOTE2大不了多少..
回 44楼(jun6627480) 的帖子
7寸等于两个4.4寸屏面积了如果有超过这个面积的手机再买n7提升不明显 引用第47楼sblnrrk于2013-07-30 15:35发表的:
引用 引用第42楼osk666于2013-07-30 14:38发表的 :省电没听说过这屏幕好,但......
igzo显示静态画面的时候画面刷新率可以降到每秒一两次,ltps做不到的
----发送自 OUSHENG iOCEAN X7,Android 4.2.1
回 49楼(sblnrrk) 的帖子
我是按16比10的屏来算 mini r屏出来2500+的价格也不能比啊= = 1400的价格真是良心没什么好多说了。ipad最近B站根本就刷不起来,都想弃了。 引用第48楼osk666于2013-07-30 15:40发表的:但实际效果呢?
N7看那评测就是只有7个多小时,
IGZO就是能超两天,
虽然标准不同。 images/back.gif
伸手求个IGZO机子使用时间48小时+的评测地址
虽然我非常怀疑是太平洋之类"X个电话X条短信XX分钟游戏/视频/blabla后总共使用了X天X小时"这种低频率使用评测 这个IGZO 我觉得会省电一些 但是传说中的巨省电..那只能是看看画儿了..
看图最省电
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1302/07/news024.html
看视频也还行
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1212/14/news003.html
重度使用就和手机区别不大了
http://k-tai.impress.co.jp/docs/review/20130621_604550.html IGZO除了省電外 自身的素質究竟如何才是問題
至少現在夏普自家產品上的IGZO素質沒好到哪去 n7-2使用ltps是哪里来的依据? 当年还普遍认为ipad3 rmbp使用了igzo屏幕 引用第64楼osk666于2013-07-31 13:21发表的:
官方说的,看2ch的讨论贴用3天的都不少,
当然偶知道那些不准。
....... images/back.gif
比note2续航少很正常...SH02E只有2300毫安电池...note2是3100
页:
1
[2]