白武男 发表于 2013-7-28 02:34

韩子 发表于 2013-7-28 02:36

raicoolnen 发表于 2013-7-28 02:42

LINE这玩意儿在港台比较火吧，大陆用的多的估计还是微信

Nebo 发表于 2013-7-28 03:13

平心而论，一颗死星能单挑多少伊谢尔伦要塞？

白武男 发表于 2013-7-28 03:26

真实之影 发表于 2013-7-28 03:28

造一个能被一架小飞机一发炸弹炸毁的小行星

xgyy1111 发表于 2013-7-28 03:45

按照劇情發展最後肯定會被MS爆掉所以還是別造了

Nebo 发表于 2013-7-28 03:47

引用第4楼白武男于2013-07-28 03:26发表的:


死星的主炮能摧毁行星，伊谢尔伦好像只能打几千艘战舰吧？不过死星的防御力略差。 images/back.gif

秃鹫之城的撞击据估可直接摧毁伊谢尔伦，超级灭星者撞上未完工骨架外露的死星二号死星只晃悠了一下

saico 发表于 2013-7-28 04:23

标题换得真快

vamr 发表于 2013-7-28 13:03

引用第7楼Nebo于2013-07-28 03:47发表的:

秃鹫之城的撞击据估可直接摧毁伊谢尔伦，超级灭星者撞上未完工骨架外露的死星二号死星只晃悠了一下 images/back.gif

死星被卢克菊爆那应该属于主角光环剧情杀+渗透作战。后面设定擦屁股擦不干净
伊谢尔伦的要塞防御强度是相对低级舰炮而言，被要塞级主炮或者镭射核弹都能破防，被歼星炮命中不会比纸糊的更强。
二者高端绝对战力不是一个层次的——或者说星战设定比较敢吹，同时奸星舰和死星的近防设计比较屎

ezair 发表于 2013-7-28 13:15

囧史密斯 发表于 2013-7-28 13:50

高达？死星？难道高达系列里不是号称爷用的是xx等级火力无法击毁，之后指挥塔在死星最显眼的地方，然后被人一发直接干掉的存在么？

----发送自 STAGE1 App for Android.

雷比尔 发表于 2013-7-28 14:31

我说LZ麻烦你算一算这玩意的造价好吗？有造这个的资源把所有GM换装成G-3毫无压力啊

spsler 发表于 2013-7-28 14:33

得不偿失，因为反正就算造出来，按照惯例最终也会被扔到地球去。

阿斯特纳冈 发表于 2013-7-28 14:35

狐予祥 发表于 2013-7-28 14:40

引用第12楼雷比尔于2013-07-28 14:31发表的:
我说LZ麻烦你算一算这玩意的造价好吗？有造这个的资源把所有GM换装成G-3毫无压力啊

搞死星的不是鸡瘟吗，弄一个军团的大扎姆

----发送自 Meizu M040,Android 4.1.1

雷比尔 发表于 2013-7-28 14:46

引用第15楼狐予祥于2013-07-28 14:40发表的:

搞死星的不是鸡瘟吗，弄一个军团的大扎姆

----发送自 Meizu M040,Android 4.1.1 images/back.gif

就吉翁那堆死命撞南墙的石头脑袋和可怜兮兮的资源？等他们造出来大扎姆军团的时候这边迎接它们的就是开罐器TYPE的GP-03编队了

dilinghaoshitu 发表于 2013-7-28 15:06

白武男 发表于 2013-7-28 15:19

灵魂使者 发表于 2013-7-28 15:20

UC高达这种经济实力就是渣渣，连太阳系都出不去的文明，能造个毛死星

cyberalogo 发表于 2013-7-28 15:41

霜叶舞影 发表于 2013-7-28 16:12

引用楼主白武男于2013-07-28 02:34发表的 UC系高达里为什么不造死星？ :
能把小行星改造成月神2号这样的要塞，也能建造卫星镭射炮，为什么不能把两者结合一下变成死星呢？按照高达那种世界观，再在它的底部安装2个巨型机械臂，顶部安装一门卫星镭射炮的话应该是很强力的武器吧？ images/back.gif

好大的铁球

gogo3721 发表于 2013-7-28 16:21

资源如果丰富到那种地步当初何必要打仗

sjstephen 发表于 2013-7-28 16:26

格里普斯2这门破炮差点在五分钟之内被铁奥拆掉，你和说说造个死星。你是不是嫌钱多没处花啊。

2200 发表于 2013-7-28 16:47

原始恶魔 发表于 2013-7-28 17:10

ash1973 发表于 2013-7-28 17:30

物资不够

白武男 发表于 2013-7-28 17:31

loli炮 发表于 2013-7-28 18:33

早年看过小说提到过中子战星

高达的世界观里话科技树就太高了       毕竟高达还是单体对战武器    在星球级的战争武器面前 机海战术都不够看

韩子 发表于 2013-7-28 18:35

sagat.raid 发表于 2013-7-28 22:16

造巨型铁球还不如造黑哈罗.........

独角兽高达 发表于 2013-7-28 22:25

估计是因为UC的世界线上没拍摄《星球大战》。

rms117 发表于 2013-7-28 22:27

zhabi 发表于 2013-7-28 23:11

引用第29楼韩子于2013-07-28 18:35发表的:
昨天这个贴的主题和内容问题还是gatchaman的那个游戏界面像不像微信
要是对自己没有信心直接删主题帖就行了，为啥要这样修改|||||| images/back.gif


难怪完全看不懂一二楼在说什么....

吾妻玲二 发表于 2013-7-28 23:21

回 33楼(zhabi) 的帖子

LZ是书记马甲。

storm 发表于 2013-7-28 23:47

去看w，tv最后那个十字型的，写作战舰，读作要塞，已经是高达里可造死星的科技能达成的最实用版本了
页: [1]
查看完整版本: UC系高达里为什么不造死星？