tk.cocacola 发表于 2013-7-24 01:50

【玄学贵圈】喷soomal这样的媒体绝不是中二病！中二……

@dunefox_corsac
转吐槽向评测～现在国内”烧友“圈里充斥了太多党同伐异，少了实事求是就事论事：你说的和我理解的不符或主观就觉得你说的假大空也不管客观现实如何——那么你就是枪手是水军是骗子…其实我更愿意理解为中小学生放假带来的中二病群体…


经典抽脸：http://weibo.com/1039758434/znaAqeQFs


果然某夶已经走上公知思维的道路了吗？双重标准玩得可真欢

哦对了笑什么林sir，哦不，李老板你也是

都走题轮漫步多了吗？

qwased 发表于 2013-7-24 02:07

Re:【玄学贵圈】喷soomal这样的媒体不是中二病？中二……你

枪手多的评测

tk.cocacola 发表于 2013-7-24 02:14

Re:Re:【玄学贵圈】喷soomal这样的媒体不是中二病？中二…

引用第1楼qwased于2013-07-24 02:07发表的 Re:【玄学贵圈】喷soomal这样的媒体不是中二病？中二……你们配么？ :
枪手多的评测images/back.gif


实事求是地说，漫步多对于SRC问题的纠结可谓是液内难得的，起码以前找资料也经常去借鉴（主要是以前的BOSS和他们的BOSS相识）

问题是，感谢这些玄学家们的“推动”，喷漫步多的是不需要冠以中二病的名义的

eva02eva02 发表于 2013-7-24 03:11

没有任何一个量产产品有听的价值
哪怕仅仅只是量产了两个也是一样的

mfkof 发表于 2013-7-24 04:34

数码多？得了吧 ~
他们拍的照片倒是不错。

netplaying 发表于 2013-7-24 10:02

tk.cocacola 发表于 2013-7-24 10:09

没人叫你们看漫步多的评测啊

我说的是漫步多的技术文而已

哦对不起其实我是“推动”玄学家们自露马脚而已

jun4rui 发表于 2013-7-24 10:14

tk.cocacola 发表于 2013-7-24 10:25

引用第7楼jun4rui于2013-07-24 10:14发表的:
数码多的聘测在于，把评测的内容数值化，然后挑选其中的一个使劲吹。

以前就老是测48k采样率问题，然后我报了个种子播放器能大幅度降低这个影响后，又说其实这个48k的音频文件很罕见无所谓啦

然后依然还没每次测48k，然后又说我们为解决48k问题付出了很大努力，然后评测有厂家解决48k问题后觉得很神奇不停的猜测他们是怎么解决的（我说你努力到哪去了？）。然后把解决48k问题的功劳往自己身上揽，哎哟
....... images/back.gif


http://www.soomal.com/doc/10100002092.htm
2011年的文章，距离现在2年了，当初那些玄学家们有谁说到过？

如果不是漫步多还有谁会直接把audio finger层的问题拿出来说事？你指望玄学家？

no1122 发表于 2013-7-24 10:47

我们都是去看照片的。

tk.cocacola 发表于 2013-7-24 10:50

引用第9楼no1122于2013-07-24 10:47发表的:
我们都是去看照片的。 images/back.gif


照片

技术文

评测

jun4rui 发表于 2013-7-24 11:12

Jet.Black 发表于 2013-7-24 11:13

引用第8楼tk.cocacola于2013-07-24 10:25发表的  :


http://www.soomal.com/doc/10100002092.htm
2011年的文章，距离现在2年了，当初那些玄学家们有谁说到过？

....... images/back.gif


数码多有贴出频率扫描图的颜色指标图例么？有解释频率扫描的意义么。

小于-100db基本可以认为听不见，小于-120db的就基本是说胡话了

于是我只能猜了，倘若按照这个表格的话

http://src.infinitewave.ca/images/MagsChart.png

http://www.soomal.com/images/doc/20130109/00026471_01.jpg

在接触和研究了数款使用高通Snapdragon4 Pro及Snapdragon600等高端芯片组的Android智能手机产品后，我们发现随着高通新处理器和音频Codec的大范围应用，“高通SRC”问题在Android阵营中正逐渐成为历史。而同样使用高通芯片组的WP8智能手机产品，SRC问题依旧，Lumia 720是否能出现转机？

噗，所谓SRC在目测都在-100db以下， -110db 到 -120db 之间这样？那么数码多结论哪里来的？

http://www.soomal.com/doc/10100004022.htm

Jet.Black 发表于 2013-7-24 11:36

另外，吐槽个无关的，数码多你们做网站的理念真是独特，验证码文本写道页面里面？

验证码怎么写知道么，都笑尿了有没有。

曾经随便点个页面，我艹

技术的数码多

验证码7787，能这么写？
http://www.soomal.com/doc/10100004225.htm

<div style="DISPLAY: none"><input type="text" name="BZGYS" value="7787"></div><input type="text" name="reBZGYS" style="border: 1px solid #CCC;width:80px"> <b>7787</b> 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之
</span>
</div>

tk.cocacola 发表于 2013-7-24 11:38

很好，成功转移仇恨给了漫步多

问题是LS好多人走题了啊，玄学家鼓吹SRC不是问题，多重采样不是问题

然后“推动”一下，自己就不是中二了，玄学家跳脚水准+233max

tk.cocacola 发表于 2013-7-24 11:39

引用第13楼Jet.Black于2013-07-24 11:36发表的:
另外，吐槽个无关的，数码多你们做网站的理念真是独特，验证码文本写道页面里面？

验证码怎么写知道么，都笑尿了有没有。

曾经随便点个页面，我艹
....... images/back.gif


关我P事，我也是漫步多黑好么

问题是，比漫步多吃相还狗屎的玄学家，更招黑

Jet.Black 发表于 2013-7-24 11:41

引用第15楼tk.cocacola于2013-07-24 11:39发表的:


关我P事，我也是漫步多黑好么

问题是，比漫步多吃相还狗屎的玄学家，更招黑
....... images/back.gif

没引用你贴就是和你无关。

吐槽的是数码多。

Jet.Black 发表于 2013-7-24 11:42

我认为，给了图表不给图例不分析具体数值，比玩玄学更坑人。

jun4rui 发表于 2013-7-24 11:44

绝种好男人 发表于 2013-7-24 12:47

枪手多当年鼓吹android的48K SRC问题时我就在想，尼玛老子听的音乐都是44.1K的，48K有没有问题管我屁事儿啊

haemori 发表于 2013-7-24 12:53

这网站的意义不就在于：凡是这网站推荐的产品我都绕路，么？

看了前几年的不推荐榜单，呵呵呵

JOJO520 发表于 2013-7-24 13:29

引用第19楼绝种好男人于2013-07-24 12:47发表的:
枪手多当年鼓吹android的48K SRC问题时我就在想，尼玛老子听的音乐都是44.1K的，48K有没有问题管我屁事儿啊 images/back.gif

当时枪手多也明白这问题，但是基本都是不明确指出的，偶尔会提那么一两句，只是枪手多的文章一出很多人有意无意的无视这个问题直接喷安卓音质渣化。
当然大多数安卓听歌也确实不太能打，逐渐就人云亦云了。

tk.cocacola 发表于 2013-7-24 14:14

引用第19楼绝种好男人于2013-07-24 12:47发表的:
枪手多当年鼓吹android的48K SRC问题时我就在想，尼玛老子听的音乐都是44.1K的，48K有没有问题管我屁事儿啊 images/back.gif


如果配合高通芯片的话你就超神了

44.1Khz强行重采样48Khz，然后48K又遇到android的SRC……恭喜发财

gundem 发表于 2013-7-24 15:12

引用第22楼tk.cocacola于2013-07-24 14:14发表的  :


如果配合高通芯片的话你就超神了

44.1Khz强行重采样48Khz，然后48K又遇到android的SRC……恭喜发财
....... images/back.gif

应该是早期高通的芯片，好像现在的高通已经洗白了。
顺带看看步步高的“黑科技”：http://www.soomal.com/bbs/10100008573.htm

jun4rui 发表于 2013-7-24 16:58

kaminagi 发表于 2013-7-24 17:01

数码多不就是那个乐之邦的巨枪吗

扑克脸 发表于 2013-7-24 22:38

就看看图片

沉默之声 发表于 2013-7-24 22:49

一家公然黑sony f805音质不如apple shuffle的网站有可信度？

mfkof 发表于 2013-7-25 03:06

回 27楼(沉默之声) 的帖子

在数码多眼里苹果的就是高贵···其他的都是渣渣
sony的walkman都有自家的s-master mx解码芯片，和安卓相独立的（可以理解为带集成声卡芯片的电脑主板上插了一块独立声卡）。
别说f805了，sony的z系列walkman也被他们黑过。我只能觉得这网站到底是多换了啊··

小持月 发表于 2013-7-25 08:05

引用第27楼沉默之声于2013-07-24 22:49发表的:
一家公然黑sony f805音质不如apple shuffle的网站有可信度？ images/back.gif


问题是sony那几个看数据的确是没shuffle的漂亮
你要说你就是觉得f805好啊就是好那就没办法了

独孤 发表于 2013-7-25 09:22

我记得这里有以前在数码多的人还是现在依旧在的

楼里哪个是我忘记了

不过现在这年头,评测看看就好

fumeflow 发表于 2013-7-25 10:00

Re:回 27楼(沉默之声) 的帖子

引用第28楼mfkof于2013-07-25 03:06发表的 回 27楼(沉默之声) 的帖子 :
在数码多眼里苹果的就是高贵···其他的都是渣渣
sony的walkman都有自家的s-master mx解码芯片，和安卓相独立的（可以理解为带集成声卡芯片的电脑主板上插了一块独立声卡）。
别说f805了，sony的z系列walkman也被他们黑过。我只能觉得这网站到底是多换了啊·· images/back.gif


经过反复对比 我发现接k3003的时候 还是ZK最好听（必须开清晰立体声）
声音的分离度 解析力 力度 都比XK和IPC更好
但IPC配k3003确实已经非常好听了 挺柔和细腻的感觉

IPC肯定是比不了ZK的 更别提IP4/5什么的
ZK除了外形没啥好黑的

jun4rui 发表于 2013-7-25 10:12

永恒孤心 发表于 2013-7-25 10:57

沉默之声 发表于 2013-7-25 13:55

引用第29楼小持月于2013-07-25 08:05发表的:


问题是sony那几个看数据的确是没shuffle的漂亮
你要说你就是觉得f805好啊就是好那就没办法了 images/back.gif






f805用户手持机器笑而不语


如果是贴吧党恶意吐槽单纯黑都好说，为了捧苹果真是让人恶心了

netplaying 发表于 2013-7-25 15:35

引用第34楼汝者于2013-07-25 12:41发表的:
hd50很好的，你们别黑它 images/back.gif


如果你觉得HD50好，那说明你是幸福的

Ritchiesh 发表于 2013-7-25 15:43

引用第36楼netplaying于2013-07-25 15:35发表的:


如果你觉得HD50好，那说明你是幸福的
images/back.gif

带底座二手才200块我觉得确实很幸福

hyddx 发表于 2013-7-26 10:42

数码多的数据看上去很客观，但真正懂得数据含义的就知道那些-100db的SNR毫无意义。真正影响你听感的东西在那些数据里面表现的不多。

dstar 发表于 2013-7-26 11:20

数码多对墓碑3音质评价很好，这点值得表扬……

----发送自 Sony LT25c,Android 4.1.2
页: [1]
查看完整版本: 【玄学贵圈】喷soomal这样的媒体绝不是中二病！中二……