----发送自 alps ZTE U956,Android 4.1.2 引用第39楼鸡蛋灌饼于2013-07-18 15:35发表的:
多半要归功于Canonical“成功”的营销
推什么东西噢噢噢噢吹得不行，结果试试看就TM是半成品。 images/back.gif
GUI 的包管理都是……
命令行倒是完成度很高，然而，小白会用？ 引用第43楼infinte于2013-07-18 15:44发表的:
GUI 的包管理都是……
命令行倒是完成度很高，然而，小白会用？ images/back.gif
你的论点是Linux装软件不方便，能解释一下包管理的GUI前端在装软件这个功能上怎么不方便么？
回 45楼(krw) 的帖子
「消费者」日常软件包管理里没有（甚至根本没 linux 版），结果方便的方法用不了官方出 linux 版：去官网，尼玛，deb 和 rpm 是什么东西？
官方没 linux 版：找替代，还是，deb 和 rpm 是什么东西？源码是什么？
这种情况极其容易发生在使用初期，第一印象分很不好
于是……
Re:回 45楼(krw) 的帖子
引用第46楼infinte于2013-07-18 16:09发表的 回 45楼(krw) 的帖子 :「消费者」日常软件包管理里没有（甚至根本没 linux 版），结果方便的方法用不了
官方出 linux 版：去官网，尼玛，deb 和 rpm 是什么东西？
官方没 linux 版：找替代，还是，deb 和 rpm 是什么东西？源码是什么？
....... images/back.gif
原来Mac没有IE不能上网银是苹果的错 linux类国内山寨的弄个XX软件管家技术上并没有太多的难度
不做的原因是用linux的人根本不可能去用XX管家
至于分析师...他拿着windows系统敲着ppt文档通过outlook发着邮件...真是无耻...无耻... http://vmowvq.bay.livefilestore.com/y2pyaziQN6T48KNixYeb01Qct1X0bH8MTYOm3XYhjQOqG6n4wWo4Kohy9lSSftUrqcJA3WDWdt-1VCNiuAigc2FieN8WBWtAbc-xJZ1gpgw-COsMzHBkji5hijn6vAKfWsi/TM截图未命名.jpg?psid=1
都说现在PC衰落了.....但是我用智能手机和平板电脑的时间加起来也远不及使用电脑的1/10啊....认识的人大多也这样 水果不就做设备的么，如果只做系统，你看看被不被ms弄死 微软现在连server都不要了，azure office365打天下，我看win云端化也不远了……
Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子
引用第47楼krw于2013-07-18 16:12发表的 Re:回 45楼(krw) 的帖子 :原来Mac没有IE不能上网银是苹果的错
images/back.gif
不是苹果的错难道是微软的错？？
出个ie兼容模式很难么~~ linux发行版不就是个打包的么，本质上整个发行版就是个XX管家
回 31楼(wohappy) 的帖子
你还是没有get到point，里面有个图，分母是"所有联网设备"，有神马比论断用户接入互联网的平台更垄断的事情么？Re:Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子
引用第58楼adrftgyh于2013-07-19 00:51发表的 Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子 :不是苹果的错难道是微软的错？？
出个ie兼容模式很难么~~ images/back.gif
....ie开源就可以兼容
Re:Re:Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子
引用第64楼jun4rui于2013-07-19 09:37发表的 Re:Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子 :微软家的很多东西，都只能在自己的平台上跑，而且提供丰富的开发资料，仗着桌面OS的优势把软件开发者牢牢的绑在自己阵营。不是别的平台想搞就能搞的，所以IE兼容模式是不存在的啦。
....... images/back.gif
这话反过来说也一样，别家的很多东西（包括linux）都可以在微软的平台上跑，而且微软会提供丰富的开发资料，想不想搞都要看别家啦。绝对不会好似苹果一样，不让你上架啦！
Re:Re:Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子
引用第64楼jun4rui于2013-07-19 09:37发表的 Re:Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子 :微软家的很多东西，都只能在自己的平台上跑，而且提供丰富的开发资料，仗着桌面OS的优势把软件开发者牢牢的绑在自己阵营。不是别的平台想搞就能搞的，所以IE兼容模式是不存在的啦。
....... images/back.gif
好吧，我表述不清，让Safari兼容中国的网银很难吗？
要么自己这边针对中国网银做ie兼容，要么出点钱做点公关让银行给写safari版
当然了目前苹果的想法是中国用户算个X，爱用不用。
Re:Re:Re:Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子
引用第67楼adrftgyh于2013-07-19 10:02发表的 Re:Re:Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子 :好吧，我表述不清，让Safari兼容中国的网银很难吗？
要么自己这边针对中国网银做ie兼容，要么出点钱做点公关让银行给写safari版
....... images/back.gif
用户动动嘴，死程跑断腿
网银控件依赖ActiveX。这是微软私家技术，写一个兼容层的难度和重新实现一遍Flash差不多。你看看Gnash现在什么样子就知道这有多难。偏偏中国这些银行还只认控件。
中国这些银行的思路是多一事不如少一事，现在的系统能不动就不动。改了没政绩，出问题就完蛋了。
现在iOS这么流行也只是靠客户端兼容，没有银行去改网页版。 引用第27楼鸡蛋灌饼于2013-07-18 14:02发表的:
其他公司产品开发：我说你们搞后台行不行啊，太吃资源了
微软产品开发：我说你们搞Windows Server的行不行啊……什么你说让我优化.Net程序解决这个问题？ images/back.gif
Azure让你一本满足了咯，前提是你们公司的CTO不愿意出钱自己搭server，而采用便宜的IaaS。什么？你不爱用微软产品，server果然是linux最好？没关系，azure完美支持所有版本的linux，已经（号称）将唯一的竞争对手amazon打成狗啦！
回 69楼(nonmoi) 的帖子
Really？Azure？Are you sure？http://www.zdnet.com/amazon-dominates-cloud-infrastructure-market-but-new-challengers-emerging-7000012458/
从哪方面来看，都是巨硬被日成狗~~~更别说现在是个人都要往自己的简历上面写有AWS经历~~~
另外，AWS是IaaS，Azure一般被归成PaaS，这两个能战？ 还是那句话
除了傻逼没有一个程序员愿意在服务器端用巨硬
Re:回 69楼(nonmoi) 的帖子
引用第70楼mimighost于2013-07-19 11:44发表的 回 69楼(nonmoi) 的帖子 :Really？Azure？Are you sure？
http://www.zdnet.com/amazon-dominates-cloud-infrastructure-market-but-new-challengers-emerging-7000012458/
从哪方面来看，都是巨硬被日成狗~~~更别说现在是个人都要往自己的简历上面写有AWS经历~~~
....... images/back.gif
http://www.zdnet.com/microsoft-brings-fight-to-aws-with-first-full-iaas-offering-7000014077/
Azure转IaaS+PaaS这事有报道的，一转AWS就降价了（当然，也可能是应对IBM并购Softlayer），而且亚马逊本来就在这方面占到几乎垄断的地位，当然不可能几个月就给你翻盘。
但是据说新用户方面Azure发展很快，压着AWS打，是不是真的这样，相信几个季度之后即可见分晓。
IaaS和PaaS很多时候都是扔在一起做分析，截至上季度为止增幅最快的是19%的google和16%的微软，亚马逊同期只有10%增幅。
https://www.computenext.com/blog/2013/05/31/hot-air-in-the-clouds/
azure变成IaaS+PaaS以后究竟表现如何，现在还没有确实的数据支持，所以我用了据说两字。
回 72楼(nonmoi) 的帖子
你咋不说Google Compute Engine一出AWS立马降价20%呢~~一看，居然Salesforce都比MS高。。。真是情何以堪
Re:回 72楼(nonmoi) 的帖子
引用第73楼mimighost于2013-07-19 13:54发表的 回 72楼(nonmoi) 的帖子 :你咋不说Google Compute Engine一出AWS立马降价20%呢~~
一看，居然Salesforce都比MS高。。。真是情何以堪 images/back.gif
salesforce做老大好多年了啊……人家可是甲骨文总裁出来做的，上世纪就做SaaS的强者啊。Azure是十年后才进场的……
EC2降价好多次了啊，IaaS和PaaS这块竞争是越来越激烈的，现在市场还远未饱和，所以暂时的领先并不意味着未来也能继续独占鳌头嘛。
GCE是IaaS中的毒瘤啊，只支持Linux，和什么都支持的EC2还有Azure比起来只能算是不提供平台服务的PaaS吧？
回 74楼(nonmoi) 的帖子
Amazon的从09年的5000台机器加到现在的15.4W台机器，不降价可能么~~~Linux可是巨大卖点，巨硬那种要买买一套的思路，可不是每个人都能接受滴哟~~~Windows就是原罪，肿么就是不明白~~
Re:Re:Re:Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子
引用第67楼adrftgyh于2013-07-19 10:02发表的 Re:Re:Re:Re:回 45楼(krw) 的帖子 :好吧，我表述不清，让Safari兼容中国的网银很难吗？
要么自己这边针对中国网银做ie兼容，要么出点钱做点公关让银行给写safari版
....... images/back.gif
不是你表述不清，而是你这个人根本没脑子
知道装个网银系统里要多多少破烂么？知道最被人捧的工行网银需要往系统里装驱动么？知道ActiveX这堆东西有多复杂么？
银行系统傻逼就算了，被折腾的用户还跟着傻逼兮兮的跪舔。当奴才当上瘾了。
Re:回 74楼(nonmoi) 的帖子
引用第75楼mimighost于2013-07-19 14:19发表的 回 74楼(nonmoi) 的帖子 :Amazon的从09年的5000台机器加到现在的15.4W台机器，不降价可能么~~~
Linux可是巨大卖点，巨硬那种要买买一套的思路，可不是每个人都能接受滴哟~~~Windows就是原罪，肿么就是不明白~~ images/back.gif
……说了多少次了azure支持linux。
OS支持最好的是AWS，但是AWS的服务器全在美东，这在现在的美国法律环境和移云出美国的风潮下算是一个劣势。
Azure OS支持较弱，（但好歹linux 和 sql server都支持）但是在美国，欧洲和亚洲都有服务器。
GCE其实真的和它的名字一样，在除了高性能运算方面之外基本是完败给前两个的。
至于私云支持则有IBM、HP这一批支持opencloud 或者openstock 的开源云的。就没有不支持linux的IaaS吧？
对应的AWS虽然没有私云，但是可以在instance里头制定独占物理服务器，算是一种变相的私云吧？
GCE往好了说也就是google还没发力，等着google的大光纤（虽然也只有2g）铺遍全美，就直接用带宽轰死你们呀！往坏了说就是独断专横，用强制手段去逼迫用户转向他们。（比如取消EAS支持然后连caldev什么的都folk掉）
Re:Re:回 74楼(nonmoi) 的帖子
引用第77楼nonmoi于2013-07-19 14:53发表的 Re:回 74楼(nonmoi) 的帖子 :……说了多少次了azure支持linux。
OS支持最好的是AWS，但是AWS的服务器全在美东，这在现在的美国法律环境和移云出美国的风潮下算是一个劣势。
....... images/back.gif
你什么时候产生aws全在美东的错觉了
http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/using-regions-availability-zones.html
aws最近传要造cia私有云。造完大概就会有类似的服务提供给大众了吧。
我一直好奇aws那些小服务究竟有多少吸引力。大公司上了ec2、s3，然后会更倾向于用cloudfront做cdn么？
Re:Re:Re:回 74楼(nonmoi) 的帖子
引用第78楼ch_ch于2013-07-19 15:07发表的 Re:Re:回 74楼(nonmoi) 的帖子 :你什么时候产生aws全在美东的错觉了
http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/using-regions-availability-zones.html
aws最近传要造cia私有云。造完大概就会有类似的服务提供给大众了吧。
....... images/back.gif
是说服务器物理位置，而不是说服务区域。
aws不是有govcloud么？和你说的传说给cia造的有什么分别？
cdn方面亚马逊的份额也挺大的吧？我觉得其实IaaS和PaaS无非是钱的问题，azure以前PaaS又是后发，所以很多创业公司之类的都不愿意选它。但对于有能力或者有需求自己搭server farm的大中型公司来说，即使是小服务，云端掉以后节省的资源也是相当客观的。对它们来说，便利性和可靠性就更加重要了。像我朋友在的公司，搞金融审计相关，三个arm、东西岸跑、大几十号人连个IT人员都没有了，就CFO兼个CTO（亚马逊出来的。）全部云端化，全部thinclient照样运行得好好的。