cd格式本来就很落后啊,还不是定义之初因为cd只有700m空间还要兼顾播放时长问题做出的妥协,
继续往上发展无可厚非,但是现在一泡玩意连cd都播不好,播高码率感觉让人的更是比比皆是,
音频这些玩意最终都是耳朵收货的,一体式cd机可以整体投入几万块钱让你听的很爽,
玩高码率想达到整体平衡的话那你就等着各种挑毛病继续折腾烧钱去吧。
不过如果家里根本没几张cd,之前用的是像楼主的这种入门级cd机,或者要求不高的人直接来一台万元内usb接口解码器说不定就一本满足了。
用pc管理毕竟比你找盘放盘播完拿出来方便。 南海一开战烧友们统统都要被抓到潜艇里去听声纳
拿起耳机随便一听,哪个国家的潜艇,服役几年,维护如何,舰长性格怎样,如在眼前 我搬了一台垃圾的转盘机——认识的人在仓库里翻出来的低级货——转盘+fm——怎么想怎么不靠谱——然后给我了
问题是我没碟啊 引用第37楼fireboat42于2013-07-15 03:27发表的:
池龙君我觉得你需要补习一下小学语文,我根本没跟你讲源头的问题,而是好听不好听的问题,谁管你pc什么干扰
而且,即使排除了干扰用上高端的数字界面做音源,同价位出来的声音依然不如CD好听。CD之所以好听并不是因为它「无损」,恰恰相反,是因为各家的CD机做出了不同的味道,对原本的声音进行了改变。
——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS images/back.gif
“好听不好听”捶地,这么主观的东西您拿来做器材的评价依据?我说川菜不好吃因为我不能吃辣?还是我觉得伏特加是垃圾因为我不能喝酒?233
我在27楼就说过了,“无损”和“好听”从来就不是一个概念,从数据上评价器材好不好只能看它的还原度,但是还原度高只代表它还原音频数据的能力最强,而不代表它听起来好听。
所谓各家CD机做出不同的味道就是不同家的电路设计上带来的音染不同,这些音染来自于信号源——我前面的回帖用的两个字是“音源”——之后的DAC和前后级。
你不管用什么方式,是读CD还是播放数字音频获得音频信号,只要这些信号是相同的,那么只要你用相同的电路设计,用相同的DAC和前后级就能出相同的声音。
你觉得很多数字播放器不好听,是因为他们和你玩的这家或者那家的CD设计不一样,还原度和音染不同造成的主观感受的差别,而不是在于你播放的是CD还是APE。
明白了? 引用第27楼池龙于2013-07-14 21:33发表的:
CD本身也是数字音频的一种。既然是数字音频,那就表示理论上从CD上抓下来的无损音频文件和源文件是100%一致的。这就是我前面说的音源是一样的意思。
....... images/back.gif
音乐CD没这种理论 引用第30楼ulric于2013-07-14 22:36发表的:
发烧者中小白比例更高,现成不折腾的CD机更受欢迎,电脑搞好了是强过CDP的,毕竟母带处理用的是Pro Tools而非X-01 images/back.gif
数字转盘且不说
电脑大概是没希望了 引用第47楼roadcross于2013-07-15 15:19发表的:
音乐CD没这种理论 images/back.gif
音乐CD上保存的是数字化的音频信号,谢谢。 有顾客就有市场 现在各种睾清画面的游戏,为什么任天堂还有市场
数字一套 CD一套完美解决 不喜欢双修的就选修 反正最后耳朵收货 听你觉得满意的音乐
页:
1
[2]