支持
期待青的反击 还没看
不过赞一个 好文
支持置顶加精 反正我对任的好感目前全集中在FE上了
任的游戏好不好不是一两个人评论得了的，玩自己喜欢玩的游戏，这才是正道 哈哈，说的有理。
另：我喜欢nin的某些游戏，但从没有自称是ninfans过。
倒是有些人把象我这样的“某nin游戏fans”统称为ninfans而已。
LOVE ME ，LOVE MY DOG 。
人之常情罢了。
其他的大部分道理，象竞争什么的道理，楼主说的对。 多谢playerstation捧场！这帖子就发了TGFC和STA1两个地方。任天堂其实没有错，错在SONY成了他的竞争对手。 最初由 江西恐龙 发表
多谢playerstation捧场！这帖子就发了TGFC和STA1两个地方。任天堂其实没有错，错在SONY成了他的竞争对手。 任天堂根本没有错，错在某些人成为了他而不是SONY的“FANS”…… 好帖，支持加精华 好文
支持 好文啊。。。。虽然我认为假如以任fan的角度，该文依然可以有很多角度与漏洞可以供他们反驳与耻笑。。。但道理至少讲得够明白了。。。接下来不过是一群人为了争论而争论罢了。。。 好文……来支持一下…… “如果nintendo的存在是不合理的，那么让它自由的发展下去，他们会自然的步入灭亡”。
刚才想起了一件事――现在很明显，nds在s1里已经是弱势方了。
我不想当“推波助谰”的人，我还是支持nin的好。
当然，我只是支持nin，我并不贬低sony。
最后，希望某位老大的留言“xxx必胜，xxx必败”能改一下。 虽然楼主在TGFC里对一些影视作品的评论我不能苟同
但这次,我120%支持
完全客观公证
不过估计下面会有在TGFC用三个字的马甲的,在这里职权很大的某人,来反驳你了. 看了这帖不顶...是中罪过....... 就是1480个GBA游戏中，半数以上为平庸之作，经典作品少之又少
============================================
这个是符合市场规律的. 有些人说任天堂的游戏性高，好玩，但PS2上哪一个游戏会比任天堂的游戏差？这贴子里随便哪个任天堂FAN站出来说话，你举一个任天堂的游戏，我就能找一个更好玩的PS2或XBOX游戏来反驳你。
=============================================
对游戏的评价各有好恶,
不过就我而言,OoT,Metroid,风来西林这3作还真找不出有哪个PS2或XB游戏可以匹敌. 最初由 xiaogao 发表
虽然楼主在TGFC里对一些影视作品的评论我不能苟同
但这次,我120%支持
完全客观公证
不过估计下面会有在TGFC用三个字的马甲的,在这里职权很大的某人,来反驳你了. 什么人？我怎么不认识？ 最初由 堕落耶和华 发表
就是1480个GBA游戏中，半数以上为平庸之作，经典作品少之又少
============================================
这个是符合市场规律的.
这个是符合市场规律？
哪个市场规律？ 253 吃饭去了
来晚了有罪023 任天堂多次抨击游戏界，说大家忙着赚钱，新游戏毫无创意可言。数次听到这种言语，我不禁想冷笑几声。到底没有创意的是谁啊？一个马里奥就左做右做地做了N个版本，这也能叫创意？GB系列掌机垄断市场数十年，最终导致炒冷饭行为大张旗鼓，这也能叫创意？
================================================
冷笑可以,不过道理没有讲清楚.
一个名作系列多出几个作品是正常现象,FF,DQ不是都N作了么?
而且挂同样名字也不妨碍作品在系统和风格上有创新对不对,Mario,Mario64,SMS这3作mario的进步不是什么人可以闭着眼睛否定的.
回复: 粪青贴――我对“任天堂FAN”有话说――粪青贴
最初由 江西恐龙 发表。《银河战士》游戏性够高了吧？告诉你吧，2D《银河战士》早在N年前就被《恶魔城 月下》打败了，真是长江后浪退前浪啊。
一开始还不像胡扯，看到这里就看不下去了。 最初由 堕落耶和华 发表
有些人说任天堂的游戏性高，好玩，但PS2上哪一个游戏会比任天堂的游戏差？这贴子里随便哪个任天堂FAN站出来说话，你举一个任天堂的游戏，我就能找一个更好玩的PS2或XBOX游戏来反驳你。
=============================================
对游戏的评价各有好恶,
不过就我而言,OoT,Metroid,风来西林这3作还真找不出有哪个PS2或XB游戏可以匹敌.... 总体来看，是没什么差距可言了
只能说偏好有些不同吧
当然，单个一些游戏N机器上的还是没办法被超越吧？
比如ct 最初由 杨 泉 发表
这个是符合市场规律？
哪个市场规律？...
任何市场普遍适用的规律.
精品和劣品各占10%,剩下80%高不成低不就构成市场的主体,也就是楼主所说的平庸作品.
回复: 回复: 粪青贴――我对“任天堂FAN”有话说――粪青
最初由 the4th 发表一开始还不像胡扯，看到这里就看不下去了。...
同意！绝对同意！！！！！
metroid从来没有败过！！！
一次也没有！！！！！！！ 好文。的确是N社压制了掌机的进步。 回堕落耶和华，从比例上而言，任天堂那几个经典大作难成气候。数量太少了。我贴子里已经说清楚了，你举银河战士，那么光环，荣誉勋章，恐龙猎人一大堆FPS游戏便给你压过来。你举阳光马里奥，比之好玩的动作游戏更多……
另外回the4th，银河战士在先，月下在后，所以我才说长江后浪推前浪，你别误会。难道你认为银河比月下好玩？ 最初由 拜金兔 发表
总体来看，是没什么差距可言了
只能说偏好有些不同吧
当然，单个一些游戏N机器上的还是没办法被超越吧？
比如ct...
那么卡萝尔你举几个可以\'超越\'这几个游戏的作品吧.
回复: 回复: 回复: 粪青贴――我对“任天堂FAN”有话说――
最初由 yak 发表同意！绝对同意！！！！！
metroid从来没有败过！！！
一次也没有！！！！！！！
《月下》打败《metroid》？有你这么比的吗？
难道说“乔丹”会被“小罗”打败？
荒谬！ 最初由 JOHNNYreload 发表
好文。的确是N社压制了掌机的进步。
来不及了，人生有限，只能适当地玩一下，大补是没希望。 最初由 堕落耶和华 发表
任何市场普遍适用的规律.
精品和劣品各占10%,剩下80%高不成低不就构成市场的主体,也就是楼主所说的平庸作品.
GBA上的劣品只有10%？？
GBA上的精品能有10%？？？ 最初由 江西恐龙 发表
另外回the4th，银河战士在先，月下在后，所以我才说长江后浪推前浪，你别误会。难道你认为银河比月下好玩？...
我就是先拜月下为神作，回过头去才发现METROID的人。月下绝对不如super metroid，单就指好玩这点。 最初由 堕落耶和华 发表
那么卡萝尔你举几个可以\'超越\'这几个游戏的作品吧....
对于喜欢的作品，即使别举在好的游戏，在眼里也看不上眼
这样的比较实在没什么意思 最初由 江西恐龙 发表
来不及了，人生有限，只能适当地玩一下，大补是没希望。
啥意思，看不懂？ 最初由 堕落耶和华 发表
任何市场普遍适用的规律.
精品和劣品各占10%,剩下80%高不成低不就构成市场的主体,也就是楼主所说的平庸作品.
1480除去各NZ言版本(J、U、E)...除去什麻青石^、黄石^、\\石^、白石^...真正能用@１０％算出来的... 执着于主机厂商，本就是无聊