总局这帮人整天在想啥 images/back.gif
挺正常的,别说动画了,之前我朋友去录制CCAV某节目,某明星说要扮演哈利波特唱什么歌(歌名我忘了
工作人员立马拒绝,就是这些理由,说太迷信有巫术啥的,我朋友当场就愣了..... 既然是假的就编辑掉 http://www.cnaci.com.cn/html/dhzx/gnyw/12812.html
嗯所以说这个到底是真的还是假的 类似的东西每年来一次 写这东西的到底有多闲 还广电总局 你TMD的到现在还能找到这个单位?? 额……就算是不公开文件,麻烦给个文号?
以后查找也好查嘛
回 46楼(wzq121314) 的帖子
>>国家新闻出版广电总局这个署名倒是没错,标题和来源都是那个网站自己写的
比如这条央视新闻
国家新闻出版广电总局 2013广电蓝皮书 新媒体成亮点
http://v.qq.com/page/c/l/8/c0012a6wtl8.html 所以转这种东西是有多闲? 为啥要紧急通知?最近发生啥事了
话说这种从内容到形式全面的条条框框 不得以“惩恶扬善”“正义战胜邪恶”等名义铺陈错误行为,追求感官刺激,传递不良理念。
^重点^ 呵呵呵呵,只有发帖人知道的“内幕消息”,只有翻墙的人才知道的“国际丑闻”,只有公知们才知道的“可怕数字” 最好是真的。岛国动画,尤其是最近几年的,问问自己,真适合给低龄人看?90%都是垃圾中的垃圾。小圈子内部意淫手淫一下就算了,现在几个视频网站还想大规模推广了,纯有病。我是很希望给这些为了钱祸害下一代的人当头一棒。 引用第56楼三星最高于2013-07-06 11:19发表的:
最好是真的。岛国动画,尤其是最近几年的,问问自己,真适合给低龄人看?90%都是垃圾中的垃圾。小圈子内部意淫手淫一下就算了,现在几个视频网站还想大规模推广了,纯有病。我是很希望给这些为了钱祸害下一代的人当头一棒。 images/back.gif
下次钓鱼换个花样。 宣传部门这帮狗日的老古董身上的老年臭都已经严重污染环境了 如果是真的,下一步是不是该清理童话市场了,一大波都是外国人写的啊 引用第57楼灵魂收割机于2013-07-06 11:28发表的:
引用 引用第56楼三星最高于2013-07-06 11:19发表的 :最好是真的。岛国动画,尤其是......
@灵魂收割机
鱼看什么都是饵啊
----发送自 samsung GT-I9082,Android 4.1.2 引用第60楼小津江于2013-07-06 15:48发表的:
@灵魂收割机
鱼看什么都是饵啊
----发送自 samsung GT-I9082,Android 4.1.2 images/back.gif
重新看了下,是我理解偏差,不过依旧不能同意。 光就这条通知的内容来说的话还真只能赞同了,因为通知一开始就明确了国产动画片的面向对象是未成年人
既然如此的话,规定里的东西都可以算合情合理的
所以国产动画的问题主要还是应该对于动画片所面向的观众对象仅限小孩的观念扭转啊。有哪部动画制作时的理念从一开始到提交审核也能说服上面的人,让他们知道这个不是面对小孩子的作品的时候,才能说国产动画有了正确的方向吧 在这帖骂了广电之后微博就被冻了。。。
不知道是我思路广了,还是真有人tmd吃饱了没事干。。 引用第66楼ydd319于2013-07-09 10:27发表的:
---------------
关于申报江苏省广播电视安全播出奖的通知苏广发技〔2013〕38号发布日期:2013-02-28http://www.tzwhj.gov.cn/art/2013/2/28/art_415_195102.html
2月份就出到38号了。
....... images/back.gif
技和宣是不同的。 不能随便传谣信谣,这个有点儿假哦。。。 技和宣不一定分开的,而且绝大部分单位都是由办公室统一发文的,文号连贯下去,方便做档案 引用第70楼yueyunxuan于2013-07-09 11:02发表的:
技和宣不一定分开的,而且绝大部分单位都是由办公室统一发文的,文号连贯下去,方便做档案 images/back.gif
发影 发宣 发技等都是不同的
最后个字代表了负责的类别
另外 苏广发宣 公开的2013的文中 第28号是5月的文 所以36号是6月的应该是没问题的http://govinfo.nlc.gov.cn/jssfz/xxgk/jssgbdydsj/201305/t20130510_3577722.shtml?classid=428
不过这也不能证实上面的36号文就不是伪造的,还待验证 你们又不看。 来源:http://www.letscorp.net/archives/52221
还真看不出有哪里不对。
上面说钓鱼的,你们的逻辑只不过是:
这帖子内容很傻 => 明显是黑广电 => 肯定是谣言!
这种逻辑和无脑转发谣言的有什么区别?
虽然难以证明这则通知是真的,但也没什么理由说它是假的。
最大的疑点只是抬头的单位少了中国教育电视台
回 26楼(恰恰逆袭) 的帖子
钢羽作者只不过去广电官网搜了一下,又不是内部求证。这种通知大都不会挂到网上
页:
1
[2]
