关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本上可

狂河冰不烈 发表于 2013-7-5 14:55

和虚渊玄有关的TV动画如下：

1、《BL♂ASS♂REITER》
2、《饭桶》
3、《废怯烧酒小方脸》
4、《菲特蛋》
5、《神经病PASS》
6、《翠星》

首先，《菲特蛋》的动画，老虚只是原作，然后等每一集的脚本写好之后，他亲自过目一遍，其他事情不插手；
其次，《饭桶》这片，系列构成是黑田洋介，老虚是和其他人合作来写脚本的，他自己亲自参与的话数少得可怜；
接着，《BL♂ASS♂REITER》与《神经病PASS》与《翠星》，老虚都是系列构成，然后具体到每一话的脚本，则是虚渊玄与其他脚本家分工完成；
最后，只有《小方脸》这一部作品，老虚既是系列构成，同时也负责了全部的脚本创作。

这六部片子当中哪一部口碑最好呢？估计是《小方脸》，哪一部最赚钱呢？貌似也是《小方脸》。

于是，我们是不是可以得出这样一个结论：一部有老虚参与的动画，除非由老虚本人亲自负责全部的系列构成+脚本创作，并且在创作过程中几乎不受任何人的干扰、有着高度的创作自由，否则出来的成品都只会让漫区众在看完后一个接一个地摆出的表情？

就这些。其实我也是刚补完《翠星》，就觉得这片子毛病挺多的，但钱伯确实够良心。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

干脆问得更清楚一点好了，免得楼里面又是一轮新的厨黑大战：

诸位是觉得让虚渊玄和别人合作写一部动画的脚本更好一些？还是完全让他一个人单干、独立完成一部动画的脚本更好一些？

我觉得我已经问的很清楚了，可以就事论事吗？

ruslan 发表于 2013-7-5 14:58

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

我觉得小方脸主要是shaft和地震的原因

李尹克 发表于 2013-7-5 14:59

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

非要说黑话?有瘾了?

scl 发表于 2013-7-5 15:01

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

我觉得以后看见他我就pass了

琼恩·雪诺 发表于 2013-7-5 15:03

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

PP和翠星烂都一个烂样这也能推给别人？

yzfyffs 发表于 2013-7-5 15:05

izayoisaber 发表于 2013-7-5 15:07

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

反正沙耶之后，老虚的所有作品我都很不喜欢，以后不会再看了

若菜发表于 2013-7-5 15:07

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

BR除了结局我都非常满意，比起几个小女孩要死要活+一堆百合厨高潮我更喜欢这个
PP老虚自己表示创作的很愉快，大概他很喜欢深见真的风格
翠星老虚目前有许多微妙发言，期待爆料

老虚的故事本来就缺乏创新吧，看点不就是他基友蘑菇说的文字么，体现在动画就是台词了吧，比如翠星第十三话一些台词都蛮不错的，小圆经典对话也不少吧，对比PP有人喜欢有人讨厌的深见话唠白毛

反正就是翠星、PP体现了老虚的短板，本来这家伙就不适合动画。还是滚回去做游戏好

怎么还能看到地震说，，，

biye 发表于 2013-7-5 15:09

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

像有些个人风格的量产作家

混沌的风 发表于 2013-7-5 15:10

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

老虚的作品都值得看，我很喜欢他的风格。

purdre 发表于 2013-7-5 15:12

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

我觉得还是看监督能耐

ThomYorke 发表于 2013-7-5 15:13

Re:Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

引用第1楼ruslan于2013-07-05 14:58发表的 Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本上可以下定论了 .. :
我觉得小方脸主要是shaft和地震的原因 images/back.gif

厨子才不会承认

lcw123 发表于 2013-7-5 15:13

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

六字真言奉上
那么可以请这楼里的某些ID以后别在跟老虚有关的动画楼里出现了么

琼恩·雪诺 发表于 2013-7-5 15:15

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

虚厨NB还能把想把人赶走，做的动画烂还不让喷了？

doldrums 发表于 2013-7-5 15:22

回 13楼(琼恩·雪诺) 的帖子

动画做烂了也不能只怪一个人不是么？要真是厌恶虚渊玄那下次看到绕道就好，也省得被恶心嘛

scl 发表于 2013-7-5 15:22

Re:Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

引用第12楼lcw123于2013-07-05 15:13发表的 Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本上可以下定论了 .. :
六字真言奉上
那么可以请这楼里的某些ID以后别在跟老虚有关的动画楼里出现了么images/back.gif

砖楼不会进，骂楼和其他讨论可以吗？

灵魂收割机 发表于 2013-7-5 15:23

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

做得不好不让说+1，前几天我还说漫区哪来的虚厨，这就打我脸，毫无人性！

bill基 发表于 2013-7-5 15:29

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

　　虚厨现在俨然就是漫区的一大黑社会，成功靠虚，失败非虚，不让喷不给喷不准喷。　
　　好在，这是S1，啥黑社会都可以不用鸟。　

肉便器战神 发表于 2013-7-5 15:35

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

到底是在什么地方聚集了这么一大堆虚厨拼命叫嚷片子做好都靠虚做不好都是别人的错楼上那些说黑社会的劳烦给个链接让我等去开开眼伐

alialex 发表于 2013-7-5 15:38

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

小圆脸好评真的不是因为新房？
至于说地震的，地震前这片就不火了？学姐3个月城门白挂了

捧读小见川 发表于 2013-7-5 15:41

肉便器战神 发表于 2013-7-5 15:52

回 20楼(捧读小见川) 的帖子

某虚小兵因虚腊肉被骂了气不过跑来贴大字报随后被一群肉黑围观嘲讽该兵面对气势汹汹的群众毫不畏惧威胁要以1敌众将黑们吊路灯好有喜感的单打独斗黑社会

medtner 发表于 2013-7-5 15:52

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

我只想知道为啥waseda出来的吉野弘幸冈田麿里大河内一楼都专写JB乱

beam~! 发表于 2013-7-5 15:54

从老虚喜欢死亡幻象这种片子，就看出来虚渊玄什么水平

----发送自 STAGE1 App for Android.

kyo96127 发表于 2013-7-5 15:56

兵库北 发表于 2013-7-5 16:11

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

说老虚牛逼的全是一帮看了小圆脸断头喊神作的

yzfyffs 发表于 2013-7-5 16:19

scl 发表于 2013-7-5 16:26

Re:Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

引用第26楼yzfyffs于2013-07-05 16:19发表的 Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本上可以下定论了 .. :
嘛其实我有时候觉得虚渊玄真挺值得同情的
无论什么片只要一出现能让观众产生负面情绪的情节就有人刷“老虚”，堪称华语圈动漫史十大未解之谜之一

我觉得，这真心不是老虚的错images/back.gif

小学生：“怪我喽？”

孔涛罗 发表于 2013-7-5 16:28

Re:Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

引用第26楼yzfyffs于2013-07-05 16:19发表的 Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本上可以下定论了 .. :
嘛其实我有时候觉得虚渊玄真挺值得同情的
无论什么片只要一出现能让观众产生负面情绪的情节就有人刷“老虚”，堪称华语圈动漫史十大未解之谜之一

我觉得，这真心不是老虚的错 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

无错，现在老虚基本已经取代时臣的位置了。

兵库北 发表于 2013-7-5 16:30

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

几年前有本小重小说的,第一期正好是老虚专题

伊谢尔伦 发表于 2013-7-5 16:30

以后补片我先看下评论好了

----发送自 motorola ME863,Android 2.3.5

狂河冰不烈 发表于 2013-7-5 16:31

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

干脆问得更清楚一点好了，免得楼里面又是一轮新的厨黑大战：

诸位是觉得让虚渊玄和别人合作写一部动画的脚本更好一些？还是完全让他一个人单干、独立完成一部动画的脚本更好一些？

我觉得我已经问的很清楚了，可以就事论事吗？

matao0202 发表于 2013-7-5 16:35

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

http://tieba.baidu.com/p/2398603381?pn=1

听了一下，关于新房很奇怪的部分，差不多18分钟左右，是主持人说到动画脚本的制作，问虚渊玄具体是怎么做的。虚渊玄说这个每个监督都不太一样。然后主持人要他打比方小圆脸是怎么做的，虚渊玄说小圆脸是最特殊的例子了，每次就是介绍下下次脚本就这样这样，连枪毙什么的都没有，基本上五分钟就完了就喝酒去了……每次都非常莫名，这样真的好吗？亲自问新房之后，新房说面对没怎么做过动画脚本的作者写出来的，稍微有点奇怪的脚本，不管如何就算影像化困难也强行做着试试才是最有意思的事情。所以虚渊玄说新房监督很怪……普通的话监督总会先要求说我们想做ooxx那样的场景啊画面啊，所以拜托你考虑一下啊什么的，然后考虑着这些要求修正自己的脚本，这些才正是脚本家的工作。结果新房他……

小小解学士 发表于 2013-7-5 16:43

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

小圆脸换个监督不一定能这么火。

触手娘 发表于 2013-7-5 16:48

炮打氮气正，我的一张大字报

----发送自 Motorola MB525,Android 4.0.4

purdre 发表于 2013-7-5 16:50

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

小圆脸我看老虚出力10%都没有

chaoswang88 发表于 2013-7-5 16:55

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

监督+1
虽现在对新房的手法快看腻了，但小圆脸的品质我也觉得是新房保证的。当然也有和脚本化学反应良好的原因，新房的爆死片又不少。

alitonx 发表于 2013-7-5 16:56

Re:关于老虚做脚本的动画值不值得追的问题，我觉得基本

你们还记得圆脸最后两话播出前的剧本泄露事件吗？

事后证明剧本是真的。

泄露时读着觉得是很普通的结局，到了动画里却给人完全不同的感受，给了一个相当优秀的结局，这其中体现出的监督力太巨大了。

若菜发表于 2013-7-5 16:57

回 37楼(alitonx) 的帖子

泄露的只有片段吧
喷结局大有人在，比如我
而且这个例子是拿来喷“圆厨洗地”的例子，烂结局也能洗成好的

肉便器战神 发表于 2013-7-5 17:01

回 37楼(alitonx) 的帖子

泄露剧本那会儿你看到的是剧本还是剧情大纲

页: [1] 2

Stage1st's Archiver