论坛 › ＰＣ数码 › Firefox再次在性能上打败Chrome

why3000 发表于 2013-7-3 10:43

10年桜 发表于 2013-7-3 10:50

Opera换个引擎性能提高这么多？

cyberalogo 发表于 2013-7-3 10:54

gofbayrf 发表于 2013-7-3 10:56

引用第1楼10年桜于2013-07-03 10:50发表的:
Opera换个引擎性能提高这么多？ images/back.gif

功能上還沒opera9完整

sblnrrk 发表于 2013-7-3 11:21

zsguy 发表于 2013-7-3 15:40

咱来帖一下具体数值好了

http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2013/0702/01372773554.png
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2013/0702/11372773555.png
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2013/0702/21372773559.png

invisible115 发表于 2013-7-3 16:16

引用第2楼cyberalogo于2013-07-03 10:54发表的:
天下武功，无坚不破，唯快不破。images/back.gif




跟你头像好不搭

why3000 发表于 2013-7-3 16:26

ov_efly 发表于 2013-7-3 16:28

用nightly更快哦
虽然扩展用多了
也是麻烦

Realplayer 发表于 2013-7-3 16:29

头顶青天

疾风之狼 发表于 2013-7-3 16:42

我怎么觉得firefox没chrome快。。。。难道是我的打开方式有问题吗

狂笨de音速 发表于 2013-7-3 16:48

一生推chrome

fumeflow 发表于 2013-7-3 16:56

引用第10楼疾风之狼于2013-07-03 16:42发表的:
我怎么觉得firefox没chrome快。。。。难道是我的打开方式有问题吗 images/back.gif


你不是一个人

用360chrome 妥妥的

紅白 发表于 2013-7-3 16:57

Firefox没法用MacType求破

——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS

卖哥 发表于 2013-7-3 17:03

这不科学的成绩，ff开启速度压胜chrome。
http://media.bestofmicro.com/K/Q/390842/original/avgstartup.png

科多大王 发表于 2013-7-3 17:05

新庄運切 发表于 2013-7-3 17:09

再快就现在flash这死样子还是得

zhshr 发表于 2013-7-3 17:15

装在ssd里，chrome启动速度比ff快好多倍啊- -

无敌のpeach 发表于 2013-7-3 17:25

话说现在火狐更新后flash还崩溃吗？我试过排查过扩展，还是经常崩溃，实在不行就下个新版重新调教了

aithinkso 发表于 2013-7-3 17:43

引用第13楼紅白于2013-07-03 16:57发表的:
Firefox没法用MacType求破

一般的解决方法是关掉硬件加速

orca 发表于 2013-7-3 17:55

虽然我是火狐重度依赖者，但是那个测试数据怎么看都觉得是chrome更胜一筹啊

火狐主要还是扩展爽，各种折腾好顶赞

Realplayer 发表于 2013-7-3 18:19

引用第14楼卖哥于2013-07-03 17:03发表的:
这不科学的成绩，ff开启速度压胜chrome。
http://media.bestofmicro.com/K/Q/390842/original/avgstartup.png images/back.gif

ssd？这速度不正常

Cray 发表于 2013-7-3 18:28

我200多个标签页 冷启动也只要3秒啊。。

win8 发表于 2013-7-3 18:56

切 opera旧版的优势在于页面没有完全载入也能浏览
要我看 性能评测应该是这几项:
1 多标签 复杂页面 的 卡死 崩溃概率
2 浏览器长时间放置play切回前台 页面激活时间
3 多个flash崩溃测试
4 复杂/错误 网页载入至可浏览耗时
5 标签切换耗时

albertfu 发表于 2013-7-3 18:59

我1600+标签页，ff 10，sessionstore.js 16MB+，启动时间和cpu频率严格成反比，20秒到50秒

之前换过18，内存占用太多刚启动就崩溃了。。。 不知道22有没有减少内存占用和启动时间

----发送自 STAGE1 App for Android.

tsubasa9 发表于 2013-7-3 19:01

我也搞不懂测这些东西干啥

浏览器用户体验第一, 又不是做科学计算

安格鲁麦亚 发表于 2013-7-3 20:03

刚更新的firefox 22确实快，23beta更快。

石丸翼 发表于 2013-7-3 20:32

引用第21楼Realplayer于2013-07-03 18:19发表的:

ssd？这速度不正常 images/back.gif

不是用SSD的测试的吧，我用M5S，win7 64bit冷启动枫树chrome（10多个插件），从来没超过1秒过

IOSYS 发表于 2013-7-3 23:56

ryuonegz 发表于 2013-7-4 00:12

但是奇怪的是 我的实机体验，Chrome比Firefox要快，敢明天装个新版的试试

----发送自 HUAWEI HUAWEI U9508,Android 4.1.2

snwcxx 发表于 2013-7-4 01:51

没装拓展都挺快，fx好在拓展和绿色，虽然装完拓展速度明显慢了不少就是了

----发送自 STAGE1 App for Android.

sblnrrk 发表于 2013-7-4 10:29

竹刀飞鱼 发表于 2013-7-4 10:52

FF从来不更新……

trentswd 发表于 2013-7-4 10:57

我ff和chrome都启动慢，只有ie10启动速度最快
但如果你说这个谁懂啊，我反正用ff了！chrome那扩展太难用了！

不过因为ff手机版太傻，真想换成chrome来享受同步……

----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.2.2

icebird 发表于 2013-7-4 14:58

ff最大优势还在于拓展吧

jun4rui 发表于 2013-7-4 15:08

卖哥 发表于 2013-7-4 15:24

引用第35楼jun4rui于2013-07-04 15:08发表的  :
每天只启动一次浏览器，所以这个都不是问题，而且插件向来是Firefox强大，因为给的权限够多，Chrome的插件基本都是一些HTML5的玩意（虽然也可以用C开发模块等，但很少）功能上没法比。

但是FF早期的内存泄露和不稳定让我一直没办法安心用，这样才转到Chrome的。Chrome用了这么多年，就算你开很多很多窗口（系统中同时会开1x以上，峰值怕有好几十个）也能很稳定的跑。当年FF开几十个，报错以后所有页面都挂掉，这太可怕了！Chrome有个机制就是每个页面是单独的进程，不会影响全局。 images/back.gif

用atom有时候会卡标签页，当前浏览的页面还能看，但是切换就不行了，而且打不开新标签页。
最后只能整个关掉重启。

ff在atom＋win8下也有奇葩问题，呼叫软键盘的时候flash必死，于是发弹幕成了不可能的任务。

allenz 发表于 2013-7-4 16:36

比启动快没啥意义，我宁愿用ff 3.6也不会用chrome

7pu 发表于 2013-7-4 16:50

吐槽不能 发表于 2013-7-4 16:57

chrome的云同步下
想不出还要用其他浏览器的理由

查看完整版本: Firefox再次在性能上打败Chrome