Pluto_Shi 发表于 2004-5-13 16:34

最初由 john 发表
DES被某个工程师调用几千台电脑联合算了数月强行暴力破解,美国政府因此改而开发更高级更安全更难破解的AES023

你记错了,明明是几万台

cp251 发表于 2004-5-13 16:57

md的外壳不是为了防震,psp怎么没有预读?整整32m内存呢! nds基本上不会有电池问题,以老任的经验宁可牺牲性能也不会牺牲使用时间的,何况nds又不是性能制胜的那种……

方便 发表于 2004-5-13 17:06

最初由 cp251 发表
md的外壳不是为了防震,psp怎么没有预读?整整32m内存呢! nds基本上不会有电池问题,以老任的经验宁可牺牲性能也不会牺牲使用时间的,何况nds又不是性能制胜的那种……
是啊,对老任还没出的主机就这么有信心说电池没问题,sony就天天在电池方面较汁,难道楼上还不是先入为主的观点么?

crono 发表于 2004-5-13 17:08

最初由 Pluto_Shi 发表
你记错了,明明是几万台
des算法的破解在理论上还是比较容易的,只是需要大量的运算。
现在基于3des密钥加密技术已经不安全了。
这是des算法的原理
http://www.onets.com.cn/baipi2.htm

不过我觉得,如果cell真的能够实现分布式计算的话,全世界的ps3加起来,计算能力是可怕的,难道psp和ps3的解密会死在自己手里?

真.火引丹 发表于 2004-5-13 19:35

最初由 cp251 发表
md的外壳不是为了防震,psp怎么没有预读?整整32m内存呢! nds基本上不会有电池问题,以老任的经验宁可牺牲性能也不会牺牲使用时间的,何况nds又不是性能制胜的那种……

这个我倒不是要研究预读的问题。
只是如果md是完全不靠预读来防震的话基本上确定它的光驱是不转不行的了~

北落师门 发表于 2004-5-13 20:40

回复: psp电池猜测

最初由 Pluto_Shi 发表
psp电池猜测

锂电池分两种,锂离子电池(li-ion)和锂聚合电池(li-polimer),两种电池性能基本相同,但是后者比前者体积更小,也就是说同样大小时锂聚合电池时间更长。但因为制造原料钴比较稀少,所以价格要高30%以上
sony vaio笔记本用的是锂离子电池,正常使用大约是5小时,连续播放dvd大约是2小时。如果改用锂聚合电池,使用时间应该能达到7小时以上,可惜那样电池会超过3000元(现在一块vaio的配套电池就1980!!!)
好在psp绝对不可能象电脑一样费电,sony现在说的最长8小时,dvd2.5小时虽然是往高了说,但耗电量按sony palm...


聚合物电池倒不是在体积大小,而是可以做成各种形状,这方面确实比较适合PSP这样的东西。

电池大小和性能关系不大……电池性能取决于制造技术和制造工艺。

小型化电器方面的状况我不太清楚,但动力电池方面,锂离子电池优胜于聚合物电池。

钴的价格对于锂离子电池及聚合物电池的价格差影响倒不是很大,锂离子电池本身就包括了锰酸锂及钴酸锂为正极材料的两种类型。钴酸锂电池的特性是比能量相对比较高,但缺点就是不够稳定,安全性上有些问题;锰酸锂为正极材料的锂离子电池相对稳定,但比能量不足,需要通过掺杂钴酸锂或锰酸锂改性的方法解决。

在这里我倒宁愿它选用钴酸锂为正极材料……锰酸锂相对而言技术确实不够成熟。

钴酸锂相对不够安全是由于不良操作引起的,注意一些就没有问题。

北落师门 发表于 2004-5-13 20:57

最初由 汝者 发表
会不会用化学电池……
虽然那东西技术还是为成熟(这里指的成熟是价格)


化学电池比能量跟不上的……

北落师门 发表于 2004-5-13 21:05

最初由 汝者 发表
新型化学电池的电量是很恐怖的……
价格也是很恐怖的……


燃料电池么。

这东西是动力电池……不是说比能量越高越好的,它供电的东西基本都是大家伙。用在掌机上就夸张了些。

北落师门 发表于 2004-5-13 21:19

最初由 汝者 发表
将它做小一些,电力减少一些,也够PSP用了...


这个不是说想做小就做小的。化学电池的特性就是需要空间来进行化学反应。


铅酸蓄电池……还能小么……天生结构使然而已。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: psp电池猜测