Realplayer 发表于 2013-6-30 08:36

核显瓶颈在ram？

问下同样的核显，比如hd2500，插1333和1600能差多少，实际使用能有曾经独显同核心同位宽但是差GD3和GD5那种差别吗

董卓 发表于 2013-6-30 08:50

是在内存 准确讲应该是QPI 但1333和1600差不了多少吧

Realplayer 发表于 2013-6-30 09:19

qpi？内存控制器吗
话说有没有交叉测试核显在不同内存下的分数天梯呢

捣♂湿 发表于 2013-6-30 10:17

http://diybbs.zol.com.cn/22/398_217115.html
照这边的结论可以推断 hd2500在1333和1600下的差距是很小的

ARUCARD 发表于 2013-6-30 10:33

amd的apu有测试，1600和1800还有2133的性能差距在10%左右。但是由于apu在提升内存频率的同时核心和显示核心也都同时超频，所以这性能提升不好说是由内存带来的还是由超频带来的。只是1333内存的话会严重降低apu核显得性能。

Realplayer 发表于 2013-6-30 11:09

好像APU核显吃带宽比较厉害，之前说提到DDR4都未必给力（当然比Outel的核显能打）
难道小AA还在用FSB？
看来Outel的差别小，APU差比较大咯。看3楼那图1333和1600几乎没差嘛

ARUCARD 发表于 2013-6-30 11:11

小aa早就不叫fsb了吧，它那个叫什么来着，HT总线。

yipansansha 发表于 2013-6-30 11:17

那种提了频率但不提高CL，2000+ CL11 12然后就开始比速度的我不懂什么心态。

鸡蛋灌饼 发表于 2013-6-30 11:37

引用第5楼Realplayer于2013-06-30 11:09发表的  :
好像APU核显吃带宽比较厉害，之前说提到DDR4都未必给力（当然比Outel的核显能打）
难道小AA还在用FSB？
看来Outel的差别小，APU差比较大咯。看3楼那图1333和1600几乎没差嘛 images/back.gif

Intel的GPU和CPU共享L3
APU不清楚
引用第7楼yipansansha于2013-06-30 11:17发表的:
那种提了频率但不提高CL，2000+ CL11 12然后就开始比速度的我不懂什么心态。 images/back.gif

GPU不看延迟的
一般来讲GDDR比同频DDR的延迟要高不少

link20 发表于 2013-6-30 11:53

zerogazer 发表于 2013-6-30 12:11

内存带宽吧，这个比较重要

yipansansha 发表于 2013-6-30 12:16

引用第8楼鸡蛋灌饼于2013-06-30 11:37发表的:

GPU不看延迟的
一般来讲GDDR比同频DDR的延迟要高不少 images/back.gif


我是针对那个图说的，里面是为了保证1T，内存分别在不同频率和CL6 /9/11上吧

核显如果需要用内存的话，你意思CL没影响吗？ 这里好像没GDDR什么事？

johnie 发表于 2013-6-30 13:40

鸡蛋灌饼 发表于 2013-6-30 15:13

引用第11楼yipansansha于2013-06-30 12:16发表的  :


我是针对那个图说的，里面是为了保证1T，内存分别在不同频率和CL6 /9/11上吧

核显如果需要用内存的话，你意思CL没影响吗？ 这里好像没GDDR什么事？ images/back.gif

延迟不是没有影响，但没你想象的那么大，GPU架构就是为高延迟高带宽设计的。
具体原理可以参考黄老板对SIMT的介绍

囧囧囧 发表于 2013-6-30 15:17

引用第11楼yipansansha于2013-06-30 12:16发表的:


我是针对那个图说的，里面是为了保证1T，内存分别在不同频率和CL6 /9/11上吧

核显如果需要用内存的话，你意思CL没影响吗？ 这里好像没GDDR什么事？ images/back.gif




CL9和11你不借助mod版的super pi 用的出区别来？

gofbayrf 发表于 2013-6-30 16:11

其實是功耗
页: [1]
查看完整版本: 核显瓶颈在ram？