要写report，咨询巨巨一些问题，关于智能手机的，samsung为
samsung智能手机的制造主要在哪个国家？在中国是以硬件组装为主吗，在日本呢？智能手机业界全体最近有什么动向？
samsung智能手机有什么技术上的创新或问题，Tizen算不算，现在如何了？
我看了下2013年第1四半期世界智能手机制造商前五分别是samsung、apple、lg、huawei、zte，这个huawei和zte的主要消费市场应该是中国吧，samsung、apple、lg的主要消费市场是哪里？
如果要在samsung，apple，huawei中各选一款商品做比较，选择哪款比较合适呢，应该针对哪些数据进行对比？
不好意思我平时完全不关注这方面信息所以问题比较白痴... 最重要的就是舍得花天价营销费 三星还是营销这块好，虽然也机海战术，但是每代都重点围绕明星机期间，比如Galaxy S系列和Galaxy Note系列这两块，其余中低端机蹭点光、低利润抢市场，另外三星渠道广，运营商合作多定制多，也舍得给经销商丰厚的提成
另外还有品牌效应、能换电池和插记忆卡吧…
技术的话三星的手机真想不到什么突出，Tizen没用过，市场占有率不高，不过三星现在好像和一些运营商合作搞个新的系统，又是能跑安卓的app……
手机组装不知道有没有找中国代工，只知道越南是肯定有的，另外三星的产业链是高度整合，处理器、屏幕、内存闪存这些他们自己都有，所以应该没日本什么事吧 引用第2楼螺纹于2013-06-25 00:15发表的:
三星还是营销这块好，虽然也机海战术，但是每代都重点围绕明星机期间，比如Galaxy S系列和Gala......
在手机上也就高端的在摄像头完全受置于人一点办法也没有，当然其它厂商比如水果也是一样的命运
----发送自 Sony SO-03E,Android 4.1.2 引用第2楼螺纹于2013-06-25 00:15发表的:
三星还是营销这块好，虽然也机海战术，但是每代都重点围绕明星机期间，比如Galaxy S系列和Galaxy Note系列这两块，其余中低端机蹭点光、低利润抢市场，另外三星渠道广，运营商合作多定制多，也舍得给经销商丰厚的提成
另外还有品牌效应、能换电池和插记忆卡吧…
技术的话三星的手机真想不到什么突出，Tizen没用过，市场占有率不高，不过三星现在好像和一些运营商合作搞个新的系统，又是能跑安卓的app……
手机组装不知道有没有找中国代工，只知道越南是肯定有的，另外三星的产业链是高度整合，处理器、屏幕、内存闪存这些他们自己都有，所以应该没日本什么事吧 images/back.gif
这个新系统是啥...
日本这边也不能啥事儿都没有吧，我们教授暗示我说当时福島的时候apple生产出现停滞，我看他的意思是samsung在日本应该也有工厂之类，但和apple一样不是硬件组装。 引用第1楼Justice_jsj于2013-06-25 00:05发表的:
最重要的就是舍得花天价营销费 images/back.gif
也就是说成功的最大因素是营销？那技术这方面该怎么写... 引用第3楼Justice_jsj于2013-06-25 00:23发表的:
在手机上也就高端的在摄像头完全受置于人一点办法也没有，当然其它厂商比如水果也是一样的命运
----发送自 Sony SO-03E,Android 4.1.2 images/back.gif
哎哟我艹，我都特意没写摄像头打算拎出来表扬一下骚尼的传感器，怎么后半句我就自掘坟墓写了没日本什么事
引用第4楼403forbidden于2013-06-25 00:33发表的:
这个新系统是啥...
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
就是Tizen 2.0，旧的Tizen和原来的Bada都非常低的份额
你想围绕技术也不是没有的，三星对处理器、内存闪存、屏幕这些高度垂直整合本身就是技术的体现，也降低了成本和控制来采购的竞争对手比如HTC
处理器Exynos 4412我记得PC区评价还行的，Super AMOLED屏基本平时都被喷的不过看你report的人应该不在意就也往好处写
当年日本地震，对苹果而言最大问题主要是闪存芯片吧，记得是尔必达这个企业
三星主要还是代工苹果的处理器，另外我前面SB了，三星的高端机和苹果都用的索尼的摄像头传感器 别光说三棒会营销。
虽然现在人人黑SA，但当初i9000那会确实是能爆掉其他屏幕的技术。
GS系列保持轻薄的同时还保有可换电池可插卡也是技术活吧。
note系列把电磁笔和电容屏结合一起也是实用的创新，虽然技术不是三棒的。
三棒自产自销的猎户座性能也没得黑，不过发热凄惨了点。
----发送自 Meizu M040,Android 4.1.1
回 9楼(王师) 的帖子
哪条？回 11楼(refo2613) 的帖子
日本液晶技术还是领先的，但是将技术转为为有竞争力的产品，是完全不同的命题。11区这块确实不行了。虽然讨厌OLED侠一天给骚尼洗地，不过还是得说，爽爽爽的OLED技术算不上最强，但是投放产品的能力肯定是最强的。 成本只是讓三星賺更多的錢 賣得多還是靠渠道 營運商合作 宣傳 配置技術外觀的還不就是為宣傳服務 至於價格沒覺得因為成本優勢而反映在售價上 谢谢，原本没有头绪，根据上面说的查了些资料，sansung成功的因素大致上是distribution,marketing and promotion,supply chain这些吧...如果要在samsung，apple，huawei中各选一款商品做比较，选择哪款比较合适呢，应该针对哪些数据进行对比？
页:
[1]