某些虚渊蜜的心态颇有趣
http://baike.baidu.com/view/1045645.htm虚渊出身渣校和光是有复数证据的,包括日文wiki(引自经济新闻)和虚
渊自身在推上的照片。相反出身早稻田这种说法我没见到过任何更可靠的来源。
作为娱乐圈人士出生渣校也没啥可耻的,岩明均也是和光中退。
可就是有虚蜜孜孜不倦地在百度百科上把他老人家粉刷成早大高材生,
即使两次指出错误并给出了证据仍然要坚持不懈改回来,这是啥心态。 大概是嫉妒吉野宏幸厨吧
----发送自 STAGE1 App for Android. 本来早稻田就属于误传较广的 国内很多虚蜜都这么以为 很难改过来了
LZ真闲,而且百度百科这东西本来就奇葩 LZ去百度相关贴吧发啊,多蹦跶几下说不定就改过来了 只有蓝翔技校才是国际认证的好学校 不是我干的 要的是装X效果吧
“我的偶像是XX大学毕业的”这种 和光有什么不好!!!岩明均,松本大洋,
佐川一政
----发送自 Motorola MB525,Android 4.0.4 虚渊出自早稻田那是以前爆出来的,当时wiki上写的也是早稻田。
后来经济报纸那条消息出来后,wiki也跟着改了,可以说早些年很多人潜意识里都以为虚渊玄是早稻田大学的,个人感觉和渣校没啥关系。
何必发那么大的火? 引用第6楼hlazd于2013-06-12 15:34发表的:
要的是装X效果吧
“我的偶像是XX大学毕业的”这种 images/back.gif
西野翔是早稻田毕业的京都名门 不谈老虚,冲方丁那个早稻田怎么算?
----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.2.2
Re:回 11楼(西尾维新) 的帖子
引用第12楼会飞的飞机于2013-06-12 19:04发表的 回 11楼(西尾维新) 的帖子 :老师到底有多讨厌老虚 images/back.gif
那是爱啊
早稻田第二文学部的说法是出自十周年增刊吧,不过早稻田二文也不是什么正儿八经的早稻田呢,类似早稻田大专部那种感觉
而和光的说法并没有正式出处,完全是2ch民的看图说话 老虚大爱,老虚好顶赞。--BE爱好者路过。 先去码头搬砖再来写短篇小说 所以说百度百科的最多只能参考…
----发送自 STAGE1 App for Android. LZ嘴上说着没什么可耻的,读起来却觉得有点优越呢? 爱给自己的偶像贴金,这放在哪都是挺常见的一件事吧?
LZ为何就是要抓住虚厨不放呢?
其实LZ是这样想的吧?——1.爱给偶像贴金的都心智不成熟2.虚厨贴金贴的执迷不悟不知悔改3.果然虚厨都是傻缺啊哈哈哈哈4.优越感get,走人~ 和光说也是没有确切出处的,只是老虚在推特上贴了大学校园的照片被乡民指认的而已
大概是编号17或18的那条讨论串,另外出身和光的还有久米田康治 引用第21楼loserinutopia于2013-06-13 11:44发表的:
爱给自己的偶像贴金,这放在哪都是挺常见的一件事吧?
LZ为何就是要抓住虚厨不放呢?
其实LZ是这样想的吧?——1.爱给偶像贴金的都心智不成熟2.虚厨贴金贴的执迷不悟不知悔改3.果然虚厨都是傻缺啊哈哈哈哈4.优越感get,走人~
images/back.gif
不能否认事实就只好脑补式攻击么。
虚厨都是傻缺 X
某些虚厨都是傻缺 O 比如阁下
在傻缺身上有啥好找优越感的。 否认事实?
直到进这个帖子之前我都不知道虚渊玄学历如何。虚渊玄是东大高材生生还是初中辍学于我何关?老虚能有2部剧本能让我high起来,够了。
对待自己不喜欢的作者/作品,要么一集弃,要么横向比较客观分析差在哪里。嘲笑部分粉丝素质低从而推出作者水平低,合适么?
既然LZ不屑在傻缺身上找优越感,又何苦特地发帖来嘲弄虚蜜一番? 引用第24楼loserinutopia于2013-06-13 12:37发表的:
否认事实?
直到进这个帖子之前我都不知道虚渊玄学历如何。虚渊玄是东大高材生生还是初中辍学于我何关?老虚能有2部剧本能让我high起来,够了。
对待自己不喜欢的作者/作品,要么一集弃,要么横向比较客观分析差在哪里。嘲笑部分粉丝素质低从而推出作者水平低,合适么?
既然LZ不屑在傻缺身上找优越感,又何苦特地发帖来嘲弄虚蜜一番? images/back.gif
指不出我主贴任何一句话叙述的错误就只好扯诛心论。
对于这类对象何必浪费时间“横向比较客观分析差”?
俺不善装逼,作为虚黑暴露对方阵营的某些可笑之处天经地义。
此帖目的就这么简简单单的一个,至于什么优越感之类的诛心论还是自己收着吃吧。 至少s1没人这么说吧?lz不知道在什么地方被小学生欺负受了一肚子气然后跑到这里发个群嘲帖,这又是什么逻辑? 引用第26楼lcw123于2013-06-13 13:10发表的:
至少s1没人这么说吧?lz不知道在什么地方被小学生欺负受了一肚子气然后跑到这里发个群嘲帖,这又是什么逻辑? images/back.gif
对你的回帖,同25楼。 对于这类对象何必浪费时间“横向比较客观分析差”?
那么好,一集弃或者干脆一眼都不看。一边说看老虚的片子就是浪费时间一边又花时间发帖笑话虚蜜,你的动力在哪?
人都是趋乐避苦的,损人不利己的事没人爱干,损对立阵营说到底就是为了证明己方才是正确的,这种事你要说不夹杂任何优越感,谁信?
顺便一提,优越感并不是什么贬义词,人的心理人格多多少少需要优越感来支撑(而且多半是在潜意识领域),无论这种优越感来自道德,物质,还是世界观。
你自己都说了在傻缺身上找的优越感太廉价,那为什么不直接正面上老虚,揭他几十个漏洞短板一一批判?太麻烦了,不是么?想要收获就得付出,放在找优越感这事上也一样。 度娘百科
我又看了下屏幕右下角,嗯确实是2013年6月13日,俺没有穿越 引用第28楼loserinutopia于2013-06-13 13:28发表的:
一边说看老虚的片子就是浪费时间一边又花时间发帖笑话虚蜜,你的动力在哪?
/back.gif
所以你确实在脑补,我这两年还真不看他老人家的片子。
引用第28楼loserinutopia于2013-06-13 13:28发表的:
人都是趋乐避苦的,损人不利己的事没人爱干,损对立阵营说到底就是为了证明己方才是正确的,这种事你要说不夹杂任何优越感,谁信?
/back.gif
好推理,这么说报刊杂志上的负面新闻的感情都是优越感的产物。 点进去看了一下那人在贴吧的发帖记录。。。也是个有文学梦的人啊。。。。
话说楼主就是把个别现象拿出来喷喷连标题都写了某些两个字怎么就有人高潮迭起?这姿势实在是看不懂 两年不看还孜孜不倦地黑,我输了,随你怎么吐槽吧orz……
客观中立的负面新闻报道的话,新闻主体不存在损不损的问题,新闻受众面对这类新闻,多半是抱着猎奇或者道德优越感在看,problem? 不清楚老虚只知道绫辻行人两口子学历不低 引用第33楼loserinutopia于2013-06-13 13:48发表的:
两年不看还孜孜不倦地黑,我输了,随你怎么吐槽吧orz……
客观中立的负面新闻报道的话,新闻主体不存在损不损的问题,新闻受众面对这类新闻,多半是抱着猎奇或者道德优越感在看,problem?
images/back.gif
今年就吐槽了这么一次还能被你定义为“孜孜不倦”除了语早死也没啥可说的了。
至于你新颖大胆的心理剖析就不陪你争论了。 行了行了,这位LZ以前确实和几个硬核大大关系不错,这点发言权还是有的 管虚哪个学校的,爱看看不看滚
这种事有必要纠结这么多么?
——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS
页:
[1]