leystage 发表于 2013-6-11 21:34

安云野的实力，浑然一体的超极本—— VAIO Duo 13 & Pro

安云野的实力，浑然一体的超极本—— VAIO Duo 13 & Pro 13/11

在北京时间今天凌晨的苹果全球开发者大会（WWDC）上，苹果（Apple）发表了新的 MacBook Air 等一些新硬件，以及新的 OS X 和 iOS 7 操作系统。同样采用了全新第四代酷睿的 MacBook 自然会被人拿来与索尼（Sony）前几日发表的 VAIO Duo/Pro 相对比。

http://www.sony.jp/vaio/pre_include/images/VD321/top/vd321_top_02.jpg

http://store.sony.jp/share3_s/Computer/Vaio/Vp21/images/01-01.jpg

不考虑外形和操作系统，Pro 的完成度之高，再次得到了确认。作为轻薄笔记本的最主要的参数，Pro 完胜。

Pro 13（触屏版）：1060g，12.8mm厚，官方标称13小时视频播放

Pro 13（非触屏版）：940g，11.3mm厚，官方标称13小时视频播放

Duo 13（可变式触屏超极本）：1325g，19mm厚，官方标称18小时视频播放

MacBook Air 13寸：1350g，17mm厚，官方标称12小时网页浏览

Pro 11（触屏版）：870g，13.2mm厚，官方标称11小时低码率视频播放

Pro 11（非触屏版）：770g，11.8mm厚，官方标称11小时低码率视频播放

MacBook Air 11寸：1080g，17mm厚，官方标称9小时网页浏览

而这一切，要归功于索尼的安云野（安曇野）工厂，VAIO的诞生地，的众多工程师。

（注：索尼日本所使用的电池测定标准是比较旧的，所以标称数据通常会有较大的水分。实际使用中，可能只能在最低屏幕亮度执行文档处理操作时才能达到标称值。不过 VAIO 都可以使用电池底座，能获得近一倍的续航提升。）

2003年，785g的 VAIO X505 EXTREAM；2005年，1250g的 VAIO Type T；2006年，898g的 VAIO Type G；2008年，970g的 VAIO Type T；2012年，1165g的 VAIO Z Series。

2013年，1060g/870g/770g的 VAIO Pro 13/11；1325g的 VAIO Duo 13。

每一次，都是在性能和体积上毫不妥协，究极的便携式笔记本。



VAIO Pro 13/11 在小型的机身中设置了19mm/17mm键程的背光键盘，1.4mm的按键深度确保了输入的快捷。

http://www.sony.jp/vaio/pre_include/images/VP21/feature/VP21_feature_06.jpg

http://www.sony.jp/vaio/pre_include/images/VP21/feature/VP21_feature_07.jpg

全高清 IPS 屏幕，加上索尼的 Triluminos 技术与 X-Reality for mobile 技术，对色彩进行了优化，且提供了降噪等处理，显示效果即使和台式显示器相比也毫不逊色。在笔记本电脑中更是第一流。

http://www.sony.jp/vaio/pre_include/images/VP21/feature/VP21_feature_10.jpg

ClearAudio＋及 xLOUD 等已经被广泛使用的技术，使 Pro 的音质也保持了相当的水准。

http://www.sony.jp/vaio/pre_include/images/VP21/feature/VP21_feature_17.jpg

阻尼可变的屏幕转轴，提供了良好的触屏操作体验。

http://www.sony.jp/vaio/pre_include/images/VP21/feature/VP21_feature_08.jpg

新型的 PCle SSD，更是使磁盘速度提升约两倍。性能上绰绰有余。



VAIO Duo 13 在仅增重约20g的情况下，使屏幕尺寸从11.6提升到了13.3寸，而长宽仅增加了约1cm。

新的单支架设计使得屏幕部分厚度大为减少，整体厚度仅增加约1mm，为19mm。

http://www.sony.jp/vaio/pre_include/images/VD321/feature/vd321_feature_06.jpg

得益于主板的小型化，电池占机身体积比从 Duo 11 的50%提升至了65%，配合新一代 Haswell 处理器，使得电池使用时间得到了飞跃性的提升。

可拆卸的电磁笔支架/插槽等设计，也进一步提升了 Duo 13 的易用性。

索尼中国的官网文案设计实在是比苹果差得多。清一色的图片式网页不但浏览体验不佳，实际的设计效果也差强人意。更重要的是，索尼中国在考虑文案内容时，总是忽略很多重点，实在让人无法理解。苹果有足够优秀的广告团队让用户在不需要了解产品细节的情况下就爱上它的产品，而索尼中国却在“技术”和“品味”中摇摆不定，无法做出令人印象深刻的宣传。

如今索尼对中国市场的重视程度越来越高，什么时候这一情况也能得到改善呢？

不过，作为世界上仅有的几家能够不断创造出令人兴奋的产品的公司，索尼今后的表现仍然值得期待。


本文图像属于相关版权所有者

考哥 发表于 2013-6-11 21:43

价格怎么不比了

——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS

纸冰心 发表于 2013-6-11 21:43

air 13和11的使用实现写反了吧？

gofbayrf 发表于 2013-6-11 21:48

幸好沒有用得到NOTEBOOK的場合

aiyoyo 发表于 2013-6-11 21:49

直说吧，是不是sony更好

qtk9599 发表于 2013-6-11 22:00

最近正想买本，所以研究了不少
只讨论13寸传统笔记本

sony的13pro是明显碾压水果的13air
对我而言的屏幕上，sony是ips1920•1080
而水果是tn1440•900
水果完败，唯一的优势就是水果屏幕是16：10的，稍微比sony大点

但价格明显水果便宜，刚刚发布的新air卖7998
而13pro好像是8999起，值不值贵那么多，我也在纠结。。。

leystage 发表于 2013-6-11 22:03

引用第5楼qtk9599于2013-06-11 22:00发表的:
最近正想买本，所以研究了不少
只讨论13寸传统笔记本

sony的13pro是明显碾压水果的13air
对我而言的屏幕上，sony是ips1920•1080
....... images/back.gif


索尼确实要贵一档。
屏幕分辨率高会导致内容变小，最好亲眼确认能不能接受。
触摸屏有没有用就见仁见智了。
不过300g的差距，还是挺明显的。
续航的话，Pro 不加外置电池，可能会比 MBA 短。加了又会变重。

leystage 发表于 2013-6-11 22:05

引用第2楼纸冰心于2013-06-11 21:43发表的:
air 13和11的使用实现写反了吧？ images/back.gif


确实写错了。感谢指正。

aiyoyo 发表于 2013-6-11 22:08

18小时续航没错？ 这岂不是碉堡了

erinnye 发表于 2013-6-11 22:10

qtk9599 发表于 2013-6-11 22:19

引用第6楼leystage于2013-06-11 22:03发表的:


索尼确实要贵一档。
屏幕分辨率高会导致内容变小，最好亲眼确认能不能接受。
触摸屏有没有用就见仁见智了。
....... images/back.gif






关键在于新air不是ips的，屏幕会偏色，我最讨厌偏色
如果水果的air是ips 1440•900，我毫不犹豫的就买水果了

leystage 发表于 2013-6-11 22:21

引用第8楼aiyoyo于2013-06-11 22:08发表的:
18小时续航没错？ 这岂不是碉堡了 images/back.gif


个人经验，要打6-7折。如果玩游戏之类的再打折，如果看看纯网页谢谢文档，就提高一些。根据屏幕亮度、音量、无线，也需要调整。
另外这是日版的官方参数，日版都是用一种很不耗电的方式测试的，所以不靠谱。

leystage 发表于 2013-6-11 22:22

引用第4楼aiyoyo于2013-06-11 21:49发表的:
直说吧，是不是sony更好 images/back.gif


仅看厚度和重量，是索尼占优。
至于是不是更好，还要看其他方面，以及自己的实际看重的地方。

Justice_jsj 发表于 2013-6-11 22:34

引用第4楼aiyoyo于2013-06-11 21:49发表的:
直说吧，是不是sony更好 images/back.gif

你说好还是不好这你要看你比什么，如果是轻薄领索尼就是绝对性的碾压水果。
想想过去水果发表AIR的时候人家采访索尼人家回答就是这种玩意我们早在03年就已经玩过了。其实我觉的应该再加一句就连悬浮式键盘设计也一起被它抄了过去，结果现在一谈到巧克力键盘就想到水果忘了索尼的X505
再看看最近几年的索尼Z21和水果AIR一样13寸一个标压的U一个低压的U结果竟然发现标压的U的竟然比低压U的还要轻很多。引用第11楼leystage于2013-06-11 22:21发表的:


个人经验，要打6-7折。如果玩游戏之类的再打折，如果看看纯网页谢谢文档，就提高一些。根据屏幕亮度、音量、无线，也需要调整。
另外这是日版的官方参数，日版都是用一种很不耗电的方式测试的，所以不靠谱。 images/back.gif

11区哪个测试那时看了一下我觉得其实就接近是不做任何操作的待机。

leystage 发表于 2013-6-11 22:41

引用第13楼Justice_jsj于2013-06-11 22:34发表的:

11区哪个测试那时看了一下我觉得其实就接近是不做任何操作的待机。 images/back.gif


对的，竟然是一定亮度下播放QVGA分辨率的视频 = =

纸冰心 发表于 2013-6-11 22:57

日版测试基本打对折就是实际使用时间了


我大松下标个18小时 实际就能用9个多小时。。

fireboat42 发表于 2013-6-12 00:46

duo13好是好，就是太贵了啊…最低配还要9k简直反人类

——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS

ufoasdf 发表于 2013-6-12 00:52

aiyoyo 发表于 2013-6-12 01:17

dou13跟pro13啥区别，‘针对什么群体

albertfu 发表于 2013-6-12 01:28

前几年mba刚出来的时候和果粉说这都是x505玩剩的花样：“你说这谁懂啊，是水果吗，不是就别比了～”

----发送自 STAGE1 App for Android.

临界点 发表于 2013-6-12 02:04

引用第19楼albertfu于2013-06-12 01:28发表的  :
前几年mba刚出来的时候和果粉说这都是x505玩剩的花样：“你说这谁懂啊，是水果吗，不是就别比了～”

----发送自 STAGE1 App for Android. images/back.gif

sony虽然这么久之前就玩过  但销量估计连MBA3个零头都没有   排除品牌的影响   X505跟MBA的最大区别索饭真的看不出来吗

鸡蛋灌饼 发表于 2013-6-12 02:12

引用第20楼临界点于2013-06-12 02:04发表的  :

sony虽然这么久之前就玩过  但销量估计连MBA3个零头都没有   排除品牌的影响   X505跟MBA的最大区别索饭真的看不出来吗 images/back.gif

索匪和果粉可以并称两大著名邪教团体

osk666 发表于 2013-6-12 02:28

nalanchen 发表于 2013-6-12 02:45

cerberus挽歌 发表于 2013-6-12 05:40

wozzl 发表于 2013-6-12 05:48

mba出高分辨率屏是迟早的问题

venusvsvirus 发表于 2013-6-12 07:27

新MBA其实类似iPad4是这一代设计的末期机型，卖点是消费级设备最早的PCIE接口SSD，802.11ac, 超长续航这类“堆料”的东西。工艺设计和分辨率都是3年前的了自然没法跟新世代的机型比，跟骚你这两个本子比根本不是一路货

Justice_jsj 发表于 2013-6-12 07:59

引用第20楼临界点于2013-06-12 02:04发表的:
引用 引用第19楼albertfu于2013-06-12 01:28发表的  :前几年mba刚出来的......

当年如果你看到测评时候你只会有一种对于其技术能力的感叹，而且这是在那个没有ssd硬盘背光还是ccfl的奔4和奔3在笔记本上还并存的那个时代，至于销量那时限量版49999的价格你指望其销量。
至于水果的mba初次发表时我只有一个感觉为了稍微薄一点竟然在接口上妥协到这种地步。

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.1.2

保安 发表于 2013-6-12 08:17

引用第21楼鸡蛋灌饼于2013-06-12 02:12发表的:

索匪和果粉可以并称两大著名邪教团体 images/back.gif



非也非也，现在能和我神教相比的只有大三棒。
日本人只剩下埋在自家后院只给自己人用的纸面黑科技。

dazzle 发表于 2013-6-12 08:17

日厂经常就这个德性，炫耀技术力一般的推出惊人的产品，结果要么价格贵到天上去，要么产能不足仅限本土限量生产，要么小问题成山

十年前迅驰刚出的年代日厂就把笔记本做到1000克以下了，结果这么多年也没能一桶浆糊，只是留下传说而已

Microsoft 发表于 2013-6-12 08:18

MBA的要用windows系统下的测试才算公平...
至少对国人是这样...
那么$ony的续航应该和MBA是差不多的

神崎蘭子 发表于 2013-6-12 08:44

麻痹的新Z快出來等不及就pro13湊合去

kaminagi 发表于 2013-6-12 09:24

水果不出retina的mba就是作死，曾经的超级本王者变成拖超级本后腿的玩意了


----发送自 Sony LT22i,Android 4.1.2

冻僵的机械 发表于 2013-6-12 09:27

13低配air代购7000，价格优势明显，就是屏幕不咋地

sin.yugi 发表于 2013-6-12 10:16

引用第4楼aiyoyo于2013-06-11 21:49发表的:
直说吧，是不是sony更好 images/back.gif

还用画出肠么，哪一点不秒了传销公司水果的东东？

osk666 发表于 2013-6-12 10:21

jinedg189 发表于 2013-6-12 10:51

might 发表于 2013-6-12 12:20

leystage 发表于 2013-6-12 12:29

引用第37楼might于2013-06-12 12:20发表的  :
mba本来就不是最轻最薄，有什么好跳的，三星一年前的series9 13.3寸，就做到了1.1kg 12.9mm
那时候一帮索粉吹vaio Z用标准电压cpu如何如何强，不敢提重量厚度，号称标准电压才是索尼纯正血统，世界第一
这次换了新低压u，又开始删除记忆，吹怎么轻怎么薄了

不过也好，是骡子是马拉出来溜溜，这次索尼可以好好和三星、苹果、lenovo、asus、hp、dell一众正面较量一下了 images/back.gif


为什么总觉得你把索粉说得都很不堪呢…
PC区主要的索粉也就这么几个，感觉也没有很不客观。
本来产品就是各有所长的。就拿你的例子来说，去年三星的产品更轻薄，是事实，Z 的处理器更强，也是事实。至于轻薄重要还是性能重要，则是个人的主观意见了，每个人有自己的想法完全没问题。
现在的Pro也是，比MBA轻薄，比MBA贵，并不是说Pro就是完美无缺的。超低电压版处理器比标准移动版性能差也是事实，没有人否认。
但是，同样用超低电压版，Pro比MBA更轻薄是客观事实。如果你的观点是不需要轻薄，性能更重要。也完全没有问题。

只要不是盲目地认为某家的产品好，能够承认各自的优劣，在这一基础上有自己的喜好，其实没什么问题吧。不必每次都把话说得那么带刺咯。

sin.yugi 发表于 2013-6-12 12:40

引用第38楼leystage于2013-06-12 12:29发表的:


为什么总觉得你把索粉说得都很不堪呢…
PC区主要的索粉也就这么几个，感觉也没有很不客观。
本来产品就是各有所长的。就拿你的例子来说，去年三星的产品更轻薄，是事实，Z 的处理器更强，也是事实。至于轻薄重要还是性能重要，则是个人的主观意见了，每个人有自己的想法完全没问题。
....... images/back.gif

每次各种骚尼新闻总有这个三棒子枪手进帖子上串下跳，有什么好理的。
页: [1] 2
查看完整版本: 安云野的实力，浑然一体的超极本—— VAIO Duo 13 & Pro 13/