jun4rui 发表于 2013-6-3 10:31

ARUCARD 发表于 2013-6-3 10:31

intel的集显驱动是独立驱动,更新频率不算低,但是总有各种奇葩问题。

jun4rui 发表于 2013-6-3 10:31

鸡蛋灌饼 发表于 2013-6-3 14:32

引用第80楼gofbayrf于2013-06-03 09:28发表的:
微軟力推metro 不就解決了多窗口的性能問題嗎 images/back.gif

除非微软那个傻逼有本事用回XP时代的Stacking window manager,否则开新窗口不吃GPU也要吃显存,无解的。
引用第85楼jun4rui于2013-06-03 10:31发表的:




更新啊,只是没那么平凡,感觉不更新也没啥事?
....... images/back.gif

Linux下面一个季度发一次打包
不过用户基本是跟着发行版升级,比等Intel打包还快些。

Windows没用过

拥挤的屋顶 发表于 2013-6-3 16:34

那么,是买新MBA还是买新的MAC mini呢!

baka9 发表于 2013-6-3 19:15

8G/S是1066单通道吧,就SNB都支持1333双通道算下来也有21G/S了

patchouligogogo 发表于 2013-6-3 19:22

其實我想說坐等Haswell的X1C

cxasuka 发表于 2013-6-3 23:39

引用第62楼uroko于2013-06-02 21:31发表的:
图形性能大爆发:四倍于SNB 的类似帖子。有
些看官很兴奋,不经大脑就用简单加法得出
Haswell图形性能达到独立显卡GTX 660M的结
论。对于这样的荒唐结论我来给你们泼泼凉水。
单从单一的数据上SNB乘以4倍的性能来说是可
以达到GTX 660M的效果。但Haswell的核心显
卡(代号GT3)还将面对无法逾越鸿沟与叹息之
墙这两关才可以实现斩落GTX660M的乌托邦式
的幻想。咱们先来说说这道宽广鸿沟。 独立显
卡使用的是独立的高速GDDR5显存,配合专属
通道PCI-E3.016X可以达到16GB/S高速带宽。
再看看因特尔Haswell核心显卡。用的是DDR3
作为显存。就算超了频带宽也就8G/S还得跟
CPU共享。
....... images/back.gif


双通道ddr3 1600的理论带宽是25.6GB/s,haswell集显和cpu直接用芯片内交换,把660m和cpu用PCI-E3.0的可怜带宽秒到天边。

ramiel1 发表于 2013-6-3 23:50

oz01 发表于 2013-6-4 00:01

引用第90楼cxasuka于2013-06-03 23:39发表的:


双通道ddr3 1600的理论带宽是25.6GB/s,haswell集显和cpu直接用芯片内交换,把660m和cpu用PCI-E3.0的可怜带宽秒到天边。 images/back.gif

现代pc游戏都尽量避免内存显存实时交换数据

cxasuka 发表于 2013-6-4 20:35

引用第92楼oz01于2013-06-04 00:01发表的:

现代pc游戏都尽量避免内存显存实时交换数据
images/back.gif


oz大这里指的是爆显存时从内存走的情况吧?
页: 1 2 [3]
查看完整版本: Haswell 5200集显的评测来了