[SBL]动画需不需要艺术价值？
虽然个人一直认为作为影视的分支，并且和其他形式相比更贴近传统绘画的动画追求艺术性和艺术价值是无可厚非的当然艺术价值也是多方面的 像是细致的作画 镜头的运用 夸张的演出 故事的戏剧性 想表达的主题的深邃性 配音演员的表现以及好的、切合气氛的音乐等等都是艺术价值的表现
但似乎S1很多人认为动画不需要艺术性这种东西，甚至认为追求艺术价值是死宅才会有的行为，让我觉得还试图寻找艺术价值的自己像个火星人，求抽醒 吃我过度解读啦！ 哪有毫无艺术价值的创作物存在啊，A片都有呢
定义 / 视角的问题而已
至于说「动画不需要艺术性」的估计自己也不懂什么叫「艺术性」吧 楼主没看过动画短片？ >但似乎S1很多人认为动画不需要艺术性这种东西，甚至认为追求艺术价值是死宅才会有的行为
推到出来的结论是：
会s1上的宅宅否认自己是死宅？？？
嘛，s1也是鱼龙混杂的小社会，有喜欢小圆的，有喜欢氷菓的，有喜欢种命的，有喜欢革命基的，等等，口味千奇百怪....
各有各的追求，不能统一看法一点也不奇怪 通俗文化不算艺术？还是说动画这个载体承受不起艺术这重量？ 如果说以卖碟为最终目的TV动画就是商业片，实验型动画短片就是文艺片，那化物语就是蝙蝠侠之黑暗骑士，你们说是不是这个道理 至少还是不希望卖肉片废萌片后宫片还有爆米花片横行吧，动画这东西总归还是需要有点追求的 广告需不需要艺术价值？
我是觉得有也不错，就像炸薯条附赠的番茄酱一样[ 不矛盾吧，艺术性本身就是定义模糊的东西，另外
似乎S1很多人认为动画不需要艺术性这种东西
有么，没感觉啊 什么，动画不是天生据有艺术价值吗？只是艺术价值多少的问题吧 难道你觉得你看的动画中不含任何艺术成分？
只是其艺术价值薄弱而已，但是任何动画都含有。 答案是不需要。因为动画天生就具有艺术价值，商业动画追求的是商业价值，而真正追求艺术价值的动画，LZ也许根本不会去看。 艺术（英语：Art）有时被称为精致艺术或美术（英语：Fine Arts）指利用技巧及想像力创做美学物件、环境或经验的表达模式，以和他人分享美的情感与意识体验。
即使是萌片某种程度上也能被称作一种艺术，价值只是定义其存在的积极意义和有用性，“动画需不需要艺术价值”这本身就是个伪命题，不管你想或不想，他已经在那里了。
当然，我也承认艺术品包含艺术价值、经济价值、历史价值等等，它们是既互相独立，又互相关联的。 两种人，一种人希望把喜欢的东西东西冠以所以美妙的名词(比如：艺术、神作…)； 而另一种人信仰无神论，愤世嫉俗就是看不惯别人夸耀什么东西，万物皆平等。。然后这个世界有了战争。。 对这个话题有兴趣的都去看《艺术概论》艺术接受论之后那几章 让无聊的世界变得有趣，从有趣的东西中寻找美学， 这就是艺术。如果一件艺术大家都喜欢的话，那么它就有商业价值可挖。如果一件艺术只有很少的人能欣赏，那么它就没多少商业价值，但这不等于它就没有商业价值可挖。剩下的就是在自己喜欢的和大家喜欢的之间找个平衡点而已了。 文学也有垃圾呢，所以文学不需要艺术价值？说这种话的人本身缺乏审美能力。
我觉得可以用文学评论的理论来回答。有一派的观点是，文学是阅读者认为是文学的文字。有一派的观点是，文学必须是“美” 的属性的文字。形式主义认为，文学是对文字施加的语言暴力。
所以问题的关键不是动画是否有艺术价值，而是把一些纯粹商业性质、粗制滥造、敷衍的动画，和带有艺术价值的动画作品区别来看。LZ反对的那些人就是混淆了这两种动画的区别。
具体的区别，又回到上面了，标准见仁见智，但区别是客观存在的。 动画中的绘画本身就具有艺术性，但有没有价值就另当别论了 艺术价值嘛，至少得是非功利非基本欲望的快感吧，虽然现实中很难进行区分。
艺术是什么太复杂了，但是问艺术是什么本身就很发神经。
其实带着这个意识就很好了，问问动画背后是什么东西，得有一个高度。 引用第13楼蓝莲安于2013-06-01 16:36发表的:
那化物语就是蝙蝠侠之黑暗骑士，你们说是不是这个道理 images/back.gif
毛线。诺兰配给曹雪芹提鞋？
页:
[1]