非液内,继续冒死爆料时间。主角:误你一生
因为签了NDA,所以权限者自己看看就好,6月2号前请勿截图外传内容谢谢1、误你一生新推出的8系主板有一个玄学向的系列:魔音
2、2b系列,哦不,魔音系列目测是目前玄学主板中最能打的——创新主控,OPA2134运放(推广PPT上还给出了莱曼耳放作为类比 ),耦合部分nichikon ES/MW系列玄学电容配搭,玄学级稳压供电,镀金音频接口,独立PCB区块设计
3、竞争对手:入门级ROG,生化之星玄学系列,外加正在吹牛逼连产品都拿不出来的穷人救星的玄学板
4、最大亮点:可更换的运放模块设计,玄学玩家有望了!
5、最大不足:命名、电容配置(C4上的ELNA在看着你)、商业策略(即同样一个系列,价格跨度从几百到数千,但是玄学配置却没有区分出差别,大忌;不过这是目前技嘉的初步想法,真这么做的话那是妥妥的傻逼)
6、一图流不解释
http://ww3.sinaimg.cn/large/6deecf08gw1e525u0lzs1j21kw0w2gyp.jpg
哦哦~ 这个好,下次换平台就选这好了 引用第2楼johnie于2013-05-27 01:19发表的:
haswell如果发热量真如评测那么夸张的话第一代以后i5以上的都不太会去换吧 为了个音效换主板还不如买张声卡实在 images/back.gif
买声卡最多改善的是输出质量,推力什么的要是耳机平台那是妥妥的吃瘪啊 为什么我觉得技嘉的技能点又点错了。。。 http://pic.yupoo.com/meijunwangshi/CTfL3dNw/1rs3O.jpg
http://pic.yupoo.com/meijunwangshi/CTfL1IkM/o2eBY.jpg
http://pic.yupoo.com/meijunwangshi/CTfK5j6P/rbtxy.jpg
http://pic.yupoo.com/meijunwangshi/CTfL1bdp/NDfq7.jpg
one month ago... 引用第6楼王师于2013-05-27 04:01发表的:
http://pic.yupoo.com/meijunwangshi/CTfL3dNw/1rs3O.jpg
http://pic.yupoo.com/meijunwangshi/CTfL1IkM/o2eBY.jpg
http://pic.yupoo.com/meijunwangshi/CTfK5j6P/rbtxy.jpg
....... images/back.gif
因为NDA涉及的是X87的内容
不过我没兴趣 只对未来是不是DIY完全消失感兴趣……
其实现在就消失的差不多了,好多U不能超 瞎JB吹的东西~~
OPA2134 在sound plus里面也不算是什么好的双运放啦,价格差不多的话,干嘛不用OPA1612或者FET输入的OPA1642?
至于更换运放就更扯淡了,composite AMP结构的gloabal feedback需要根据不同运放的相频特性做相位补偿,只换运放的话,可能愈来愈糟;还有就是这样设计插槽,去耦电容会离管脚很远,有可能会有寄生振荡。
玄学稳压就扯淡的没边了,真正涉及过中高频PA的人都知道,一般的linear regular的动态特性很差(瞬态响应很慢),看截图上的封装就知道板子上用的不是那种特别快的LDO,需要大容量的低ESL电容来提供瞬态电流。到头来电源轨还是有塌陷纹波。
耦合电容会影响负载的频响特性,虽然在桌面领域有人利用这个特性来调音了,但是专业领域还是老老实实的双电源,信号直接耦合靠谱,不然就算声音好听频谱也会很难看。(不过这一点可以通过前端DSP做补偿,修正回来) 没有特殊情况的话
别说听歌了
玩游戏声音都会变得很糟 主板厂商也要骗玄学的钱了么。。
真是悲催,太惨了。 技嘉的三眼风扇显卡还是不错的,这主板走玄学路线…………………… 技能点又加错了 有那个功夫还不如整块声卡。。。 小AA不争气,Outel连续三代CPU IPC都是原地踏步...CPU根本没进步的话配合的主板也难做了,而且4系列IU甚至连供电都集成进了CPU(当然根据测试,这个内置供电模块损耗之大令人瞠目结舌---输入功耗110W,CPU功耗不到70W,有40W浪费在了供电模块上,这也是本代CPU超高热的原因之一),主板厂应该有很大的危机感,误你一生也只是一种尝试...以卵击石卖了就跑和穷人救星以后也会有各种各样稀奇古怪的主板的,漫天撒网摸小鱼吧... haswell发热超高?洗洗睡吧 引用第16楼Lacsiess于2013-05-28 09:54发表的:
小AA不争气,Outel连续三代CPU IPC都是原地踏步...CPU根本没进步的话配合的主板也难做了,而且4系列IU甚至连供电都集成进了CPU(当然根据测试,这个内置供电模块损耗之大令人瞠目结舌---输入功耗110W,CPU功耗不到70W,有40W浪费在了供电模块上,这也是本代CPU超高热的原因之一),主板厂应该有很大的危机感,误你一生也只是一种尝试...以卵击石卖了就跑和穷人救星以后也会有各种各样稀奇古怪的主板的,漫天撒网摸小鱼吧... images/back.gif
可变形主机板,想想就带感啊 我感觉我的3740QM能战好几年 十几年前的AOpen真空电子管玄学主板看着你们笑而不语 引用第16楼Lacsiess于2013-05-28 09:54发表的 :
小AA不争气,Outel连续三代CPU IPC都是原地踏步...CPU根本没进步的话配合的主板也难做了,而且4系列IU甚至连供电都集成进了CPU(当然根据测试,这个内置供电模块损耗之大令人瞠目结舌---输入功耗110W,CPU功耗不到70W,有40W浪费在了供电模块上,这也是本代CPU超高热的原因之一),主板厂应该有很大的危机感,误你一生也只是一种尝试...以卵击石卖了就跑和穷人救星以后也会有各种各样稀奇古怪的主板的,漫天撒网摸小鱼吧... images/back.gif
内置供电模块然后输110W到CPU上?
我说你知道TDP是什么意思么 和snb i5一个水准么?intel果然黔驴技穷了
不过pc上也没必要这么计较功耗,intel还是把研究功耗的精力放到移动芯片上吧 引用第21楼鸡蛋灌饼于2013-05-28 14:46发表的:
内置供电模块然后输110W到CPU上?
我说你知道TDP是什么意思么 images/back.gif
这是PCEVA测试4.5G的时候直接用电流表读输入的结果,有意见请去喷他们,再说你啥时候有了TDP=实际功耗的错觉
回 23楼(哈雅) 的帖子
这你就不懂了吧。进步的是效率,是运行效能问题,说白了就是跟自己竞争,你说速度没变化,确实是,但是你换个思路,一旦我放弃降功耗,多放几个核心进去,能力立即上去了。只是outel觉得没必要那么做所以不做而已。同功耗指不定内部样品早上去了,但是觉得这样上市销售就算速度上去也没意思,不如维持现有速度,本来只能做一个U的料现在砍成两个多赚点。
回 16楼(Lacsiess) 的帖子
我觉得蛮好的,多动动脑筋高差异化,否则你买谁家除了价格还有什么区别回 25楼(铅笔) 的帖子
嗯所以用戶主板還能撐就絕不升級也太正常了 我有预感 穷人救星的奇葩板会比其他几家都多得多 这技能点点的太歪了吧。。。 创新主控决定了入不了玄学门误你一生正式推出玄学主打主板:G1.Sniper 5
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/6fae9564jw1e553lzt04ej20c80mk41y.jpg
页:
[1]