无印凉粉
发表于 2013-5-26 19:29
erinnye
发表于 2013-5-26 19:40
无印凉粉
发表于 2013-5-26 19:49
erinnye
发表于 2013-5-26 19:59
erinnye
发表于 2013-5-26 20:05
pitcairn
发表于 2013-5-26 20:35
TPU的功耗测试用的是furmark,老黄的手段你懂的
相对来说anandtech同时用furkmark和BF3做功耗测试更有参考性一点
http://www.anandtech.com/bench/Product/768?vs=772
Realplayer
发表于 2013-5-26 21:08
越来越看不懂
无印凉粉
发表于 2013-5-26 21:20
qwased
发表于 2013-5-26 21:39
引用第85楼pitcairn于2013-05-26 20:35发表的:
TPU的功耗测试用的是furmark,老黄的手段你懂的
相对来说anandtech同时用furkmark和BF3做功耗测试更有参考性一点
http://www.anandtech.com/bench/Product/768?vs=772 images/back.gif
谁也别说谁,7990跑furmark还降频到500mhz了,233
erinnye
发表于 2013-5-26 21:47
无印凉粉
发表于 2013-5-26 23:49
johnie
发表于 2013-5-27 01:25
pitcairn
发表于 2013-5-27 07:21
引用第88楼qwased于2013-05-26 21:39发表的:
谁也别说谁,7990跑furmark还降频到500mhz了,233 images/back.gif
这个时候怎么不提boost是老黄发明,农企照抄的了?好的就要学么。
老黄这680,titan一搞,农企立马从善如流,从次旗舰开始全阉了通用计算单元
下次大家要买GPGPU,还得额外掏钱,这都是拜老黄所赐
erinnye
发表于 2013-5-27 07:54
无印凉粉
发表于 2013-5-27 08:45
66666
发表于 2013-5-27 08:48
pitcairn
发表于 2013-5-27 09:02
引用第95楼66666于2013-05-27 08:48发表的:
又一个搞不清楚双精度和通用计算关系的人。全阉割了通用计算单元你DX11游戏还玩个屁。 images/back.gif
6神你好,谢谢教育,那么其他还有错吗?
坐等科普。
66666
发表于 2013-5-27 09:10
erinnye
发表于 2013-5-27 09:10
uroko
发表于 2013-5-27 09:12
引用第92楼pitcairn于2013-05-27 07:21发表的:
这个时候怎么不提boost是老黄发明,农企照抄的了?好的就要学么。
....... images/back.gif
就冲这一点黄老板必需死。还是小aa有良心。谁说2000块的7950不良心谁就是不客观。
pitcairn
发表于 2013-5-27 10:12
引用第97楼66666于2013-05-27 09:10发表的:
所有DX11游戏都用到通用计算,没有通用计算单元或者性能很低的话,DX11游戏加再多shader/ROPs/纹理再多也是垃圾一堆。
连这个基本概念够搞不懂还谈什么GPGPU?
....... images/back.gif
@66666
那么是不是可以这样理解,双精度是通用计算单元下的一个模块,删除它影响不大?这样的讨论和评测很少啊,希望6神教我。
66666
发表于 2013-5-27 11:09
无印凉粉
发表于 2013-5-27 11:11
pitcairn
发表于 2013-5-27 12:10
引用第101楼66666于2013-05-27 11:09发表的:
TeraChem允许自行设定使用完全单精度、完全双精度、还是动态/静态单双精度混合运算。这里对8个苯环B3LYP/6-31G*的情况比较了默认情况、纯单精度和纯双精度的计算耗时。
2*GTX480 单精度:54.3s
2*GTX480 默认:67.5s
2*C2050单精度:70s
2*C2050默认:84.9s
http://blog.csdn.net/tengh/article/details/7575939
在单精度计算中C2050完全不敌双精度阉割到1/12的GTX480,双精度跟通用计算能力是两码事。HD
6970双精度根本没阉割,实际通用计算性能如何大家心里有数。
....... images/back.gif
好吧,那您看我们什么时候才能讨论7970,680,titan?还是先用480和6970把基础给教了?或者您的简单结论是?
erinnye
发表于 2013-5-27 12:18
uroko
发表于 2013-5-27 13:15
引用第101楼66666于2013-05-27 11:09发表的:
TeraChem允许自行设定使用完全单精度、完全双精度、还是动态/静态单双精度混合运算。这里对8个苯环B3LYP/6-31G*的情况比较了默认情况、纯单精度和纯双精度的计算耗时。
2*GTX480 单精度:54.3s
2*GTX480 默认:67.5s
....... images/back.gif
怎么是480的
来实在点的。
LuxMark是一款OpenCL测试工具,由Jromang最早于2009年发开。基于开放式物理渲染引擎LuxRender,可以支持常规画图,支持基于OpenCL模式的GPU加速,可以在AMD和NVIDIA显卡上完美运行,并支持多级动态模糊。在流行的图形图像渲染设计软件Blender, 3ds Max, Cinema 4D, DAZ Studio, Poser, SketchUp以及Softimage中均有使用。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2423/002423853.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/2/2423/002423854.jpg
就是挖比特币的傻13也都知道不要用n卡
无印凉粉
发表于 2013-5-27 13:19
erinnye
发表于 2013-5-27 15:25
johnie
发表于 2013-5-27 16:41
66666
发表于 2013-5-28 08:00
66666
发表于 2013-5-28 08:01
uroko
发表于 2013-5-28 09:43
引用第110楼66666于2013-05-28 08:01发表的:
你是看不懂中文还是怎么的?结论就是双精度阉割与否跟所谓GPGPU计算能力没有关系。 images/back.gif
啊?这结论哪来的?
从那篇文章我只能得到如果计算模型数值范围和小数点位数不是问题,float也无所谓。你怎么会得出与gpgpu计算能力没关系来的?
有双精度这种东西,它的卡还买得很贵,就说明有人会需要它,双精度性能自然也是通用计算性能的一部分ok?
你是觉得黄老板没你聪明居然让桌面版卡抢tesla版的生意?
uroko
发表于 2013-5-28 09:50
而且桌面版680双精度性能和480差不多,还不如上一代的580。以往阉割成1/8,680阉割更厉害了。小aa倒是突飞猛进。
uroko
发表于 2013-5-28 10:09
引用第109楼66666于2013-05-28 08:00发表的:
那是,橡树岭那帮人都没挖矿的傻逼聪明。这么好用价格又比Tesla K20低那么多的计算卡居然没人用。 images/back.gif
不不不,哪有你聪明。听你的通用计算买双精度上1.2TFlops的k20的都是傻逼,没啥用不如买几块680。